MENORES JORNADAS PARA MAYOR TASA DE EMPLEO: EL DEBATE QUE NO CESA
Palavras-chave:
Tasa de empleo, jornada laboral, productividad, participación laboralResumo
El debate sobre la reducción de la jornada laboral, como medio para combatir el desempleo, sigue vigente después de más de dos siglos. El artículo presenta algunos argumentos al respecto, desde diversos autores y perspectivas. Varios opositores exigen que dicha medida no afecte la distribución de ingresos, ni la inflación, sin detallar sus razones. Usando modelos sencillos, se muestra que esas variables no dependen de la duración de la jornada en sí, sino del manejo estatal de otros parámetros claves de la economía. Si la creciente productividad registrada no se traduce en menores jornadas y salarios reales mayores, entonces se inclina sólo en favor de los dueños del capital y del conocimiento, deteriorando la participación laboral en el valor agregado, o aumentando el desempleo y la precariedad laboral. Esta visión debe ser complementada con otras razones, provenientes de los defensores del medio ambiente y de los activistas que luchan contra otras formas de exclusión social.
Downloads
Referências
(1) ANISI, David (1998). “La reducción de la jornada de trabajo: una evaluación teórica”. Universidad de Salamanca. En internet: http://web.usal.es/~anisi/Art/JORNADA.doc
(2) ANISI, David (1996). “El reparto del trabajo”. Universidad de Salamanca. En Internet: http://web.usal.es/~anisi/Art/KEYNES.doc
(3) BURMAN, Ingrid (1999). “La necesaria reducción de la jornada de trabajo”, Partido de Izquierdas de Suecia. en: Lanz Rodríguez, Carlos, Editor. Lecturas sobre la reducción de la Jornada de Trabajo (Parte 1). En Internet: http://www.aporrea.org/audio/2006/06/dossier_con_lecturas_sobre_la_redu ccion_de_la_jornada_de_trabajo.pdf#search=%22Reducci%C3%B3n%20Jo rnada%22
(4) CHAVES, Emilio José (2002). “Teoría Alterna sobre Precios, Moneda y Ciclos”. En: Tendencias, Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Universidad de Nariño. San Juan de Pasto, Vol. III No. 1. 2
(5) DALY, Herman; COBB, John B. Jr. (1997). Para el bien común. Reorientando la economía hacia la comunidad, el ambiente y el futuro sostenible. Fondo de Cultura Económica, Colombia.
(6) DUSSEL, Enrique (1984). “Filosofía de la Producción”. Editorial Nueva América. Bogotá.
(7) FROMM, Erich (1978). Marx y su Concepto del Hombre. Fondo de Cultura Económica. México.
(8) MARX, Karl (1975). El Capital. Fondo de Cultura Económica, México. Vol. I.
(9) MIRANDA, José Porfirio (1981). Comunismo en la Biblia. Siglo XXI, Editores S.A., México.
(10) RUSSELL, Bertrand (1932). “Elogio de la Ociosidad”. Asociación de Amigos del Arte y la Cultura. En Internet: http://www.ddooss.org/articulos/textos/Bertrand_Russell.htm
(11 SALA i MARTIN, Xavier (1999). “El Mito de las 35 horas”. Universidad de Columbia. En Internet: http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/1ermaig/1maigesp.htm
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
