MENORES JORNADAS PARA MAYOR TASA DE EMPLEO: EL DEBATE QUE NO CESA

Authors

Keywords:

Employment rate, labor journey, productivity, labor share

Abstract

The reduction of weekly working hours as a means to combat unemployment is a two centuries debate still active. The article presents some positions about it from different authors ands perspectives. Opponents to the reduction request that the measure does not affect income distribution neither price inflation, but they do not elaborate their reasons in detail. Using simple math models it is shown that those two variables do not depend on the daily working hours but instead, they do depend on state policy and other key parameters of national economics. If the continuously growing productivity does not bring lower working hours and bigger real salaries, then it will only benefit capital and knowledge owners, hurting labor share in national product and increasing unemployment and labor precariousness. This economic vision needs complementary points of view coming from environmental defenders and those from activists against other forms of social exclusion.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) ANISI, David (1998). “La reducción de la jornada de trabajo: una evaluación teórica”. Universidad de Salamanca. En internet: http://web.usal.es/~anisi/Art/JORNADA.doc

(2) ANISI, David (1996). “El reparto del trabajo”. Universidad de Salamanca. En Internet: http://web.usal.es/~anisi/Art/KEYNES.doc

(3) BURMAN, Ingrid (1999). “La necesaria reducción de la jornada de trabajo”, Partido de Izquierdas de Suecia. en: Lanz Rodríguez, Carlos, Editor. Lecturas sobre la reducción de la Jornada de Trabajo (Parte 1). En Internet: http://www.aporrea.org/audio/2006/06/dossier_con_lecturas_sobre_la_redu ccion_de_la_jornada_de_trabajo.pdf#search=%22Reducci%C3%B3n%20Jo rnada%22

(4) CHAVES, Emilio José (2002). “Teoría Alterna sobre Precios, Moneda y Ciclos”. En: Tendencias, Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Universidad de Nariño. San Juan de Pasto, Vol. III No. 1. 2

(5) DALY, Herman; COBB, John B. Jr. (1997). Para el bien común. Reorientando la economía hacia la comunidad, el ambiente y el futuro sostenible. Fondo de Cultura Económica, Colombia.

(6) DUSSEL, Enrique (1984). “Filosofía de la Producción”. Editorial Nueva América. Bogotá.

(7) FROMM, Erich (1978). Marx y su Concepto del Hombre. Fondo de Cultura Económica. México.

(8) MARX, Karl (1975). El Capital. Fondo de Cultura Económica, México. Vol. I.

(9) MIRANDA, José Porfirio (1981). Comunismo en la Biblia. Siglo XXI, Editores S.A., México.

(10) RUSSELL, Bertrand (1932). “Elogio de la Ociosidad”. Asociación de Amigos del Arte y la Cultura. En Internet: http://www.ddooss.org/articulos/textos/Bertrand_Russell.htm

(11 SALA i MARTIN, Xavier (1999). “El Mito de las 35 horas”. Universidad de Columbia. En Internet: http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/1ermaig/1maigesp.htm

Published

2013-05-20

How to Cite

Chaves, E. J. (2013). MENORES JORNADAS PARA MAYOR TASA DE EMPLEO: EL DEBATE QUE NO CESA. Tendencias, 7(2), 93–126. Retrieved from https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rtend/article/view/654

Most read articles by the same author(s)