Caracterização e sustentabilidade do empreendedorismo social rural no agronegócio associativo no sul de Nariño
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.222302.215Palavras-chave:
empresa agrícola, cooperativa agrícola, desenvolvimento sustentável, cooperação Econômica, comportamento inovadorResumo
O presente estudo permite documentar e compreender a gestão de empreendimentos sociais por meio do agronegócio em grupos associativos rurais. Aspectos como a caracterização, a dinâmica de operação e inovação e o modelo de sustentabilidade desse tipo de empreendimento são analisados qualitativamente. A pesquisa foi realizada no sul de Nariño - Colômbia, foi abordada sob um enfoque histórico hermenêutico e de ordem descritiva interpretativa com amostragem intencional. As associações foram selecionadas com base nos objetivos e missão social, trajetória e modelo de agronegócio. A informação recolhida foi abordada através de uma análise temática para interpretar os dados recolhidos. Assim, foram identificadas as características e o impacto desses grupos na comunidade e região, o funcionamento do agronegócio como eixo de inovação do objetivo social e a sustentabilidade do empreendimento que surge a partir das realidades das populações em seu trânsito por esse processo. Com este trabalho de investigação conclui-se que estudar uma empresa social a partir da associatividade permite identificar oportunidades e dar-lhes valor social e económico através de projetos de desenvolvimento local, que se fortalecem com o trabalho integral do agronegócio, promovendo a inovação e a sustentabilidade.
Downloads
Referências
(2) Arruda, M. (2004). ¿Qué es la Economía Solidaria? el renacimiento de una sociedad humana matrística? Ecología política, (27), 71-75. https://www.ecologiapolitica.info/novaweb2/wp-content/uploads/2019/10/027_Arruda_2004.pdf
(3) Ashoka. (2006). Emprendimiento social. Región Andina. https://www.ashoka.org/es/focus/emprendimiento-social
(4) Bautista, P. (2011). Proceso de la investigación cualitativa. Epistemología, metodología y aplicaciones. Manual Moderno.
(5) Calás, M., Smircich, L. & Bourne, K. (2009). Extending the Boundaries: Reframing “Entrepreneurship as Social Change” Through Feminist Perspectives. Academy of Management Review, 34(3), 552-569. https://doi.org/10.5465/amr.2009.40633597
(6) Cardona, M., Castro, E., Gonzalez, C., Serna, H. y Soto, I. (2017). Asociatividad rural en la región que conforma el Paisaje Cultural Cafetero en Caldas. Revista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(2), 1379. https://www.redalyc.org/pdf/773/77352074045.pdf
(7) Chalofsky, N. (2019). Social Entrepreneurship and Social Movement Learning: A Reflective Account of the History of the TPSS Food Cooperative. Advances in Developing Human Resources, 21(2), 193–204. https://doi.org/10.1177/1523422319827921
(8) Chica, M., Posso, M. y Montoya, J. (2016). Importancia del emprendimiento social en Colombia. Documentos de Trabajo ECACEN, (2), 1-9. https://doi.org/10.22490/ECACEN.1915
(9) Datta, P. & Gailey, R. (2012). Empowering Women Through Social Entrepreneurship: Case Study of a Women’s Cooperative in India. Entrepreneurship: Theory and Practice, 36(3), 569–587. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2012.00505.x
(10) Dees, G., Anderson, B. & Weiskillern, J. (2004). Strategies for spreading social innovations. Stanford Social Innovation Review, 1(4), 24–32. https://centers.fuqua.duke.edu/case/wp-content/uploads/sites/7/2015/02/Article_Dees_ScalingSocialImpact_20041.pdf
(11) Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2016). Tercer Censo Nacional Agropecuario. Hay campo para todos. https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdf
(12) Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2015). Rutas para la Asociatividad Rural en Colombia. https://www.dnp.gov.co/programas/agricultura/Paginas/Rutas-para-la-asociatividad-rural-en-Colombia.aspx
(13) Dey, I. (1993). Qualitative Data Analysis: A User Friendly Guide for Social Scientists. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203412497
(14) Fajardo, C., Cabal, C. y Donneys, O. (2008). La economía solidaria: de lo legal a la formación integral. Criterio libre, (9), 47–72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4547093
(15) Figueiredo, V. & Franco, M. (2018). Wine cooperatives as a form of social entrepreneurship: Empirical evidence about their impact on society. Land Use Policy, 79, 812–821. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.09.022
(16) Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa (2da ed.). Morata.
(17) George, G., Howard, J., Joshi, A. & Tihanyi, L. (2016). Understanding and Tackling Societal Grand Challenges through Management Research. Academy of Management Journal, 59(6), 1880-1895. https://doi.org/10.5465/amj.2016.4007
(18) Gobernación de Nariño. (2019). Plan departamental de extensión agropecuaria del departamento de Nariño. https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/Documents/PDEA%27s%20Aprobados/PDEA%20Nari%C3%B1o.pdf
(19) Gras, C. y Hernández, V. (Coords.). (2013) El agro como negocio: Producción sociedad y territorios en la globalización. Editorial Biblos, Buenos Aires.
(20) Guzmán, A. y Trujillo, M. (2008). Emprendimiento social - revisión de literatura. Estudios Gerenciales, 24(109), 105-125. https://www.redalyc.org/pdf/212/21211518005.pdf
(21) Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura [IICA]. (2010). Desarrollo de los agronegocios y la agroindustria rural en América Latina y el Caribe. Conceptos, instrumentos y casos de cooperación técnica. http://repiica.iica.int/DOCS/B1708E/B1708E.PDF
(22) Mejía, J. (2011). Problemas centrales del análisis de datos cualitativos. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, (1), 47-60. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5275948.pdf
(23) Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2015). Manual para la cofinanciacion de proyectos de la dirección de capacidades productivas y generación de ingresos para los pobladores rurales articulados regionalmente con la nación - pares. https://www.minagricultura.gov.co/planeacion-control-gestion/Gestin/PLANEACION/Politicas_Lineamientos_Manuales/Manual_Plan_Articulaci%C3%B3n_Regional_PARES.pdf
(24) Mitzinneck, B. & Besharov, M. (2019). Managing Value Tensions in Collective Social Entrepreneurship: The Role of Temporal, Structural, and Collaborative Compromise. Journal of Business Ethics, 159, 381–400. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s10551-018-4048-2
(25) Niño, V. (2011). Metodología de la investigación: Diseño, ejecución e informe (2da ed.). Ediciones de la U.
(26) Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO]. (2019). El apoyo de la FAO para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible en América del Sur. Panorama actual. https://www.fao.org/3/ca3884es/CA3884ES.pdf
(27) Palacios, G. (2010). Emprendimiento social: integrando a los excluidos en el ámbito rural. Revista de Ciencias Sociales, 16(4), 579-590. https://www.redalyc.org/pdf/280/28016613002.pdf
(28) Pérez, E., Farah, M. y Rojas, M. (1999). La crisis del sector rural colombiano. Revista Javeriana. El desafío del sector rural, 659(133), 36-58. Edición impresa.
(29) Porter, M. (2008). On Competition. Updated and expanded edition. Harvard Business Review Press.
(30) Ramírez, T. (2008). Porter 5 fuerzas y diamante de la competitividad. Academia. https://www.academia.edu/8550170/porter_5_fuerzas_y_diamante_de_la_competitividad
(31) Reis, T. & Clohesy, S. (2003). Unleashing new resources and entrepreneurship for the common good: A philanthropic renaissance. New Directions for Philanthropic Fundraising, 2001(32), 109-144. https://doi.org/10.1002/pf.3206
(32) Roberts, D. & Woods, C. (2005). Changing the world on a shoestring: The concept of social entrepreneurship. University of Auckland Business Review, 7(1), 45–51. http://www.thebookshelf.auckland.ac.nz/docs/UABusReview/2005_07_i01-05-asd.pdf
(33) Rojas, P. y Sepúlveda, S. (1999). ¿Qué es la competitividad? IICA. http://repiica.iica.int/docs/B0193e/B0193e.pdf
(34) Ruano, A. (2012). Desplazamiento forzado: modos de vida y relaciones sociales en la ciudad de Ipiales [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/11336
(35) Schettini, P. y Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social. Procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa. Editorial de la Universidad Nacional de la Plata. https://libros.unlp.edu.ar/index.php/unlp/catalog/download/451/416/1497-1
(36) Sullivan, G., Weerawardena, J. & Carnegie, K. (2006). Social Entrepreneurship: Towards Conceptualisation. Journal of philanthropy and marketing, 8(1), 76-88. https://doi.org/10.1002/nvsm.202
(37) Vaismoradi, M., Jones, J., Turunen, H. & Snelgrove, S. (2016). Theme development in qualitative content analysis and thematic analysis. Journal of Nursing Education and Practice, 6(5), 100-110. https://doi.org/10.5430/jnep.v6n5p100
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.