Turismo rural como alternativa biocêntrica ao conceito de sustentabilidade, uma perspectiva decolonial
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.232402.237Palavras-chave:
desenvolvimento, nova ruralidade, povos originários, sustentabilidade, turismoResumo
Este trabalho de reflexão explora o conceito de sustentabilidade do turismo para ressignificar as formas de exercer o tempo livre e explorar ferramentas para o desenvolvimento rural. Realizou-se um estudo de caso simples, de abordagem qualitativa, com o intuito de abordar um referencial empírico sobre os novos paradigmas do turismo, que se inscrevem na lógica do tempo livre de qualidade, da comunalidade e da economia social e solidária. Conclui-se que a perspetiva descolonial no turismo é uma forma de ressignificar o tempo livre no contexto da atual crise civilizatória e que pode representar um traço característico do turismo no século XXI.
Downloads
Referências
(1) Almanza, V. (2016). Teoría y práctica del turismo alternativo. Estudio de caso en el Ejido Adolfo López Mateos, Catemaco, Veracruz [Tesis de maestría, Colegio de Tlaxcala A. C.].
(2) Álvarez, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa, fundamentos y metodología. Editorial Paidós Educador.
(3) Appendini, K. y Torres, G. (Eds.). (2008). Perspectivas multidisciplinarias de una realidad fragmentada. En ¿Ruralidad sin agricultura? Perspectivas Multidisciplinarias de una realidad fragmentada (pp. 13-26). Colegio de México.
(4) Becerra, M. (2009). Turismo y trabajo: Una aproximación desde el mercado hotelero. Revista de estudios regionales y mercado de trabajo, (5), 71-86. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59973
(5) Bonfill, G. (1987). México Profundo. Una civilización negada. Delegación Tlalpan.
(6) Buades, J. (2006). Exportando paraísos. La colonización turística del planeta. Alba Sud.
(7) Cabanilla, E. (2016). El Desarrollo del turismo comunitario en Ecuador dentro del paradigma de la complejidad, con la perspectiva local del Sumak Kawsay. En L. Garavito y F. Ochoa. (Eds.), Debates contemporáneos sobre el turismo (pp. 51-75). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4746
(8) Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2004). Manifestaciones territoriales del nuevo estilo de desarrollo en la Región Norte de América Latina.
(9) Diario Oficial de la Federación. (2008). Programa Sectorial de Turismo 2007-2012. Turismo la alternativa de México. Gobierno de la República, México.
(10) Durand, L. (2017). Naturalezas desiguales. Discursos sobre la conservación de la biodiversidad en México. Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.
(11) Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación Editorial el perro y la rana.
(12) Germaná, C. (2002). La racionalidad en las ciencias sociales. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
(13) Giraldo, O. (2014). Utopías en la era de la supervivencia. Una interpretación del Buen Vivir. Editorial ITACA/UACH.
(14) González, I., Thomé, H. y Osorio, R. (2018). Políticas turísticas y etnoturismo: entre la rururbanización y el desarrollo de capacidades. Pasos, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 16(1), 21-36. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2018.16.002
(15) Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa, (13), 45-71. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1424
(16) Gudynas, E. (2011). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones permanentes. En A. Matarán y F. López. (Eds.), La tierra no es muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo (pp. 69-96). Universidad de Granada.
(17) Guerrero, A. (2015). La comunalidad como herramienta: una metáfora espiral II. Bajo el Volcán, 15(23), 113-129. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28643473007
(18) Haywood, M. (2020). A post COVID-19 future - tourism community re-imagined and re-enabled. Tourism Geographies, 22(3), 599-609.
(19) Hunter, C. (1997). Sustainable tourism as an adaptive paradigm. Annals of Tourism Research, 24(4), 850-867. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(97)00036-4
(20) Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2010). XI Censo de Población y Vivienda México.
(21) Junker, B. (1960). Field work and introduction to the social sciences. University of Chicago Press.
(22) Latif, S. y Niño, Y. (2020). La ecología de saberes como impulso teórico a proyectos económicos regionales. Estudio de caso: las potencialidades ecoturísticas de la ciudad de Ipiales, Colombia. Tendencias, 21(2), 167-190. https://doi.org/10.22267/rtend.202102.146
(23) Leff, E. (2000). Espacio, lugar y tiempo: la reapropiación social de la naturaleza y la construcción local de la racionalidad ambiental. Desenvolvimento e Meio Ambiente, (1), 57-69. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v1i0.3057
(24) Lenkesdorf, C. (2005). Filosofar en clave tojolaval. Miguel Ángel Porrúa.
(25) López, G. y Palomino, B. (2008). El turismo como actividad emergente para las comunidades y pueblos indígenas. En A. Castellanos y J. Machuca. (Comps.), Turismo, identidades y exclusión. UAM.
(26) López, G. y Palomino, B. (2018). Turismo de naturaleza en comunidades indígenas en México. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas.
(27) Madrid, L., Nuñez, J., Quiroz, G. y Rodríguez, Y. (2009). La propiedad social forestal en México. Investigación ambiental, 1(2), 179-196.
(28) Martínez, J. (2005). Comunalidad y Desarrollo. En L. Scheffler, A. Guzmán, M. Anguiano, L. Durán, G. Bonfil, E. Valencia, R. Stavenhagen, J. Iturriaga, J. Gutiérrez, M. Turok, A. Marcelli, R. Sandoval, M. Pérez, S. Rosales, A. Regino, R. Coulomb, M. Hopenhayn, J. Blanco, B. Maldonado, J. Carreño, G. Giménez, J. Martinez, F. Díaz, L. Aguilar y C. Alfaro. (Eds.), Antología sobre cultura popular e indígena. Lecturas del seminario diálogos en la acción (pp. 335-354). Conaculta.
(29) Monterrubio, J. (2018). Impactos socioculturales del turismo. Dimensiones conceptuales, teóricas y empíricas. Trillas.
(30) Moreno, E. (2013). Texcoco en lo sociourbano y económico. Periodo 2000-2012. Quivera, Revista de Estudios Territoriales, 15(2), 63-92. https://quivera.uaemex.mx/article/view/9979
(31) Noguera, P. (2004). El reencantamiento del mundo. PNUMA.
(32) Organización Mundial del Turismo [OMT]. (2016). Panorama OMT del turismo internacional.
(33) Osorio, M. (2006). La planificación turística. enfoques y modelos. Quivera, Revista de Estudios Territoriales, 8(1), 291-314. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40180113
(34) Palomino, M. (2015). Descolonizar la economía: espacios de economías diversas y ontologías mapuche en el Alto Biobío, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, (62), 67-83.
(35) Paredes, G. (2009). Positivismo y hermenéutica. Divergencias ontológicas, oetodológicas y Epistemológicas. AGORA, (23), 117-136. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/30867
(36) Pérez, C., Zizumbo, L., Romero, T., Cruz, G. y Madrigal, D. (2011). El turismo como intervención e implicaciones para las comunidades rurales. Gestión Turística, (16), 229-264. https://doi.org/10.4206/gest.tur.2011.n16-11
(37) Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder: antología esencial. CLACSO.
(38) Riechmann, J. (1995). Desarrollo sostenible: la lucha por la interpretación. En J. Riechman y J. M. Naredo. (Eds.), De la economía a la ecología (pp. 1-20). Trotta.
(39) Solís, B., Gutiérrez, J., Basurto, M., Hernández, D. M. y Luna, C. (1976). La industria ejidal y comunal. Antecedentes, desarrollo y perspectivas. Secretaría de la Reforma Agraria, México.
(40) Sousa, B. (2009). Una epistemología del sur. La reinversión del conocimiento y la emancipación social. CLACSO.
(41) Thomé, H. (2020). O coronavírus reescreverá o turismo rural? Reinvenção, adaptação e ação no contexto latino-americano. Revista Interdisciplinar em Turismo e Territorio, 8(14), 55-72. https://doi.org/10.26512/revistacenario.v8i14.31848
(42) Toledo, V. y Ortíz, B. (2014). México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Una geopolítica de las resistencias bioculturales. Universidad Iberoamericana Puebla.
(43) Toledo, V., Barrerra, N. y Boege, E. (2019). ¿Qué es la diversidad biocultural? UNAM.
(44) Weber, M. (1972). Ensayos de sociología contemporánea. Ediciones Martínez Roca.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
