contadores
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Research Article

Vol. 28 No. 1 (2011): Revista de Ciencias Agrícolas - Primer semestre, Enero - Junio 2011

Evaluation by yield components of nine genotypes and a bush bean control Phaseolus vulgaris L.

Submitted
March 7, 2012
Published
2011-01-01

Abstract

In four municipalities of medium and moderately cold climate in Nariño Department, Colombia, located between 1560 and 2167 masl, nine genotypes of bush bean Phaseolus vulgaris L., were evaluated by growing season and yield components, provided by CIAT and a Nima Diacol regional variety control. At each locality a randomized block design were used with three replications. A combined analysis of variance was made and for yield was carried out an analysis of phenotypic stability using the model proposed by Eberthart and Russell (1966). For pods number per plant a little variability was observed, similar result to the grains number per pod that despite having shown more variation, introduces the control within the group of better behavior. Weight of 100 seeds in Bombona the genotypes BRB181, CHOCHO, PVA773 and in Sandoná G5708, exceeded the control, while in Yacuanquer with the exception of G5708 all lines showed higher average over the control. To yield the control and AFR735 were adaptable and stable, but its average production was below the overall average. The genotypes A36, AFR298, AND277, Chocho, and Radical PVA773 Cerinza were adaptable but unpredictable behavior; G5708withan average of 838.5 kg.ha-1 showed better yield in favorable environments though unstable, while BRB181 yield is better in adverse environments and was stable. In widesense the heritability for plant height and yield components ranged from 86.7 to 36%.

References

  1. CRUZ, C. D. Programa genes Versão windows 2001.0.0. Viçosa: UFV, 2001. 642p.
  2. DEPARTAMENTO TECNICO FENALCE. 2007. Importancia del fríjol en la alimentación. En: Revista de la Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas, FENALCE. Bogotá D.C., (Dic. /07 Ene/08). Pág. 4 6.
  3. EBERHART, S.A and RUSSELL, W.A. 1966. Stability Parameters for comparing varieties. Crop. Sci. 6: 36-40
  4. GAMBOA, I. y VILLOTA, J. 2002. Evaluación de tres genotipos mejoradas y tres variedades regionales de fríjol arbustivo Phaseolus vulgaris L. en dos veredas del municipio de Tangua, departamento de Nariño. Tesis. Ing. Agr. Pasto, Colombia, Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas. 89p.
  5. GAVIRIA, A. y ERAZO, A. 1999. Evaluación de diez genotipos promisorias y de tres variedades comerciales de fríjol arbustivo de altura en tres municipios de departamento de Nariño. Tesis. Ing. Agr. Pasto, Colombia, Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas. 88p.
  6. MENESES, F. y YEPEZ, D. 1999. Evaluación preliminar de germoplasma de fríjol arbustivo con resistencia a sequía en tres municipios trigueros del departamento de Nariño. Tesis. Ing. Agr. Pasto, Colombia, Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas. 77p.
  7. ENA – CIFRAS OFERTA AGROPECUARIA. 2007. Cultivos transitorios. Área producción y rendimiento del cultivo del fríjol por departamentos. Año 2007. http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/public/ENA/ENA_2007. pdf. p 33.; consulta: noviembre de 2008
  8. RÍOS, M. y QUIROZ, J. 2002. El fríjol, su cultivo, beneficios y variedades. Medellín, Colombia: FENALCE. Pág. 80.
  9. RODRIGUEZ, M. C. y GARCIA, H. A. 2001. Evaluación de tres líneas mejoradas contrastadas con tres variedades regionales de fríjol arbustivo en dos ambientes dentro del municipio de Imúes departamento de Nariño. Tesis. Ing. Agr. Pasto, Colombia, Universidad de Nariño,Facultad de Ciencias Agrícolas. 98p.
  10. SANTACRUZ, A. R. Y GARCIA. M. H. 1999. Evaluación agronómica de genotipos y siete variedades arbustivas de fríjol Phaseolus vulgaris L. en el Municipio de Imués. Departamento de Nariño. Tesis. Ing. Agr. Pasto, Colombia, Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas, 1999. 95p.
  11. SAÑUDO, B., CHECA, O. ARTEAGA, G. LAGOS, T. 2004. Boletín Divulgativo No. 1, UDENAR ANDINO 100, variedad mejorada de fríjol arbustivo para la zona cerealista baja del departamento de Nariño. Pasto, Colombia. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño.
  12. SAÑUDO, B., CHECA,O. ARTEAGA, G. LAGOS, T. 2004. Boletín Divulgativo No. 1, UDENAR LIMONEÑO 100, variedad mejorada de fríjol arbustivo para la zona cafetera del departamento de Nariño. Pasto, Colombia. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño.
  13. SAÑUDO, B., CHECA, O. Y ARTEAGA, G. 1999. Manejo agronómico de leguminosas en zonas cerealistas. Pasto, Produmedios. 98p.
  14. SECRETARIA DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE DE NARIÑO. Cultivos Transitorios. Consolidado agropecuario Nariño. 2008. Documento electrónico pdf. Citado en noviembre de 2008. http://www.gobernacion-nariño.gov.co
  15. SINGH, S. P. 1992. Common Bean Improvement in the tropic. Plant Breed. Rev. 10: 199-269.
  16. SINGH, S.P. 1992. Combining ability for seed yield and its components in comon bean of Andean origin. Crop. Sci. 32: 81-84.
  17. VENCOVSKY, R y BARRIGA, P. 1992. Genética Biométrica no Fitomelhoramento. Sociedad Brasileira de Genética. 486p.
  18. VENTURA, R. 1991. Fenología y fonometría de una variedad y una línea de fríjol Phaseolus vulgaris L. en la zona occidental de El Salvador. En: Agronomía Mesoamericana. Vol. 2. Pág. 56 – 60.
  19. VOYSEST, O. 2000. Mejoramiento Genético del fríjol Phaseolus vulgaris L.: legado de variedades de América Latina 1930-1999. Cali, Colombia. Centro Internacional de Agricultura tropical CIAT.

Downloads

Download data is not yet available.