Agronomic behavior of improved genotypes of broccoli (Brassica oleracea L. Var. Itálica) according to plantation distance

  • Oscar Eduardo Checa Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño.
  • Herlin Sebastián Ortega Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño
  • Vicente Andrés Mora Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño
Keywords: broccoli hybrids, head diameter, head weight, yield, economic analysis

Abstract

The study was conducted at the property known Tutachag, Tuquerres municipality, Nariño department. Five genotypes were evaluated improved broccoli (Altar, Coronado, Monaco, Marathon and Legacy) and a traditional genotype used in the region (Decicco), applying three plant spacing 0.30 x 0.40 0.40 x 0.40 and 0.50 x 0.40 m. It employed a randomized block design with a 6 x 3 factorial arrangement with three replications, evaluating the weight of head diameter and yield. Determined that in terms of weight, headaches, improved genotypes that altar, Coronado, Monaco and Marathon Legacy with distances of 0.30 x 0.40, statistically behaved like one another, unlike the traditional variety Decicco, which presented the lowest averages, for distances of 0.40 x 0.40 mand 0.50 x 0.40 m, also in this variable there were no differences in genotypes. For head diameter at distances of 0.30 x 0.40, 0.40 x 0.40 mand 0.50 x 0.40 m, not statistically different between genotypes improved Altar, Coronado, Monaco and Marathon Legacy only statistical differences exist with the traditional genotype Decicco. In performance terms the Altar improved genotypes, Coronado, Monaco and Marathon Legacy distance of 0.30 x 0.40 are statistically similar, presenting statistical difference only with the traditional genotype Deccico; at distances of 0.40 x 0.40 m 0.50 x 0.40 there were no statistical differences between genotypes. 


The economic analysis was established that the genotype Legacy improved in the distance of 0.30 x0.40 m. presented the best economic performance, which increase the costs to $ 694,444 per hectare, have an increase in net income of $ 10,023,986 per hectare, showing a TRM   of   1443.45%.

References

ALVAREZ, M. 1989. Estudio sobre el comportamiento bioagronómico de 30 cultivares de brócoli (Brassica oleracea L. var. Itálica) en la zona de Gatazo, provincia de Chimborazo. Tesis Ing. Agr. Riobamba Ecuador. Escuela de politécnica de Chimborazo. Facultad de Agronomía, 120 p.

BOLEA, J. 1982. Cultivo de coles, coliflores y brócoli. Barcelona, Sierras, 139-147p.

BOARD, J. E. y B. G. HARVILLE. 1992. Exp 1992. Explanations for greater light interception in narrow vs wide-row soybeans. Crop Sci. 32:198-202.

CAICEDO, L. A. 1986. Hortalizas. Universidad Nacional de Colombia. 4 ED. Palmira. 246 p.

CASSERES, E. 1980. Producción de hortalizas. 3 ED. San José de Costa Rica. IICA, 129-171p.

CORPORACIÓN COLOMBIANA INTERNACIONAL - PHN - Brocoli. 2007. Disponible en: http://www.cci.org.co/cci/cci_x/datos/PHN/7%20PHN_cap_7_o5_brocoli.pdf CUBERO, J. 2003. Introducción a la mejora genética vegetal. Segunda edición. Mundiempresa. Barcelona, España, 557 p.

FRANCESCANGELI, N., M. I. STOPPANI, R. WOLFF Y H. R. MARTÍ. 2001. Relación entre temperaturas de aire y variables productivas de dos híbridos de brócoli (Brassica oleracea var. itálica Plenck). XXIV Congreso Argentino de Horticultura, 17 al 21 de septiembre de 2001, San Salvador de Jujuy.

INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. 1996. En: primer concurso nacional de hortalizas. Conferencias/el instituto. Mosquera, Bogotá: ICA, 285p.

JARAMILLO, J. LEYVA, E. 2002 El cultivo de las crucíferas (Repollo - Brócoli - Coliflor). En: Taller de hortalizas productividad-Mercadeo. Tibaitatá, CORPOICA, 2002. 14-32p.

LEGARDA, L.; LAGOS, T.; VICUÑA, L. 2001. Diseño de experimentos agropecuarios. Universidad de Nariño - Cepun. Pasto, Colombia. 256p.

LIMONGELLI, J. 1979. El repollo y otras crucíferas de importancia en la huerta comercial Buenos Aires, Hemisferio Sur, 76-115p.

LITTLE, M.T y HILLS, F.J. 1972. Métodos esta Métodos estadísticos para la investigación en la agricultura. México. Trillas. 180p.

LOPERA, J. y LOPERA, H. 1986. Manual de análisis socioeconómico de resultados de ajuste de tecnología. Medellin, Instituto Colombiano Agropecuario. ICA. Manual de asistencia técnica No. 37. 110p.

MAROTO, J. V. 1983. Horticultura herbácea espacial. Madrid, Mundi Prensa, 533p.

PALACIOS, Y. 1992. Preparación de semilleros y observaciones sobre la producción de plántulas en condiciones controladas. En: primer curso nacional de hortaliza clima frío en Colombia. Mosquera, Colombia, ICA 23-24p.

PERRIN, R.; WINKELMANN, D.; MOSCARDI E.; y ANDERSON J. 1976. Formulacion de recomendaciones a partir de datos agronómicos, un Manual Metodologico de Evaluacion Economica. Mexico D.F., CIMMYT. 54 p.

VALLEJO, C. y ESTRADA, E. 2002. Mejoramiento de plantas. Ed. Universidad Nacional. Palmira. Colombia. 402p.

VICUÑA, L. 1993. Biométrica aplicada a la producción agrícola. Universidad de Nariño. Pasto, Colombia. 151p.

WIEN, H y WURR, D. 1997. Cauliflower, cabbage and brussels sprouts. In: Wien, H. ed. The physiology vegetable crops. Wallingford, CAB International. 511- 582p.

YANDÚ, R. 2002. Evaluación participativa y grado de aceptación de algunas características agronómicas en hortalizas en el Corregimiento de Santa Brígida, Departamento de Nariño, Trabajo de Grado (Ingeniero Agrónomo). Universidad de Nariño. Facultad de Ciencias Agrícolas. 85p.

Published
2012-09-19
How to Cite
Checa, O., Ortega, H., & Mora, V. (2012). Agronomic behavior of improved genotypes of broccoli (Brassica oleracea L. Var. Itálica) according to plantation distance. Revista De Ciencias Agrícolas, 29(1), 113-123. Retrieved from http://revistas.udenar.edu.co/index.php/rfacia/article/view/373
Section
Research and scientific and technological innovation article