Evaluation of four densities of sowing in seven promissory lines of bush pea (Pisum sativum L.)
Keywords:
determinate growth, yield components, vegetative period, population, interaction, production of peasAbstract
This investigation was carried out in the Lope farm of the National Service of Learning, SENA, located in the Municipality of Pasto, department of Nariño, with the aim of evaluating the effect of four densities of sowing on the vegetative period and the yield components of seven promissory lines of bush pea (Pisum sativum L.). A design of complete randomized blocks with an arrangement of split plots was used, corresponding to the main plots the lines of bush pea, and tha sub-plots to four densities of plants by hectare: D1 = 666666; D2 =333333; D3 = 250000 and D4 = 200000. According to the analysis of results it was not observed a significant effect of the densities of sowing on the variables: height of plants, days to green pod harvest and days to dry grain harvest. Density of 200,000 pl/ha (D4) showed a higher performance of green pod yield than the density of 666,666 pl/ha (D1). Densities of 333,333 (D2), 250,000 (D3) y 200,000 (D4) pl/ha showed higher yield of dry grain respect to density of 666,666 pl/ha. The variables: number of pos per plant, number of grais per pod, green pod yield an dry weight of 100 seeds were negatively affected by the highest density 666,666 pl/ha.
Downloads
Metrics
References
AGUIRRE, R. y PESKE, S.T. 1992. Manual para el beneficio de semillas 2ed.Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, CO. 247 p.
ARÉVALO, C. y ORTEGA, V. 1995. Uso de tutores en el cultivo de la arveja. Instituto Nacional de Investigación Agraria, Perú. 14 p.
BOURION, V. FOUILLOUX, C. LE SIGNOR, E. LEJEUNEHENAUT. 2002.Genetic studies of selection criteria for productive and stablepeas. Euphytica 127, 661-273.
CASTRO, M. 1995. Evaluación de arveja voluble (Pisum sativum L.) en diferentes densidades y sistemas de siembra en la región de Simijaca (Cundinamarca). Trabajo de grado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
DIAZ, J. y ZAPATA, M. 1990.Control de malezas: práctica agronómica fundamental en el cultivo de la arveja. Investigacion y progreso agropecuario Carillanca. 9 (4): 28 – 33.
FAIGUENBAUM, H. 1981. Análisis del crecimiento y los rendimientos del frijol con relación a densidades poblacionales. In seminario de leguminosas de grano, Santiago de Chile, pág. 30 – 57.
FEDERACIÓN NACIONAL DE CULTIVADORES DE CEREALES Y LEGUMINOSAS (FENALCE). 2010a. El cultivo de la arveja, historia e importancia. 34 p.
FEDERACIÓN NACIONAL DE CULTIVADORES DE CEREALES Y LEGUMINOSAS. FENALCE. 2010b. indicadores sectoriales. 52 p.
FEDERACIÓN NACIONAL DE LEGUMINOSAS. FENALCE.2006. El cultivo de Arveja en Colombia. Primera edición, Produmedios, Bogotá.29 p.
FORERO, A. y LIGARRETO, A. 2009. Evaluación de dos sistemas de tutorado para el cultivo de la arveja voluble (PisumsativumL.) en condiciones de la Sabana de Bogotá. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. 3 (1), 81 – 94
GALINDO, J. y CLAVIJO, J. 2007. Área de la hoja compuesta y variaciones de forma en los fitómeros de arveja (PisumsativumL.) en respuesta a diferentes ambientes de Trópico Alto Andino. Ciencia y Tecnología Agropecuaria 8(1), 44-51.
GONZÁLEZ, F. y LIGARRETO, G. 2006. Rendimiento de ocho genotipos promisorios de arveja arbustiva (PisumsativumL.) bajo sistema de agricultura protegida. FitotecniaColombiana 6(2):5 2-61.
GRITTON, E.T. and EASTIN, J.A. 1968. Response of peas (Pisum sativum L.) to plant population and spacing. Agron. J. 60: 482–85.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES DE COLOMBIA (IDEAM). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. 2002.
LIGARRETO, G. y OSPINA, A. 2009. Análisis de parametros heredables asociados al rendimiento y precocidad en arveja voluble (Pisum sativum L.) tipo Santa Isabel.Agronomia Colombiana 27(3), 333-339.
MARIN, D. 1986. Rendimiento en granos en canavalia ensiformis (L.) DC. bajo diferentes arreglos espaciales, épocas y densidades de siembra. Rev. Facultad de Agronomía. 14, 205–219.
MARTINEZ, J. y MARTINEZ, E. 1997. Evaluación del comportamiento agronómico de veinte líneas de arveja(Pisum sativum L.) de crecimiento determinado en el municipio de Pasto, departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 115p.
MERA, M. 1989. Densidad poblacional y espaciamiento en arveja (Pisum sativum L.) para grano seco de follaje reducido. Agricultura tecnica. Chile, 49: 148 – 152.
MILAN, M. ACOSTA, L. y GONZALEZ. 1997. Validación de variedades mejoradas de arveja en zonas de Valle y altura. Cochabamba, Bolivia. IBTA. pp 90-102.
MONTEZUMA, W. y RUIZ, H. 1974. Efecto de diferentes densidades de poblacion sobre el rendimiento en el cultivo de arveja (Pisum sativum L). Tesis de grado Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 41p.
NEY B., DUTHION C. y FONTAINE, E. 1993. Timing of reproductive abortions in relation to cell division, water content, and growth of pea seeds. Crop Science 33: 267-70.
PAEZ, A. PAZ, V y LOPEZ, L. 2000. Crecimiento y respuestas fisiológicas de plantas de tomate cv. Rio Grande en la epoca mayo – julio. Efecto de sombreado. Revista facultad de agronomia. (LUZ) 17, 173-184.
RADOSEVICH, S.R., J.S. HOLT Y C. GHERSA. 1997. Weed ecology: implications for management. Segunda edicion. John Wiley & Sons, Nueva York. 430 p.
SAÑUDO, B. CHECA, O. y ARTEAGA, G. 1999. MANEJO AGRONOMICO DE LEGUMINOSAS EN ZONAS CEREALISTAS. Primera edición, Produmedios, Colombia. 97 p.
YAMA, N. y SANCHEZ, L. 1996. Comportamiento de arveja (Pisumsativum L) variedad Cobrí a diferentes densidades de siembra en cuatro zonas del departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agrónomo, Facultad Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 105 p.
