La responsabilidad social empresarial y el enfoque estratégico de la organización: evidencia empírica de dos sectores

  • Mario Enrique Uribe Macías Universidad del Tolima
Palabras clave: Responsabilidad social empresarial, enfoque estratégico, sector industrial, sector financiero

Resumen

El objetivo del artículo es analizar los resultados relacionados con el enfoque estratégico de la responsabilidad social empresarial en los sectores industrial y financiero de Ibagué, producto de dos proyectos de investigación de tipo descriptivo en los cuales se recolectó la información mediante un cuestionario, cuya primera parte se ocupa del enfoque estratégico, base del artículo, con análisis descriptivo. Los hallazgos muestran que en el sector industrial no hay un conjunto de actividades de RSE (Responsabilidad Social Empresarial) desde la óptica de la estructura y la estrategia organizacional, como sí ocurre en el sector financiero. Como principal conclusión se afirma que los resultados en términos del enfoque estratégico son muy diferentes entre los dos sectores estudiados, por las condiciones particulares de cada uno.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Mario Enrique Uribe Macías, Universidad del Tolima

Magíster en Administración del ITESM. Profesor titular de la Universidad del Tolima. Integrante del grupo de investigación GIDEUT. E-mail: meuribem@gmail.com, Colombia

Referencias

(1) Acuña, L., Araque, J., Rosero, O., Rubio, G. y Uribe, M. (2014). Responsabilidad social empresarial: una mirada desde la teoría y la praxis empresarial. Ibagué: Universidad del Tolima.

(2) Ader, F. & Hansen, R. (s.f.). Corporate social responsibility & Corporate strategy. A practical orientation towards CSR integration into corporate strategy. [En línea]. Disponible en: http://pplcrwlr.co.no/docs/franziska/hansen. (recuperado en junio 6 de 2015).

(3) Araque, J., Rubio, G. y Uribe, M. (2015). Responsabilidad social universitaria: teoría y aplicación. Ibagué: Universidad del Tolima.

(4) Benjamín, E. y Fincowsky, F. (2009). Organización de empresas. (3ª. ed.). México: McGraw-Hill.

(5) Bower, J. (1995). Oficio y arte de la gerencia. Vol. II. Bogotá: Norma.

(6) Cadbury, A. (2006). Corporate social responsibility. En: Twenty-First Century Society: Journal of the Academic of Social Sciences, Vol. 1, No. 1. Pp. 5-21. doi: 10.1080/17450140600679883.

(7) Carroll, A. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. En: Academy of Management Review, Vol. 4, No. 4.Pp. 497-505.

(8) Carroll, A. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders. En: Business Horizons, Vol. 34, No. 4. Pp. 39–48.

(9) Dey, M. & Sircar, S. (2012). Integrating corporate social responsibility initiatives with business strategy: a study of some Indian companies. En: Journal of Corporate Governance, Vol. 11, No. 1. Pp. 36-51.

(10) Frederick, W. (1994). From CSR1 to CSR2. En: Business and Society, Vol. 33, No. 2. Pp. 150-164. doi: 10.1177/000765039403300202.

(11) Freeman, R. (1984). Strategic management: a stakeholder approach. Boston: itman.

(12) Hernández, R., Fernández, C. y Baptista M. (2014). Metodología de la investigación. (6ª ed.). México: McGraw-Hill.

(13) Hoffman, R. C. (2007). Corporate social responsibility in the 1920s: An institutional perspective. En: Journal of Management History, Vol. 13, No. 1. Pp. 55-73.

(14) Johnson, G., Scholes, K., y Whittington, R. (2014). Dirección estratégica. (7ª. ed.). Madrid: Prentice Hall.

(15) Katavic, I. & Kovacevic, A. (2009). Integrating corporate social responsibility (CSR) into business strategies and practice. En: International Science Conference. Pp. 1452-1472.

(16) Mcelhaney, K. (2009). A strategic approach to corporate social responsibility. En: Leader to leader. Pp. 30 - 36.

(17) Mintzberg, H. (1987). The strategy concept: Five Ps for strategy. California Management Review, 30(1), 11-24.

(18) Mintzberg, H., BRIAN, J. y VOYER, J. (1997). El proceso estratégico. Conceptos, contexto y casos. México: Prentice-Hall.

(19) Porter, M. (2011). ¿Qué es la estrategia? En: Harvard Business Review. Pp. 100 - 117.

(20) Porter, M. & Kramer, M. (2006). Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. En: Harvard Business Review. Pp. 1 - 13.

(21) Posada, D. (Noviembre, 2011). Direccionamiento estratégico en una organización ubicada en una ciudad intermedia en el Valle del Cauca. En: Universidad Externado de Colombia y Universidad del Valle (Organizadores), Encuentro Internacional de Investigadores en Administración 2011, Bogotá, Colombia.

(22) Pulido, M. (2006). Avances de pensamiento estratégico y prospectiva. En: Estrategia y modelos estratégicos No. 1. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

(23) Roser, I. (2005). Guía de la responsabilidad social corporativa para pymes. [En línea]. Disponible en:http://www.fundibeq.org/iberoamericasostenible/memorias/observatoriorsc.pdf. (recuperado nov.3-10).

(24) Sabogal, J. (2008). Aproximación y cuestionamientos al concepto responsabilidad social empresarial. En: Revista facultad de ciencias económicas: Investigación y reflexión, Vol. XVI, No. 1. Pp. 188-189.

(25) Sallenave, J. (1985). Gerencia y planeación estratégica. Bogotá: Norma.

(26) Serna, H. (2014). Gerencia estratégica. (11ª. ed.). Bogotá: 3R Editores.

(27) Solís, J. (2008). Responsabilidad social empresarial: un enfoque alternativo. En: Análisis Económico, Vol. XXIII, No. 53. Pp. 227-252.

(28) Toro, D. (2006). El enfoque estratégico de la responsabilidad social corporativa: revisión de la literatura académica. En: Intangible capital, Vol. 2, No. 4. Pp. 338 - 358.

(29) Uribe, M. (2017). Gerencia del servicio. Alternativa para la competitividad. (3ª.ed.). Bogotá: Ediciones de la U.

(30) Uribe, M. (2016). Proceso de administración estratégica para pymes. Ibagué: Universidad del Tolima.

Publicado
2018-07-18
Cómo citar
Uribe Macías, M. (2018). La responsabilidad social empresarial y el enfoque estratégico de la organización: evidencia empírica de dos sectores. Tendencias, 19(1), 113-139. https://doi.org/10.22267/rtend.181901.90