Bienestar y felicidad: Un estudio de datos panel en el Municipio de Pasto, Colombia 2008 - 2010

Bienestar y felicidad: Un estudio de datos panel en el Municipio de Pasto, Colombia 2008 - 2010

Edinson Ortiz Benavides

Resumen

Resumen

Introducción: La búsqueda de la felicidad es un fin de toda sociedad, para quien en ocasiones más riqueza, más renta y más bienes la conducen efectivamente a ella. Objetivo: Establecer la relación entre felicidad y el bienestar en términos subjetivos. Materiales y métodos: Se utilizó un modelo econométrico Logit Binomial, aplicado a los datos de panel provenientes de la encuesta previamente aplicada a 4.797 personas y 1.123 hogares en el municipio de Pasto, Colombia durante los años 2008 – 2010. Resultados: De manera significativa estadísticamente, las personas que manifiestan una mejor condición de bienestar se declaran un 13% más feliz que aquellos que no lo hacen. Conclusión: El estudio permite concluir que este modelo encuentra la relación entre felicidad y bienestar en el municipio de Pasto, Colombia para el periodo de estudio. Se ratifica que las personas con mayor nivel de bienestar se declaran mayoritariamente felices, en contraste con aquellos que según la evaluación de su propia vida, no lo han sido.

Abstract

Introduction: The pursuit of happiness is an end of society, where sometimes being wealthier, having more income and more goods lead effectively to it. Objective: To establish the relationship between happiness and welfare in subjective terms. Materials and methods: A Logit Binomial econometric model was applied to the Panel data from the survey previously applied to 4.797 individuals and 1,123 households in the municipality of Pasto, Colombia during the years 2008-2010. Results: Statistically significant, people who manifest a better condition of welfare state declared themselves to be 13% happier than those who do not. Conclusion: The study allows to conclude that this model finds the relationship between happiness and welfare in the municipality of Pasto, Colombia for the study period. It confirms that people with higher levels of welfare are declared to be happier than those who, according to their own evaluation, have not been.

Palabras clave

Felicidad; bienestar social; pobreza; Happiness; welfare; poverty

Texto completo:

PDF

Referencias

Giarrizzo V. Economía y felicidad: ¿Existe vínculo? Buenos Aires. FCE/UBA, 2009.

CEDRE - Centro de Estudios de Desarrollo Regional y Empresarial. Cuentas económicas del municipio de Pasto. 2005 – 2010. San Juan de Pasto. Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Universidad de Nariño, 2011.

ORMET. Red de Observatorios del Mercado de Trabajo. Diagnóstico socioeconómico y del mercado de trabajo Ciudad de Pasto. San Juan de Pasto. PNUD Oficina Colombia, 2012.

Andrews P, Withey S. Social indicators of Well-Being: American Perceptions of Quality, New York: Plenum Press, 1976.

Campbell A. The sense of well-being in America. New York. McGraw Hill, 1981.

Jahoda M. Current concept of positive mental. New York. Basic Books, 1958.

Gurin G, Veroff L, Feld S. Americans view their mental health: A nation wide interview survey. New York. Basic Books, 1960.

Bradum NM. The structure of psychological well-being. Chicago. Aldine Publishing. 1969.

Ware Jr, LE. The SF-36 Health survey, En: B.Spi1ker (ed.), Quality of life and pharmaco-economics in clinical trials. Philadelphia. Leppincott-Raven Publishers, 1996:337-45.

Van Praag B. The perception of welfare inequality. European Economic Review. 1997;10(2).

Easterlin R. Does economic growth improve human lot? Some empirical evidence, En: P.A. Davis, M.W. Reder, (eds.) Nations and households in economic growth. New York – London, Academic Press. 1974.

Scitovsky T. The Joyless economy. New York. Oxford University Press. Traducción al español: Frustraciones de la riqueza. México. Fondo de Cultura Económica (1986), 1976.

Layard R. Human satisfaction and public policy, the Economic Journal. 1980;90(360).

Veenhoven R. Happiness in nations: Subjective appreciation or life in 56 nations 1946-1992. Rotterdam. Erasmus University Press. 1993.

Oswald AJ. Happiness and economic performance. Economic Journal, Royal Economic Society. 1997;107(445):1815-31.

Frey BS, Stutzer A. Happiness and economics. Princeton

University Press. 2002.

Kahneman D, Diener E, Schwartz N (eds). Well being: New York. The foundation of' hedonic psychology. Russell Sage. 1998.

Freeman R. Job satisfaction as an economic variable. The American Economic Review. 1978;68(2).

Hamermesh D. Economics aspects of job satisfaction. Essays in labour market analysis. John Wiley & Sons. 1977.

Ansa E, Miren M. Economía y felicidad: Acerca de la relación entre bienestar material y bienestar subjetivo. XI Jornadas de Economía Crítica Ecocri. España. 2008.

Bruni L, Porta P. Economics and happiness. Framing the analysis. Oxford University Press. 2005:7.

Ramírez-Gallegos R. La felicidad como medida del buen vivir en Ecuador: Entre la materialidad y la subjetividad. Ecuador. FLACSO, 2007.

Argyle M. La psicología de la felicidad. Madrid: Alianza Editorial. 1987.

Poveda-Bermúdez OM. Una revisión a los determinantes de la felicidad en América. Bogotá. Universidad Militar Nueva Granada. 2013.

Gianneti E. Felicidad, Barcelona: Paidos. 2006.

Silva-Colmenares J. Felicidad: La evolución como categoría científica y la relación con el desarrollo. Revista de la Información Básica CANDANE. 2008;3(1):62-77.

Pena-López JA, Sánchez-Santos JM, Iglesias-Vázquez E. Bienestar subjetivo, renta y bienes relacionales: Los determinantes de la felicidad en España. Revista Internacional de Sociología. 2013;71(3).

Frey BS, Stutzer A. Happiness, economy and institutions. The Economic Journal. 2000;110(466):918-938.

Cruz J, Torres J. ¿De qué depende la satisfacción subjetiva de los colombianos?. Cuadernos de Economía. 2006; XXV(45):131-154.

Happy Planet Index. The Happy Planet Index: 2012 Report. a global index of sustainable well-being.

WHOQOL Group. Study protocol for the World Health Organization project to develop a quality of life assessment instrument. Quality of Life Research Group. World Health Organization Quality of Life Instruments. 2005.

Clark A, Frijters P, Shields M. Relative income, happiness and utility: an explanation for the Easterlin paradox and other puzzles. Journal of Economic Literature. 2008;46:91-144.

Duesenberry JS. Income saving and the theory of consumer behavior. Cambridge, MA. Harvard University Press. 1949.

Esteve F. La economía de la felicidad. Nuevos elementos para la crítica del liberalismo económico. Filosofía y Economía de nuestro tiempo: orden económico y cambio social. Madrid. Ministerio de Educación y

Ciencia. 2004.

Diener E, Scollon R, Napa Ch. Beyond the hedonic treadmill: Revising the adaptation theory of well-being. Dordrech. The science of well-being: The collected works of Ed Diener, edited by Ed Diener. Springer. 2009:103-118.

Easterlin R. Income and happiness: towards a unified theory. En: The Economics Journal, 111. 2001.

Layard R. Happiness: Has social science a clue? Three lectures. First lecture: what is happiness?; Second lecture: Income and happiness: Rethinking economic policy; third lecture: What would make a happier society. Lionel Robbins Memorial Lectures. London School of Economic. Londres. 2003.

Layard R. La felicidad : lecciones de una nueva ciencia. Madrid. Taurus. 2005.

Veenhoven R. The four qualities of life. Ordering concepts and measures of the good life. Journal of Happiness Studies. 2000;1:1-39.

Veenhoven R. What we know about happiness. Working paper. Erasmus University Press. Rotterdam; 2001.

Cruz J, Torres J. ¿De qué depende la satisfacción

subjetiva de los colombianos?. Cuad. Econ. 2006;25(45).

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.