La subversión como epidemia La legitimación discursiva de la violencia política

Subversion as an epidemic The discursive legitimization of political violence

Autores/as

  • Gabriela Sánchez Martínez Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.22267/rceilat.245455.127

Palabras clave:

alteridad, democracia, enemistad, identidad, violencia

Resumen

El presente artículo se pregunta acerca de la manera en que se legitima discursivamente el ejercicio de la violencia política. Partiendo de la idea de que la alteridad forma parte de la manera en que se construyen las identidades, se estudian los adversarios y los enemigos como potencialidades del otro. Un análisis discursivo de algunos de los principales teóricos y prácticos de la Doctrina francesa, como manera de interpretar la guerra en términos ideológicos y no territoriales, permite comprender la manera en que se explican y justifican ciertas prácticas violentas en contra del enemigo político. La comprensión de la subversión como una enfermedad letal, susceptible de extenderse por el cuerpo social y acabar con las células sanas, plantea con una enorme simplicidad la bipolaridad geopolítica propia de la Guerra Fría. Los testimonios consultados plantean un problema, una solución, y un único agente con la capacidad de llevarla a cabo –las fuerzas armadas–; además, exponen la necesidad de sacrificar parte del cuerpo enfermo con el objetivo de salvar al conjunto de la sociedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, B. (1993). Comunidades Imaginadas. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Ávalos Pérez, J., y Orozco Guzmán, M. (2019). El análisis lacaniano de discurso como método de investigación: Una revisión bibliográfica. UARICHA, 16 (37), 46-55. Recuperado de: http://www.revistauaricha.umich.mx/ojs_uaricha/index.php/urp/article/view/261/223

Barranco, E. (2018). Anticomunismo en el NO-DO. La continua elaboración del enemigo.

Antropología Experimental, (18), 104-117. doi: https://dx.doi.org/10.17561/rae.v18.m1.9 Benveniste, É. (2015). Problemas de lingüística general. Ciudad de México, México: Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2020). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid, España: AKAL.

Caballero Mengibar, A. (2015). Critical discourse analysis in the study of representation, identity politics and power relations: a multi-method approach. Communication & Society, 28 (2), 39-54. doi: https://doi.org/10.15581/003.28.35957

Castoriadis, C. (1998). La democracia como procedimiento y como régimen. En C. Castoriadis,

El ascenso de la insignificancia (pp. 218-238). Madrid, España: Cátedra.

Comblin, J. (1977). Le pouvoir militaire en Amérique Latine. L’idéologie de la sécurité nationale.

Paris, Francia: Éditions universitaires.

Duque, V. H. (2018). Alteridad y violencia en Colombia. Avatares teóricos de una historia cultural. Revista Historia de la Educación en Colombia, 21 (21), 47-78. doi: http://dx.doi. org/10.22267/rhec.182121.8

Dussel, E. (2003). De la fraternidad a la solidaridad. Hacia una política de la liberación. BRO- CAR, (27), 193-222.

Estrada, L. J. (2018). La construcción arquetípica del enemigo: Del monstruo mitológico al terrorista internacional. Revista de Estudios Bolivianos, (28) 55-75. Recuperado de: http:// revistasbolivianas.umsa.bo/pdf/rieb/n28/n28_a05.pdf

Expósito, J., y Saidel, M. (2021). ¿Anticomunsimo sin comunismo? La construcción del feminis- mo como enemigo estratégico de las nuevas derechas el dilema de la reproducción social. Razón Crítica (11), 255-288. doi: 10.21789/25007807.1746

Foucault, M. (2022). El orden del discurso. Barcelona, España: Austral.

France24 (2 de enero de 2019). Jair Bolsonaro: “este es el comienzo de la liberación de Brasil del socialismo”. France 24. Recuperado de: https://www.france24.com/es/20190102-jair- bolsonaro-brasil-presidente-socialismo

Franco, M. (2012). Pensar la violencia estatal en la Argentina del siglo XX. Lucha Armada, 8, 20-31.

Franzé, J. (2015). La primacía de lo político: Crítica de la hegemonía como administración. En

I. Wences (ed.), Tomando en serio la Teoría Política (pp. 141-172). Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Fundéu (08, enero, 2015). Célula terrorista, no cédula terrorista. [Recomendación de la Funda- ción del Español Urgente] Recuperado de: https://www.fundeu.es/recomendacion/celula- terrorista-no-cedula-terrorista/

Galíndez Ortegón, I. (2018). ¿Quién es el enemigo? En S. Reding, y R. Cassigoli, (eds.) De villa- nos, enemigos y abominaciones en la imaginería moderna (pp. 21-41). Ciudad de México, México: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.

Godoy, G., y Badillo, C. (2021). Estados de Excepción ante enemigos microscópicos y podero- sos: análisis crítico del discurso de dos cadenas nacionales del presidente Piñera. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 31 (1), 119-137. Doi: doi.org/10.15443/RL3107

González Tizón, R. (coord.) (2022). Investigar en el Archivo 2: La doctrina contrainsurgente en Argentina. Buenos Aires, Argentina: Archivo Nacional de la Memoria.

Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Nueva York: Doubleday Anchor.

Howarth, D. R., Norval, A. J., & Stavrakakis, Y. (2000). Introducing Discourse Theory and Po- litical Analysis. En D. R. Howarth, A. J. Norval, & Y. Stavrakakis, Discourse Theory And Political Analysis (Traducción de G. Sánchez Martínez, pp. 1-37). Manchester: Manchester University Press.

Isla Monsalve, P. (2018). Orden y patria es nuestro lema: Construcción de alteridad en la gramá- tica del legalismo y del enemigo interno en Chile. Leiden, Países Bajos: Universiteit Leiden.

Jäger, S., & Maier, F. (2015). Analysing discourses and dispositives: a Foucauldian approach to theory and methodology. En R. Wodak, & M. Meyer. Methods of Discourse Studies (pp. 109-136). Sage.

Jemio, A. S. (2013). La construcción del enemigo interno en los reglamentos del Ejército Argentino de las décadas del sesenta y setenta. Continuidades y rupturas. En Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, X Jornadas de Sociología. Buenos Aires, Argentina

Jordana, C. (2022). Estigmatización de los pobres en Chile: la construcción de la categoría flaite. Revista Austral de Ciencias Sociales, 42, 203-224. doi: 10.4206/rev.austral.cienc.soc.2022. n42-11

Larousse, s.f. Performatif. [En línea] Recuperado de: https://www.larousse.fr/dictionnaires/fran- cais/performatif/59515

Lefort, C. (1990). Democracia y el advenimiento de un ‘lugar vacío’. En C. Lefort, La invención democrática (pp. 187-193). Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.

Lacan, J. (2009). El estadio del espejo como formador de la función del yo tal como se nos revela en la experiencia psicoanalítica. En J. Lacan, Escritos 1 (pp. 99-105). Ciudad de México: Siglo XXI.

Miranda Aburto, W. (25 de julio de 2024). Expertos de la ONU consideran “crimen de lesa humanidad” la persecución religiosa en Nicaragua. El País. Recuperado de: https://elpais. com/america/2024-07-26/expertos-de-la-onu-consideran-crimen-de-lesa-humanidad-la- persecucion-religiosa-en-nicaragua.html

Moreno, S., y Rojo, J. (2021). La construcción del enemigo en los discursos de la derecha radical europea: Un análisis comparativo. Encrucijadas, 21 (2). Recuperado de https://recyt.fecyt. es/index.php/encrucijadas/article/view/88217

Mouffe, C. (2021). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Barcelona, España: Paidós.

Mouffe, C., y Laclau, E. (2001). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Siglo XXI.

Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Orduña, E. L. (2023). Genocidio y justicia transicional en Guatemala. Un acercamiento desde la historia oral. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Pita, A., Coraza, E., y Amador, K. F. (2013). La doctrina de Seguridad Nacional en América Latina: El concepto de “enemigo”. En A. Bloch, y M. R. Rodríguez, La Guerra Fría y las Américas (pp. 19-34). Morelia, México: Universidad de Colima.

Rancière, J. (2012). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.

Redacción BBC Mundo. (22 de octubre de 2019). Protestas en Chile: “Estamos en guerra”, la frase de Piñera que se le volvió en contra en medio de las fuertes manifestaciones. BBC. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50139270

Reding, S. (2020). El estigmatizado: Violencia, estereotipia y poder. En S. Reding, y S. Santa- silia, Estigma y villanía: La construcción simbólica del enemigo (pp. 168-182). Ciudad de México, México: Bonilla Artigas.

Reicher, S. (2004). The Context of Social Identity: Domination, Resistance, and Change. Political Psychology, 25 (6), 921-945. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00403.x

Robin, M. M. (2008). Escadrons de la mort, l’école franiaise (G. Sánchez, Trad.) París, Francia: La Découverte.

Rodríguez, L. (2013). Violencia paraestatal y construcción del “enemigo interno”. El caso de Mendoza (Argentina), 1973-1976. Contracorriente, 11 (1), 191-218. Recuperado de: https:// acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente/article/view/707

Saidel, M. (2019). ¿Se puede hablar de un momento fascista del neoliberalismo? Crisis de la democracia liberal y guerra contra las poblaciones precarizadas como síntomas de época. Revista Argentina de Ciencia Política (24), 70-100. Recuperado de: https://publicaciones. sociales.uba.ar/index.php/revistaargentinacienciapolitica/article/view/5495/4480

Schmitt, C. (2021). El concepto de lo político. Madrid, España: Alianza Editorial.

Sgró, C., y Guzmán, V. H. (2012). Espacio de lo público y construcción de la amenaza. El caso de las dictaduras en Argentina, Chile y Uruguay. Contracorriente, 10 (1), 334-364. Recuperado de: https://acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente

Sierra, M. (2012). Enemigos internos: Inclusión y exclusión en la cultura política liberal. Sevilla, España: Universidad de Sevilla.

Sontag, S. (2022). La enfermedad y sus metáforas/ El sida y sus metáforas. Ciudad de México, México: Penguin Random House.

Van Dijk, T. A. (2016). Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales (30), 203-222. doi: https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10

Descargas

Publicado

2024-12-30

Cómo citar

Sánchez Martínez, G. (2024). La subversión como epidemia La legitimación discursiva de la violencia política: Subversion as an epidemic The discursive legitimization of political violence. ESTUDIOS LATINOAMERICANOS, (54-55). https://doi.org/10.22267/rceilat.245455.127

 Otras métricas: