Visiones de democracia desde las subjetividades políticas juveniles diversas

Authors

  • Natalia Escobar Escobar UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
  • Claudia García Muñoz UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA

DOI:

https://doi.org/10.22267/rceilat.2556.136

Keywords:

Subjetividades políticas, Visiones de democracia, Jóvenes, Inclusión, Particpación

Abstract

This paper presents the progress of a qualitative research, where focus groups and biographical accounts were conducted with young university students, with diverse gender identities, to reveal their views on democracy, taking into account that despite being the system of government based on freedom and justice, which best reflects the civility of a society, currently faces a crisis partly due to the corrup- tion of political power, violence and multiple social demands that are not met by governments. This crisis has caused citizens, especially young people, to distrust it. However, since the Constitution of 1991 (CP), mechanisms of participation have been promoted that contribute to the emergence of new youth political subjectivi- ties, which allow for an understanding of the positions of diverse political subjects, and contribute to their participation in these processes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almond, G. (1998). La historia intelectual del concepto de cultura cívica. En R. Águila, La democracia en sus textos. Madrid: Alianza editorial. https://archivos.juridicas.unam. mx/www/bjv/libros/11/5031/4.pdf

Alonso, L. (2015). Redes sociales y democracia. Una aproximación al debate sobre una relación compleja. Forum de recerca (20), 557-569. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=6280339

Arias, M. (2016). La digitalización de la conversación pública: redes sociales, afectividad política y democracia. Revista de Estudios Políticos (173), 27-54. https://www.google. com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://dialnet.unirioja.es/ descarga/articulo/5698473.pdf&ved=2ahUKEwiGm9nxzv-IAxViVTABHUViAXkQFn oECBAQAQ&usg=AOvVaw3b3syTFaWMD0Nr04kA9Q2B

Bascuñán, M. M. (junio de 2015). Democracia y redes sociales: el ejemplo de Twitter. Estudios Políticos (168), 175-198. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/38737

Boddice, R. (2017). Comunidades emocionales y cambio social. Revista de Estudios Sociales,

-24. Boddice, R. (2017). https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/res/issue/view/409

Castells, M. (2009). Communication Power. Media, Culture and Society, 32(6), 1043-1053. https://www.felsemiotica.com/descargas/Castells-Manuel-Comunicación-y-poder.pdf

Davenport, T., & Beck, J. (2002). La economía de la atención. Barcelona: Paidós Ibérica https://www.planetadelibros.com/libro-la-economia-de-la-atencion/20529

Easton, D. (1976). Esquema para el análisis político. Buenos aires: Amorrortu. https://www. casadellibro.com.co/libro-esquema-para-el-analisis-politico/9789505181896/1113076

Hardt, M., & Negri, A. (2004). Multitud: Guerra y democracia en la era del imperio. Debate. https://books.google.com.co/books/about/Multitud.html?id=56RtAAAACAAJ&redir_esc=y

Krause Jacob, M. (1995). Aspectos de Consenso en Metodología Cualitativa. Universidad Católica de Chile. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w23896w/inv_cuali- tat_krause.pdf

Marchionini, G. (1997). Information seeking in electronic environments. Cambridge: Cam- bridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/information-seeking- in-electronic-environments/475F4CD0A9F0CB7AA8EFC16C52676A68

McNair, B. (2006). Cultural Chaos. Journalism, News and Power in a Globalised World. Routleledge. https://www.routledge.com/Cultural-Chaos-Journalism-and-Power-in- a-Globalised-World/McNair/p/book/9780415339131?srsltid=AfmBOooXrwKnPd0O- hhGKQtW_EhwPV3CcIaCe92ooMsq9ulf4XGVtN8S

Nussbaum, M. (2014). Emociones políticas. ¿Por qué el amor es importante para la justicia? Barcelona: Paidós. https://proassetspdlcom.cdnstatics2.com/usuaris/libros_contenido/ arxius/29/28428_Las_emociones_politicas.pdf

Rey, J. D. (2016). Comunicación interactiva y poder ciudadano en la ciberdemocracia. Ma- drid: Universidad Complutense de Madrid.

Rubio, R. (24 de Junio de 2018). La democracia sentimental: cuando la opinión pública pierde la razón. The Conversation, p. 3.

Valladares, R., & Rojas, M. (2012). Poder, política y democracia. Costa Rica: Servicios Es- peciales del IIDH.

Vallespín, F. (2011). La fatiga democrática. Claves de la Razón Práctica (215), 10-18. https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3716973

Varela, J. (1996). Orígenes y desarrollo de la democracia: algunas reflexiones comparativas. En Política en la restauración (pp. 1875-1923). Instituto Ortega y Gasset. https://revis- taayer.com/sites/default/files/articulos/28-2-ayer28_ElReinoAlfonsoXIII_Carnero.pdf

Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aap955

Published

2025-12-03

How to Cite

Escobar Escobar, N., & García Muñoz , C. (2025). Visiones de democracia desde las subjetividades políticas juveniles diversas. ESTUDIOS LATINOAMERICANOS, (56). https://doi.org/10.22267/rceilat.2556.136

Issue

Section

Research Articles

 Otras métricas: