Research Article
Vol. 29 Núm. 2 (2012): Revista de Ciencias Agrícolas - Segundo semestre, Julio - Diciembre 2012
Efecto de cinco sistemas de labranza, en la erosión de un suelo Vitric haplustand, bajo cultivo de papa (Solanum tuberosum L)
- Brian Pablo Cadena
- David Egas B.
- Hugo Ruiz E.
- Jairo Mosquera G.
- Orlando Benavides.
-
Enviado
-
febrero 28, 2013
-
Publicado
-
2013-02-28
Resumen
La erosión del suelo y la pérdida de atributos tanto físicos como químicos, influyen en la inestabilidad del recurso suelo en zonas de ladera. El estudio tuvo como objetivo evaluar el movimiento del suelo y los cambios en algunas de sus propiedades físicas, utilizando cinco sistemas de labranza (LC; labranza convencional a favor de la pendiente, LCC; labranza convencional en curvas a nivel, LB; labranza convencional con bueyes en curvas a nivel, LBR; labranza con bueyes reducida en curvas a nivel y LG; labranza guachado) en un cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) Los tratamientos se evaluaron utilizando un modelo factorial 4x2+1 en bloques completamente al azar con tres repeticiones. El movimiento del suelo se determinó por medio de un microrelievímetro. Los resultados mostraron que LG, LB y LBR con valores promedios de 6,27 cm, 5,88 cm y 5,87 cm respectivamente fueron los tratamientos que menor remoción de suelo mostraron. No se encontró efecto del sistema de labranza sobre la estabilidad de agregados, cuyo DMP < 2mm fluctuó entre 1,68 mm y 1,44 mm para LC y LBR respectivamente, correspondiendo a valores moderadamente estables. La penetrabilidad no cambió con el sistema de labranza que varió para los valores registrados de 4,34 Mpa y 10% de humedad en una pradera al utilizar las labranzas LG 1,47 Mpa y LBR 1,49 Mpa con humedad del 6%. La época si presentó efecto sobre la penetrabilidad que aumentó en la medida en que lo hizo la profundidad en todos los sistemas de labranza, antes y después de la preparación con mayor evidencia en el guachado.
Citas
- ALVAREZ, A. 1975. Evaluación de un sistema de drenaje a nivel parcelario en el municipio de Pasto, Colombia. Tesis Ing. Agr. Pasto. Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas.80 p.
- AMEZQUITA, E. 2000. Diseño, construcción y uso de un microrelievimetro para evaluar la dinámica de la erosión en áreas de ladera. Boletín informativo 2000. p. 13-20.
- AMEZQUITA, E. 1996. Diseño y Construcción de un Microrelievimetro para Evaluar la Dinámica de la Erosión en zonas de Ladera. CIAT, Cali, Colombia. 10 p.
- ANDRADE, C. 2000. Pesquisador Embrapa Milho e Sorgo. Sete Lagoas, MG, Brasil, 122p.
- CENICAFE. 1982. FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA (FEDERACAFE). CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES DE CAFÉ CHINCHINA (Colombia). Cuarenta años de investigación de CENICAFE. Suelos vol 1. Chinchiná (Colombia).74 p.
- CEVIPAPA. 2005. Anuario estadístico 2010. En línea. www.cevipapa.org.
- CORPOICA.2002. En linea: http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Archivos/Publicaciones.
- DESCANCE, M., DIAZ, D. 2005 Tesis ingeniería agronómica. Universidad de Nariño. Facultad de ciencias agrícolas. Pasto, Nariño. p.37.
- FLOREZ, A. 1985. Mecanización del cultivo de papa en ladera, Revista ICA, Vol 20. (Octubre- Diciembre) 1985. 271p.
- FORSYTHE, W. 1980. Física de suelos. Manual de laboratorio. IICA. San José Costa Rica. p. 10-211.
- GAVANDE, S. 1987. Física de suelos, principios y aplicaciones. México. Limusa-wiley. 345 p.
- HERRERA, P. 1989. Efecto sobre labranza en algunas propiedades físicas de suelo. Bogotá. 1989. p. 55-58.
- INGARAMO, O., PAZ, A. y DUGO, M. 2003. Evaluación de la densidad aparente en los diferentes sistemas de laboreos del suelo en el NO de la península ibérica. Inga Univerisdad Nacional Del Nordeste, comunicaciones científicas y tecnológicas. España. Disponible en: http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/cyt/2003/comunicaciones/05-Agrarias/A-032.pdf. 1p; Consulta: 15 de Agosto de 2011.
- LAL, R.; STEWART, B., A. 1995. Soil management, Experimental Basis for Sustainability and Environmental Quality. CRC Press, Inc. 555p.
- LEGARDA, L. 1998. Las propiedades físicas y la productividad del suelo. En: Curso sobre diagnóstico, fertilidad e interpretación de análisis de suelos. Pasto. Colombia. SCCS, 81-90 p.
- MARTINEZ, J. 2005. Efecto de los sistemas de labranza sobre algunas propiedades hidrofísicas en un endoaquept del sistema de producción maíz – algodón en el Valle medio del Sinú – Colombia. Corpoica. http/www.corpoica.org.co/EnproductoGr/xmlInfo. do?nro id grupo=206512RD97JV7&seq. 2 p.
- MC, GREGOR. K.C. 1975. Erosión control with notill cropping practices. p. 45-50.
- MONTENEGRO, G. y MALAGÓN, D. 1990. Propiedades físicas de los suelos. Bogotá. Colombia. IGAC 1990. p. 22-28.
- OLMOS, E. y MONTENEGRO, H. 1987. Inventario de los problemas de la erosión y degradación de los suelos de Colombia. En: Resúmenes del Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo, 4 y Coloquio “La degradación de los suelos en Colombia”, Neiva (Colombia), 18-21 de agosto de 1987, Sociedad Colombiana de la Ciencia Suelo. p.23.
- RIVERA, J. 2003. La labranza de los suelos en el trópico: ¿Necesidad o costumbre? En: Curso Nacional. Hacia un nuevo enfoque de producción y manejo de los recursos forrajeros tropicales en la empresa ganadera. CORPOICA. Ecorregión Andina. Octubre 2 y 3 de 2003
- RODRÍGUEZ, M. 1984. Influencia de la reducción de operaciones de labranza sobre algunas propiedades físicas del suelo, erosión y escorrentía. Tesis M.Sc. Bogotá. Universidad Nacional, programa de estudios para graduados de Ciencias Agrícolas. p. 15-20.
- RODRIGUEZ, M. 1998. Efecto de la labranza sobre las propiedades físicas y químicas del suelo y el rendimiento de maíz en los llanos altos del estado Monagas, Agron. Trop. 48 (2). p. 157-174.
- RUIZ, H. 2009. Sistemas de labranza en suelos de ladera, como alternativa de reducción de la erosión y el mejoramiento de la productividad del cultivo de papa. Proyecto de
- YEPEZ, B. 2002. Siembra de papa en guachado. En: Plegable divulgativo No.7, CORPOICA, Pasto Colombia. p. 1-6.
- YODER, R. E., 1936. A direct method of aggregate analysis of soil and a study of the physical nature of erosion losses. J. Am. Soc. Agron. 28: 291-294.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.