Evaluación de genotipos mejorados de frijol negro Phaseolus vulgaris en Barinas y Monagas, Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.22267/rcia.143102.32Palavras-chave:
Caraota negra, variedades, localidades, rendimientos, efecto económico.Resumo
La investigación se desarrolló en la finca la Alborada, sector Mamon Mamonal, municipio Rojas, en Barinas y finca La Ceiba, sector Aparicio, municipio Piar, estado Monagas en época seca en el período comprendido entre noviembre, 2011 y febrero, 2012, sobre suelos Inceptisoles y Entisoles respectivamente.
El objetivo de esta investigación fue evaluar la respuesta agroproductiva de siete genotipos de frijol negro:SA 029, Línea 13, Minita, Balina, Sesentera, Silvinera y la variedad comercial Tacarigua. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con arreglo bifactorial, los factores fueron la localidad y los genotipos, con siete tratamientos y cuatro repeticiones, distribuidos en 28 parcelas con un área total del experimento de 554,8 m2. El marco de siembra fue de 0,60 x 0,07 m para un total 13200 plantas totales. Se evaluaron la altura de la planta (cm), número de vainas por planta, número de semillas por vaina, peso de 100 semillas (g) y el rendimiento (t.ha-1). Los rendimientos en el estado de Barinas fueron superiores para las variedades Balina con 1,10 t/ha y Tacarigua con 1,06 t/ha y en estado de Monagas, la Línea 13 con 1,92 t/ha, seguida de la Tacarigua con 1,68 t. ha-1 y Silvinera con 1,65 t.ha-1. El efecto económico para todas las variedades por localidad y entre ambas fue satisfactorio.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
BARRIOS, A.; ORTEGA S. 1968. Resultados de ensayos de fertilización en caraota (Phaseolus vulgaris L.). Agronomía Tropical. 20(5):355 - 369.
BASTIDAS R, G.; CAMACHO. L. 1969. Competencia entre plantas y su efecto en el rendimiento y otras características del fríjol “caraota” (Phaseolus vulgaris L.). Acta Agronómica. 19(2):69 - 88.
BASTIDAS, G. 1974. Fríjol y caraota, producción, variedades y uso. ICA Informa. Santafé de Bogotá, Colombia. 9(12):3 - 06.
BENACCHIO, S. 1982. Algunas exigencias agroecológicas en 58 especies de cultivo con potencial de producción en el trópico americano - un compendio. FONAIAP. Maracay. 1era Ed. CROMOTIP Caracas - Venezuela. 202 p.
CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL (CIAT). 1984. Morfología de la planta de fríjol común. (Phaseolus vulagaris L.). Guía de estudio. 2ª Edición. Cali, Colombia. 49 p.
DEBOUCK, D. G.; R. HIDALGO.1985. Morfología de la planta de fríjol común. 16 - 24 p. En: Marcelino L., Fernández F. y Schoonhoven. Fríjol: Investigación y Producción. CIAT.
EXPÓSITO, R. P.; GARCÍA, B. N. 2010. Comportamiento productivo de cultivares de fríjol negro (Phaseolus vulgaris L.) en la cooperativa de créditos y servicios “José Manuel Rodríguez” del municipio Jesús Menéndez. En: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/2011/epgb.htm; consulta: febrero, 2013.
FIGUEROA, N.; WARNOCK, R. 2001. Estudio del crecimiento y desarrollo de la caraota (Phaseolus vulgaris L.) bajo diferentes densidades de población. III: Rendimiento y sus componentes. Revista de la Facultad de Agronomía. 27:105 - 117.
INFOSTAT. 2002. Infostat versión 1.1 Manual del ususario. Grupo Infostat, FCA. Universidad Nacional de Córdoba. Primera Edición. Ed. Brujas. 61 - 90p.
INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACIÓN AGRARIA (INIA). 2013. Red Agrometeorológica. Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas de Venezuela. En: http://agrometeorologia.inia.gob.ve/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=158&Itemid=31.1p; consulta: febrero, 2013.
INSTITUTO NICARAGUENSE DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (INTA). 2004. Efecto de la aplicación de nitrógeno, fósforo y potasio para la producción de variedades de fríjol negro. INTA. Informe Anual Fríjol.
ISMAEL, S. N.; WILLIAMS, H. M.; REYES, W. W.; CORDÓN, E. 2011. Rendimiento de dos variedades mejoradas de fríjol, sembrados al voleo y al espeque, en Moss Pam, Waspam, rio Coco. Ciencia e interculturalidad. 9(2):112 - 127.
LOZADA, C.; S. ORTEGA; N. SÁNCHEZ. 1983. Comportamiento de 12 líneas de caraota (Phaseolus vulgaris L.) en Cubiro, estado Lara. Agronomía Tropical. 33(1-6):1 - 81.
MORROS, M. E. 2001. Cultivo de la caraota con énfasis en el estado Lara. Maracay, Venezuela. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. Centro de Investigaciones Agropecuarias del Estado Lara. (Serie D No. 2). 74 p.
NAJUL, C.; ANZALONE, A. 2006. Control de maleza con cobertura vegetal en el cultivo de caraota negra (Phaseolus vulgaris L.). Bioagro. 18(2):75 - 82.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRÍCULTURA (FAO). 1980. Metodología de valoración económica. En: http://www.fao.org/docrep/003/v8490s/v8490s09.ht.1p.; consulta: marzo, 2013.
ORTEGA, S.; BARRIOS, A. 2002. ‘Tacarigua’: Nueva variedad de caraota (Phaseolus vulgaris L.) Agronomía Tropical. 22(4):435 - 438
RODRÍGUEZ, E.; GARCÍA, R. DE.; GONZÁLEZ, F. 1995. Poroto (Phaseolus vulgaris L.). Guía técnica para su cultivo. Ciudad de Panamá PROFIJOL. 27 p.
SCHARGEL, R. 1972. Características y génesis de una Cronosecuencia de suelos desarrollada sobre depósitos aluviales entre los ríos Boconó y Masparro, Estado Barinas. Agronomía Tropical. 22(4):345 - 373.
SENASEM. 2010. Protocolo de evaluación de cultivares de leguminosas caraota (Phaseolus vulgaris L.) y fríjol (Vigna sp.) con fines de elegibilidad a certificación. 6 p.
SINGH. 2001. Broadening the genetic base of common beans cultivars: A review. Crop Science. 4:1659 - 1675.
SNEDECOR, G. W.; COCHRAN, W. G.; FULLER, J. R. 1984. Métodos estadísticos. Continental. México. 703 p.
ZINCK, A.; URRIOLA, P. L. 1971. Estudio edafológico. Valle Guarapiche. Estado Monagas. Ministerio de Obras Públicas (MOP). Barcelona, Venezuela.
VALDERRAMA, Y. N.; NÚÑEZ, C.; DUARTE, A.1997. Evaluación de 26 genotipos de fríjol caraota (Phaseolus vulgaris L.) en la zona de Vega del Río Arauca. Agronomía Colombiana. 14(2):127 - 137.
VOYSEST, O. 2000. Mejoramiento genético del fríjol (Phaseolus vulgaris L.): legado de variedades de América Latina 1930-1999. CIAT. Cali, Colombia. 195 p.
