Hacia la gestión y saneamiento financiero y fiscal de los municipios del departamento de Antioquia
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.181902.100Palabras clave:
gestión financiera, gestión fiscal, saneamiento financiero municipal.Resumen
A partir de la Constitución Política de 1991, la administración de los recursos financieros en Colombia es objetivo central de la descentralización fiscal, en tanto, la planificación y ejecución financiera está enfocada en la eficiencia, eficacia y resultado, a fin de consolidar capacidades gerenciales a escala departamental y municipal de sostenibilidad fiscal. El presente escrito tiene como objetivo aproximarse al análisis cualitativo de la capacidad de recaudo (ingresos), condiciones de fiscalidad (Impuestos) y la consolidación de una estructura financiera (saneamiento), que permita mantener la relación de equilibrio entre la deuda, los gastos y el presupuesto de los municipios del departamento de Antioquia. La estrategia metodológica es de tipo cualitativa, con un método el deductivo, a partir de dos fases: i) revisión bibliográfica de fuentes normativas como Ley 1551 de 2012 (Condición Económica) en conjunto con la Ley 1454 (Ordenamiento) de 2011 y ii) análisis de contenido de las mismas. Como conclusiones principales: el bagaje constitucional del 91 no fue claro en materia de generación de impuestos territoriales. Se está en mora de comprender la eficacia territorial de la legislación fiscal y financiera, requerida, para que pueda establecerse una estructura eficiente de desempeño financiero y fiscal que permite cumplir cometido constitucional expreso en el artículo 311.
Descargas
Citas
(1) Asamblea Departamental de Antioquia. Ordenanza No 14 de 2014: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/Portal%20Territorial/KIT-OT/Plan-de-Desarrollo-Antioquia-2012-2015.pdf
(2) Comité Técnico Interinstitucional. (2010). Regla fiscal para Colombia. Banco de la República. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá, D. C., 7 de julio de 2010. 1-135.
(3) Congreso de la República. Constitución Política de Colombia de 1991. Edición 2016. Temis. Bogotá D.C.
(4) Congreso de la República. Ley 1551 de 2012. Bogotá. Diario Oficial. 48.483
(5) Congreso de la República. Ley 1454 de 2011. Bogotá. Diario Oficial. 48.115
(6) Congreso de la República. Ley 1450 de 2011. Bogotá. Diario Oficial. 48.102
(7) Congreso de la República. Ley 1150 de 2007. Bogotá. Diario Oficial. 46.691
(8) Congreso de la República. Ley 819 de 2003. Bogotá. Diario Oficial. 45.243
(9) Congreso de la República. Ley 795 de 2003. Bogotá. Diario Oficial. 45.064
(10) Congreso de la República. Ley 715 de 2001. Bogotá. Diario Oficial. 44.654
(11) Congreso de la República. Ley 617 de 2000. Bogotá. Diario Oficial. 44.188
(12) Congreso de la República. Ley 358 de 1997. Bogotá. Diario Oficial. 42.973
(13) Departamento Administrativo de Planeación, Gobernación de Antioquia (2011). Informe de Viabilidad Fiscal, Municipios de Antioquia. Vigencia 2011.
(14) Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible. (2009). Fuentes de financiación del gasto de inversión territorial. Departamento Nacional de Planeación.
(15) Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible. (2005). Capacidad fiscal de los gobiernos territoriales colombianos. Departamento Nacional de Planeación. 1-57.
(16) Herrera, A. (2003). Régimen presupuestal de los municipios en Colombia. Revista de derecho, No 19, Enero-Junio, 19-51.
(17) Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2011). Dirección General del Presupuesto Público Nacional. Aspectos generales del proceso presupuestal colombiano. — 2a ed. — Bogotá: 520 p.
(18) Ochoa, H., & Montes de Oca, Y. (2004). Rendición de cuentas en la Gestión Pública: Reflexiones teóricas. Revista Venezolana de Gerencia (RVG) año 9. No 27: Julio – Septiembre: 455-472.
(19) Rentería, C., & Echeverry, J., C. (2006). Presupuestar en Colombia: buscando la gobernabilidad fiscal a través del presupuesto. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social – ILPES S E R I E Gestión Pública 61: 1-51.
(20) Restrepo, Q., G. & Álvarez, V., D. (2005). Ley 617 de 2000 y su impacto fiscal territorial. Ensayos sobre economía regional. Centro Regional de Estudios Económicos CREE Medellín:1-56.
(21) Villa, G., A., Escobar, S., H., E., Camargo, M., R., (2005). Estudio sobre la sostenibilidad de la deuda del municipio de Medellín. Revista Ciencias Estratégicas, Vol. 13, No 14, Julio-Diciembre:149-162.
(22) Zapata, J., G., Acosta, O., L., & González, A. (2001). Evaluación de la descentralización municipal en Colombia: ¿Se consolidó la sostenibilidad fiscal de los municipios colombianos durante los años noventa? (Documento elaborado por la Dirección de Desarrollo Territorial del DNP). Documento 165: 1-86.
(23) Zuluaga, C., (s.f). Sostenibilidad de las Finanzas Públicas Territoriales. Ministerio de Hacienda y Crédito Público: https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/5/22145/Zuluaga.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.