Modernidad, modernización, y su convergencia. Un marco teórico, conceptual y operativo para investigar el cambio en sociedades en transición
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.222302.225Palabras clave:
comportamiento innovador, democratización, modernización, sociología del cambio, medio socialResumen
El propósito del artículo consistió en realizar una revisión de algunas de las definiciones de Modernidad y Modernización y de las propuestas de su convergencia, con el fin de guiar los estudios de estos procesos en sociedades particulares, como las de América Latina, en las que desarrollo y atraso coexisten generando conflictos y desigualdad.
Se revisó las teorías de algunos autores contemporáneos especialmente de la sociología, así como las reflexiones de científicos sociales latinoamericanos provenientes de diferentes disciplinas, como la economía. Los criterios elegidos para seleccionar estas fuentes se soportaron en su riqueza explicativa y en la gama de indicadores que ofrecen para identificar e investigar la particularidad del cambio.
La revisión mostró que en las definiciones operativas de la modernización y en la manera como se manifiesta la superación de las tensiones entre este proceso de cambio y la modernidad se encuentran dimensiones e indicadores para investigarlos, analizarlos y caracterizarlos en este tipo de sociedades. También arrojó que las definiciones contemporáneas ofrecen una explicación limitada de su dinámica que mixtura diferentes velocidades y ritmos en un mismo tiempo y espacio.
Descargas
Citas
(2) Beck, U. (1997). La reinvención de la política: Hacia una teoría de la modernización reflexiva. En U. Beck, A. Giddens y Lash, S. (comps.). La modernización reflexiva: política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza.
(3) Brunner, J. (1992). La libertad de los modernos. Una visión desde la sociología. Estudios Públicos, (46), 43-93. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160303/20160303184928/rev46_brunner.pdf
(4) Bula, J. I. (1994). John Rawls y la teoría de la modernización. Una retrospectiva analítica. Cuadernos de Economía, 14(21), 67-83. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/14048
(5) De la Garza, E. (2018). La metodología configuracionista para la investigación. México: Gedisa y UAMI.
(6) Di Gregorio, A. (2008). Indicadores cuantitativos vs indicadores cualitativos. Jornadas sobre proyectos de evaluación externa de proyectos culturales. http://www.ub.edu/cultural2/Eventos/DocsAvaluacio/AlbertDeGregorioEvaluacionES.pdf
(7) Durkheim, E. (1986). Las reglas del método sociológico. Madrid: Ediciones Morata.
(8) Echeverría, B. (2008). Un concepto de modernidad. Contrahistorias. La otra mirada del clío, (11), 7-18.
(9) Eisenstadt, S. (1972). Modernización, movimientos de protesta y cambio social. Amorrortu.
(10) Entrena, F. (2001). Modernidad y cambio social. Madrid: Editorial Trotta.
(11) Escobar, A. (1996). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Editorial Norma.
(12) Germani, G. (1969). Sociología de la modernización en América Latina. Estudios teóricos, metodológicos y aplicados a América Latina. Buenos Aires: Editorial Paídos.
(13) Giddens, A. (1993). Las consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editores.
(14) Giménez, G. (1995). Modernización, cultura e identidad social. Espiral, 1(2), 35-56. https://www.redalyc.org/pdf/138/13810203.pdf
(15) Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus Humanidades.
(16) Inglehart, R. (2005). Modernización y cambio cultural. La persistencia de los valores tradicionales. Quaderns de la Mediterranía, (5), 21-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1395031
(17) Lazarsfeld, P. y Boudon, R. (1965). Metodología de las ciencias sociales. Barcelona: Editorial Laila.
(18) Lechner, N. (1990). ¿Son compatibles la modernidad y la modernización? El desafío de la democracia latinoamericana. Documento de trabajo FLACSO – Chile, (440). http://www7.uc.cl/sw_educ/cyv/pdf/compatibles.pdf
(19) Létourneau, J. (2009). La caja de herramientas del joven investigador. Guía de iniciación al trabajo intelectual. La Carreta Editores.
(20) Mansilla, H. (1994). Autonomía e imitación en el desarrollo. Fragmentos de una teoría crítica de la modernización. Centro Boliviano de Estudios Multidisciplinarios CEBEM.
(21) Marín, Á. y Morales, J. (2010). Modernidad y modernización en América Latina: una aventura inacabada. Nómadas, 26(2). https://www.redalyc.org/pdf/181/18118916020.pdf
(22) Marx, K. (1971). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Borrador 1857 – 1858). Bs As: Siglo XXI Editores.
(23) Melo, J. (1990). Algunas consideraciones globales sobre “Modernidad” y “Modernización” en el caso colombiano. Análisis político, (10), 23-36. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/74299
(24) Parsons, T. (1986). La sociedad: perspectivas evolutivas y comparativas. México: Editorial Trillas.
(25) Parsons, T. (1987). El sistema de las sociedades modernas. México: Editorial Trillas.
(26) Peemans, J. (1992). Revoluciones industriales, modernización y desarrollo. Historia Crítica, (6), 15-33. http://hdl.handle.net/1992/29221
(27) Rostow, W. (1963). Las etapas del crecimiento económico. Un manifiesto económico. México: Fondo de Cultura Económica.
(28) Solé, C. (1998). Modernidad y Modernización. España: Anthropos.
(29) Touraine, A. (1992). Crítica de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica.
(30) Wallerstein, I. (1995). ¿El fin de qué modernidad? Revista del Departamento de Sociología, 10(27). http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/683/656
(31) Weber, M. (1993). Ensayos de metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
