Modernity, modernization, and their convergence. A teoric, conceptual and operational framework for investigating change in societies in transition
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.222302.225Keywords:
innovative behavior, democratization, modernization, sociology of change, social environmentAbstract
The purpose of the article was to review some of the definitions of Modernity and Modernization and the proposals for their convergence, in order to guide the studies of these processes in particular societies, such as those of Latin America, in which development and backwardness coexist generating conflicts and inequality.
The theories of some contemporary authors were reviewed, especially sociology, as well as the reflections of Latin American social scientists from different disciplines, such as economics. The criteria chosen to select these sources were based on their explanatory richness and the range of indicators they offer to identify and investigate the particularity of the change.
The review showed that in the operational definitions of modernization and in the way in which the overcoming of the tensions between this process of change and modernity is manifested, there are dimensions and indicators to investigate, analyze and characterize them in this type of societies. He also showed that contemporary definitions of these processes offer a limited explanation of their dynamics that mix different speeds and rhythms in the same time and space.
Downloads
References
(2) Beck, U. (1997). La reinvención de la política: Hacia una teoría de la modernización reflexiva. En U. Beck, A. Giddens y Lash, S. (comps.). La modernización reflexiva: política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza.
(3) Brunner, J. (1992). La libertad de los modernos. Una visión desde la sociología. Estudios Públicos, (46), 43-93. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160303/20160303184928/rev46_brunner.pdf
(4) Bula, J. I. (1994). John Rawls y la teoría de la modernización. Una retrospectiva analítica. Cuadernos de Economía, 14(21), 67-83. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/14048
(5) De la Garza, E. (2018). La metodología configuracionista para la investigación. México: Gedisa y UAMI.
(6) Di Gregorio, A. (2008). Indicadores cuantitativos vs indicadores cualitativos. Jornadas sobre proyectos de evaluación externa de proyectos culturales. http://www.ub.edu/cultural2/Eventos/DocsAvaluacio/AlbertDeGregorioEvaluacionES.pdf
(7) Durkheim, E. (1986). Las reglas del método sociológico. Madrid: Ediciones Morata.
(8) Echeverría, B. (2008). Un concepto de modernidad. Contrahistorias. La otra mirada del clío, (11), 7-18.
(9) Eisenstadt, S. (1972). Modernización, movimientos de protesta y cambio social. Amorrortu.
(10) Entrena, F. (2001). Modernidad y cambio social. Madrid: Editorial Trotta.
(11) Escobar, A. (1996). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Editorial Norma.
(12) Germani, G. (1969). Sociología de la modernización en América Latina. Estudios teóricos, metodológicos y aplicados a América Latina. Buenos Aires: Editorial Paídos.
(13) Giddens, A. (1993). Las consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editores.
(14) Giménez, G. (1995). Modernización, cultura e identidad social. Espiral, 1(2), 35-56. https://www.redalyc.org/pdf/138/13810203.pdf
(15) Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus Humanidades.
(16) Inglehart, R. (2005). Modernización y cambio cultural. La persistencia de los valores tradicionales. Quaderns de la Mediterranía, (5), 21-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1395031
(17) Lazarsfeld, P. y Boudon, R. (1965). Metodología de las ciencias sociales. Barcelona: Editorial Laila.
(18) Lechner, N. (1990). ¿Son compatibles la modernidad y la modernización? El desafío de la democracia latinoamericana. Documento de trabajo FLACSO – Chile, (440). http://www7.uc.cl/sw_educ/cyv/pdf/compatibles.pdf
(19) Létourneau, J. (2009). La caja de herramientas del joven investigador. Guía de iniciación al trabajo intelectual. La Carreta Editores.
(20) Mansilla, H. (1994). Autonomía e imitación en el desarrollo. Fragmentos de una teoría crítica de la modernización. Centro Boliviano de Estudios Multidisciplinarios CEBEM.
(21) Marín, Á. y Morales, J. (2010). Modernidad y modernización en América Latina: una aventura inacabada. Nómadas, 26(2). https://www.redalyc.org/pdf/181/18118916020.pdf
(22) Marx, K. (1971). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Borrador 1857 – 1858). Bs As: Siglo XXI Editores.
(23) Melo, J. (1990). Algunas consideraciones globales sobre “Modernidad” y “Modernización” en el caso colombiano. Análisis político, (10), 23-36. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/74299
(24) Parsons, T. (1986). La sociedad: perspectivas evolutivas y comparativas. México: Editorial Trillas.
(25) Parsons, T. (1987). El sistema de las sociedades modernas. México: Editorial Trillas.
(26) Peemans, J. (1992). Revoluciones industriales, modernización y desarrollo. Historia Crítica, (6), 15-33. http://hdl.handle.net/1992/29221
(27) Rostow, W. (1963). Las etapas del crecimiento económico. Un manifiesto económico. México: Fondo de Cultura Económica.
(28) Solé, C. (1998). Modernidad y Modernización. España: Anthropos.
(29) Touraine, A. (1992). Crítica de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica.
(30) Wallerstein, I. (1995). ¿El fin de qué modernidad? Revista del Departamento de Sociología, 10(27). http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/683/656
(31) Weber, M. (1993). Ensayos de metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
This journal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. The articles can be copied, distributed, adapted and communicated publicly, as long as the credits of the work are recognized and the respective source is quoted. This work can not be used for commercial purposes.
To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems.
The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, journal or institution.
