Construction of faculty: the structure as a function of knowledge and the rupture of territorialities towards inter and trans-disciplinarity

Authors

  • Carlos Arturo Ramírez Gómez Universidad De Nariño

DOI:

https://doi.org/10.22267/rtend.171802.78

Keywords:

Structure, territoriality, UDDAS, inter-disciplinarity, trans-disciplinarity and academic role

Abstract

The organizational structure in universities must be consistent with Institutional Educational Projects and with the overall strategy proposed in the Strategic Development Plans, in line with the characteristics of the construction of curricular programs, and should facilitate the job of inter-and trans disciplinary of teachers and students, in the framework of the breakdown of the boundaries of the relations of territorial domination, which hinders the interaction of departments academic and administrative programs in a faculty. This proposal presents an alternative in the search of this must be, to the extent that the organizational redesign of the faculties, oriented toward the construction of the faculty as a point of arrival and not of departure, can help the school become a reality and transcend the simple division of bureaucratic.

To this end we studied the public university in Colombia in their organizational characteristics, in the global context, we consulted with experts and studied several cases of organizational redesign, as well as went to the ethnographic participant observation.

The result is a proposal for the structure of faculty, flexible and dynamic, which eliminates the territorialities of bureaucracy; it also implies a functional change, regulatory, and organizational culture.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Arturo Ramírez Gómez, Universidad De Nariño

Especialista en Mercadeo, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Docente investigador, Administración de Empresas, Universidad De Nariño.

References

(1) ARQUELLES, O. (2007). Una Metodologia Para El Diagnostico Y Diseño De Una Estructura Organizacional. Tesis Para Optar Por El Grado De Maestria. Mexico.

(2) BUENO. (1996). Organización De Empresas. Estructura, Procesos Y Métodos. Madrid: Pirámide.

(3) CAMPOS, B. (2002). Estrutura Y Organizacion Academico-Admnistrativa De Las Insistuciones De Educacion Superior. Coordinación General De Apoyo A La Administración De Las I.E.S. Programa Integral Para El Desarrollo De La Educación Superior (Proides) No.69, 1-6.

(4) CHANDLER, A. (1962). Strategy And Structure: Chapters In The History Of.Cambridge: The Mit Press.

(5) CLARK, B. (1992). El Sistema De Educacion Superior: Una Vision Comparativa De La Organziacion Academica.Mexico: Nueva Imagen/Uam.

(6) DAFT, R. L. (2000). Teoria Y Diseño Organizacional (6ª Ed.). Mexico: Thomson Internacional.

(7) DÍAZ, M. (2003). Flexibilidad En La Educación Superior Colombiana. Bogota : Men.

(8) ENRIQUEZ, N., Oaxaca Perez, G., Olguin Romero, A., & Olivares Cardenas, M. (2011). Creatividad Y Calidad Academica: Hacia Una Nueva Estructura Organizacional Universitaria. Escuela De Graduados En Educacion, Universidad Virtual, Sistema Tecnologico De Monterrey.

(9) EVERETT, & Rekha. (1980). La Comunicacion De Las Organizaciones. Mcgraw-Hill.

(10) GUERRERO, P. (2007). Estructura Organizacional De Las Universidades En Chile. Oikos N. 23, 733, Eae, Universidad Católica Silva Henríquez (Ucsh), Santiago De Chile.

(11) KAHN, B. K. (1996). La Psicologia Social De Las Organziaciones .New York : Wiley.

(12) MARSHALL, S. (2010). Change, Technology And Higher Education: Are Universities Capable Of Organisational Change? Wellington, New Zealand, Vol. 18, No. 3, Australasian Journal Of Educational Technology, University Teaching De. 179–192.

(13) MINTZBERG, H. (1979). Diseño De Organizaciones Eficientes. Buenos Aires: El Ateneo.

(14) MINZBERG, H. (1995). La Estructura De Las Organizaciones. Madrid : Ariel Economía.

(15) MOTOA, G. D., & Univalle, D. D. (Noviembre De 2014). Reestructuración Univalle. (C. A. Ramirez, Entrevistador)

(16) Ostroff. (1999). The Horizontal Organization. New York: Oxford University Press.

(17) PERTUZ, B. R. (2009). Integración De Los Subsistemas De La Estructura Organizacional De Los Institutos Universitarios Venezolanos. Revista Electronica Educare, 97-117.

(18) RAMÍREZ, C. A. (2014). Rediseño Organizacional - Universidad De Nariño . Pasto.

(19) TAKEUCHI, & Nonaka. (1999). La Organización Creadora De Conocimiento. México: Oxford.

(20) TORRES, M. R. (23 De 02 De 2013). Teorías Organizacionales Aplicadas En Las Universidades Públicas: Estudio De Caso De La Ciudad De Bogotá . Obtenido De Universidad Militar Nueva Granada: Http://Hdl.Handle.Net/10654/9965

Published

2017-11-24

How to Cite

Ramírez Gómez, C. A. (2017). Construction of faculty: the structure as a function of knowledge and the rupture of territorialities towards inter and trans-disciplinarity. Tendencias, 18(2), 86–102. https://doi.org/10.22267/rtend.171802.78