Internet use and labor market: evidence of job search in Ecuador 2018-2019
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.222301.190Keywords:
digital literacy; duration of unemployment; transaction cost; search job method; workAbstract
Now-a-days the use of the Internet allows for different activities that were previously performed in person, thus increasing the productivity and economic growth of countries. However, it is essential to have the necessary knowledge to associate its use with productive activities in society. This document investigates the effectiveness of the use of the Internet in the search for employment in the Ecuadorian labor market. The methodological design incorporates a discrete choice model that involves a treatment variable (job search method) and control variables (socioeconomic characteristics of individuals) to calculates the probability of finding work. The research uses microdata from the National Survey of Employment, Unemployment and Underemployment (ENEMDU) collected by the National Institute of Statistics and Censuses of Ecuador (INEC) in the years 2018 and 2019. The main results suggest that the search for job opportunities through the internet increases the probability of finding employment by 3%. It is also found gender, educational levels, age, stratum and geographic location of the worker significantly impact the probability of finding employment.
Downloads
References
(1) Abel, B. B. (2005). Macroeconomía. Editorial Pearson education, cuarta edición, Madrid España, pp, 31-33.
(2) Alon, S., & Stier, H. (2019). Job search, gender, and the quality of employment in Israel. In Stratification in Israel.
(3) Anne, G., Hoyos, M., L., Y., & Owen, D. (2011). Job Search Study: Literature review and analysis of the Labour Force Survey. Crown.
(4) Arrazola V., M., Campos G., R., & Payá, J. d. (2013). Búsqueda de Empleo Online en el Mercado de Trabajo Español.
(5) Barro, R. J., Grilli, V. y Febrero, R. (2001). Microeconomía: Teoría y Política. Madrid: McGraw Hill.
(6) Beard, R., Ford, G., Saba, R. & Seals, R. (2012). Internet use and job search. Telecommunications Policy, 36, 260-273, https://doi.org/10.1016/j.telpol.2011.12.001
(7) Bellaniet, D., García S. S., & Pastén, E. (2002). Curva de Beveridge, vacantes y desempleo: Chile 1986-2002. II. Banco Central de Chile.
(8) Botello, H. A. (2015a). Empoderamiento de la mujer latinoamericana: empleo y educación, 1960-2010. Revista Tendencias & Retos. 20(2), 79-99.
(9) Botello, H. (2015b). Determinantes del acceso al internet: Evidencia de los hogares del Ecuador. Entramado, 11(2), 12-19.
(10) Cañibano, C., & Sainz, J. (2008). Nuevas tecnologías, nuevos mercados de trabajo. Mundi-Prensa Libros.
(11) CEPAL (2013). El acceso de banda ancha a Internet como medio de lograr una sociedad digital inclusiva. Ginebra.
(12) Chacaltana, J., & Ruiz, C. (2017). El mercado laboral peruano y el futuro del trabajo. Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo. 5(1), 38-72.
(13) Contreras, M. Y., & Hernández, K. C. (2012). Tipología del desempleo: un análisis a través de la Curva de Beveridge. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 1(35), 215-233.
(14) Delgado, V. M., Mena, E. S., & Lugo, D. C. (2018). Efectividad de los mecanismos de búsqueda de empleo en el mercado laboral mexicano. Ensayos de Economía, 28(52), 77-100.
(15) Durand, Diaz & Cabranes (2006). Information and Communication Technology (ICT) for development of small and medium-sized exporters in Latin America: Peru. Cepal.
(16) Fuentes, J., Montero, R. & Palma, A., (2005). Discriminación salarial por género en Chile, una mirada. Estudios de Economía, 32(2), 133.
(17) Garg, R., & Telang, R. (2012). To be or not to be Linked on LinkeIn: Online social networks and job search. MANAGEMENT SCIENCE. 64,(8), 3926-3941. https://doi.org/10.1287/mnsc.2017.2784
(18) Green, A., Li, Y., Owen, D., & De Hoyos, M. (2012). Inequalities in use of the Internet for job search: similarities and contrasts by economic status in Great Britain. Environment and Planning EPA.
(19) INEC. (2018-2019). Encuesta Nacional de Hogares ENAHO.
(20) Kuhn, P., & Mansour, H. (2014). Is internet job search still ineffective? The Economic Journal. 124(581), 1213-1233.
(21) Kuhn, P., & Skuterud, M. (2000). Job search methods: Internet versus traditional. Monthly Lab. Rev., 123, 3. https://doi.org/10.1111/ecoj.12119
(22) Kuhn, P., & Skuterud, M. (2004). Internet job search and unemployment durations. American Economic Review, 94(1), 218-232.
(23) López Jiménez, D., & Bernal, J. (2011). Hábitos de consumo de Internet en Ecuador: Diferencias significativas entre estudiantes y no estudiantes. ComHumanitas: Revista Científica De Comunicación, 2(1), 61-93. http://comhumanitas.org/index.php/comhumanitas/article/view/17
(24) Machin, S., & Van Reenen, J. (1998). Technology and changes in skill structure: evidence from seven OECD countries. The Quarterly Journal of Economics, 113(4), 1215-1244.
(25) Martínez Jasso, I., & Acevedo Flores, G. J. (2004). La brecha salarial en México con enfoque de género: capital humano, discriminación y selección muestral. Ciencia uanl, 7(1).
(26) McConnell, C., Brue, S. y Macpherson, D. (2003). Economía laboral. Madrid: McGraw Hill.
(27) McDonald, S., & Crew Jr, R. E. (2006). Welfare to web to work: Internet job searching among former welfare clients in Florida. J. Soc. & Soc. Welfare, 33(239).
(28) Molina, M. J. (2019). Analfabetismo digital en el campo laboral ecuatoriano. Universidad de las Américas.
(29) Mukoyama, T., Patterson, C., & Şahin, A. (2018). Job search behavior over the business cycle. American Economic Journal: Macroeconomics, 10(1), 190-215.
(30) Neumark, D. (2009). The Age Discrimination in Employment Act and the challenge of population aging. Research on Aging, 31(1), 41-68.
(31) Pérez López, C. (2005). Métodos estadísticos avanzados con SPSS. Thompson. Madrid.
(32) Rees, A. (1966). Information Networks in Labor Markets. The American Economic Review, 56(1/2), 559–566.
(33) Reid, G. L. (1972). Job search and the effectiveness of job-finding methods. ILR Review, 25(4), 479-495.
(34) Rivera, J. (2013). Teoría y práctica de la discriminación en el mercado laboral ecuatoriano (2007-2012). Analítika: Revista de análisis estadístico, (5), 7-24.
(35) Santamaría, E., & Santamaría, C. (2013). Perfil digital del consumidor ecuatoriano. Investigación y desarrollo. Revista de Investigación y Desarrollo I+D. 6(1), 49-56
(36) Samaniego, N. (2002). Las políticas de mercado de trabajo y su evaluación en América Latina. Serie macroeconomía del desarrollo. CEPAL.
(37) Stevenson, O. (2008). Social capital activation and job searching: Embedding the use of weak ties in the American institutional context. Workand Occupations, 41(4), 409-439.
(38) Trimble, L. B., & Kmec, J. A. (2011). The role of social networks in getting a job. Sociology Compass, 5(2), 165-178.
(39) Uribe, J. I., & Gómez, L. M. (2006). Canales de búsqueda de empleo en el mercado laboral colombiano 2003. Ensayos de economía aplicada al mercado laboral, 351-382.
(40) Uribe, J. I., Viáfara, C. A., & Oviedo, Y. M. (2007). Efectividad de los canales de búsqueda de empleo en Colombia en el año 2003. Lecturas de economía, (67), 43-70.
(41) Varela Llamas, R., & Nava Rubio, M. Y. (2015). Determinantes de la búsqueda de empleo desde la ocupación: una estimación Logit Multinomial. Estudios sociales (Hermosillo, Son.), 23(45), 83-111.
(42) Viáfara, C. A., & Uribe, J. I. (2009). Duración del desempleo y canales de búsqueda de empleo en Colombia. Revista de economía institucional, 11(21), 139-160.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
This journal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. The articles can be copied, distributed, adapted and communicated publicly, as long as the credits of the work are recognized and the respective source is quoted. This work can not be used for commercial purposes.
To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems.
The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, journal or institution.
