Conceiving intelligent territories from the experience of Asopasquillita: environmental education and agroecology
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.252601.263Keywords:
peasants, sustainable development, ecological economics, environmental education, community participationAbstract
Introduction: The environmental crisis, socio-environmental conflicts, and territorial injustices present the challenge of building sustainable cities and communities (Sustainable Development Goal 11). Recognizing and strengthening collective peasant action experiences is key to advancing toward smart, sustainable, and just territories. Objective: This article analyzes the organizational, pedagogical-environmental, and agroecological capacities of Asopasquillita, to propose strategies to strengthen its territory against urban pressures. Methodology: The research adopts the theory of transformation applied to possible territories and the Territorii Method, exploring "real," "lived," and "possible" territorialities within a participatory approach. Techniques such as document review, social mapping, and participatory rural diagnostics were used to identify socio-environmental challenges and opportunities for sustainable development.
Results: The results show that urban expansion and pressure on natural resources create conflicts that affect the sustainability of the territory. The community perceives the city as a threat, which has motivated Asopasquillita to implement agroecological practices and environmental education to defend its territory. Conclusions: The "territorial intelligence" approach proves effective by integrating local and academic knowledge in building sustainable solutions to current socio-environmental crises.
Downloads
References
(1) Alcaldía Local de Ciudad Bolívar. (2018). Plan Ambiental local de Ciudad Bolívar, versión actualizada 2019 – 2020. Secretaría Distrital del Ambiente. https://oab.ambientebogota.gov.co/wp-content/uploads/dlm_uploads/2017/08/8.-DIAGN.-AMB-Actzdo-CB-dic.019.pdf
(2) Alcaldía Mayor de Bogotá. (2004). Recorriendo Ciudad Bolívar. Diagnóstico físico y socioeconómico de las localidades de Bogotá D.C. https://www.shd.gov.co/shd/sites/default/files/documentos/Recorriendo_Ciudad_Bol%C3%ADvar.pdf. (22/06/2022).
(3) Alcaldía Mayor de Bogotá. (2021). POT 2022 – 2035 el renacer de Bogotá. AMB. https://bogota.gov.co/
(4) Altieri, M. (2009). Escalonando la propuesta agroecológica para la soberanía alimentaria en América Latina. Revista Agroecología, 4, 39–48.
(5) Allen, A. y Lacabana, M. (2003). A manera de presentación más allá de la dicotomía urbanorural: desarrollo, medio ambiente y pobreza en la interfase periurbana. Cuadernos del Cendes. 53(53), 1–6.
(6) Boff, L. (2017). Una ética de la madre tierra. Ed. Trotta.
(7) Bozzano, H. (2018a). Territorios posibles. Procesos, lugares y actores. Editorial Lumiere. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=libros&d=Jpm5238
(8) Bozzano, H. (2018b). Territorios posibles e inteligencia territorial: una fórmula entre la gente, la ciencia y las políticas públicas. Casos en Argentina y Colombia. Análisis geográficos, (54), 26-85.
(9) Bozzano, H. y Canevari, T. (2022). Agenda Científica Participativa: Territorio, Industria y Ambiente, resultados y balance 2016-2022. Geográfica digital, 19(38), 4-24. https://doi.org/10.30972/geo.19386156
(10) Cartografía del Territorio CAR. (2023). Datos abiertos. https://datosgeograficos.car.gov.co/
(11) Cifuentes, S. (2023). Vuelve a nevar en el páramo de Sumapaz: autoridades advierten que no está permitido el turismo. Infobae. https://www.infobae.com/america/colombia/2023/01/14/.
(12) Correa, G. (2022). Una aproximación a la iniciativa del paisaje rural sostenible. Las Agrociencias en la dimensión de paisajes sostenibles. Universidad de La Salle.
(13) Cruz, B. (2014). Las relaciones entre sociedad, espacio y medio ambiente en las distintas conceptualizaciones de la ciudad. Estudios demográficos y urbanos, 29(1), 183–205. https://doi.org/10.24201/edu.v29i1.1459
(14) Departamento Nacional de Planeación [DPN]. (2023). Plan Nacional de Desarrollo. Colombia: potencia mundial de la Vida. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/2023-03-17-bases-plan-nacional-desarrollo-web.pdf
(15) Escobar, A. (2016). Autonomía y diseño. La realización de lo comunal. Universidad del Cauca. https://www.casadellibro.com.co/
(16) Eschenhagen, M. (2021). Colonialidad del saber – educación ambiental: la necesidad de diálogos de saberes. Praxis & Saber, 12(28), e11601. https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n28.2021.11601
(17) Eschenhagen, M. L. (2018). Marcos y criterios teóricos para fundamentar la educación ambiental superior. Minambiente. https://www.researchgate.net/publication/326561414_Marcos_y_criterios_teoricos_para_fundamentar_la_educacion_ambiental_superior
(18) Foro Abierto de Ciencias de América Latina y el Caribe [CILAC]. (2022). Territorios Resilientes. UNESCO. https://forocilac.org/territorios-resilientes/
(19) Girardot, J. (2009). Evolution of the concept of territorial intelligence within the coordination action of the European network of territorial intelligence. Universitá di Salerno. Res-Ricerca e Sviluppo per le politiche sociali, (1-2), 11 – 29.
(20) Guevara, J. F. y Eschenhagen, M. L. (2018). Pensar en tiempos de crisis: ¿cómo dialogar con la vida? Nómadas, (46), 237–250. https://doi.org/10.30578/nomadas.n46a14
(21) Hernández, A., Sánchez, V. y Rojas, R. (2013). Cambio en el uso del suelo asociados a la expansión urbana y la planeación en el corregimiento de Pasquilla, zona rural de Bogotá. Cuadernos de Geografía, 22(2), 257–271.
(22) Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático [IDIGER]. (2023). Escenarios de riesgo. https://www.idiger.gov.co/252.
(23) Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático [IDIGER]. (2019). Amenaza por movimientos en masa en perspectiva de cambio climático. Subdirección de análisis de riesgos y efectos del cambio climático. https://www.idiger.gov.co/rmovmasa
(24) Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2023). Colombia en Mapas. https://www.colombiaenmapas.gov.co/
(25) Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista mexicana de sociología, 71(4), 607-645.
(26) Leff, E. (2008). Discursos sustentables. Ed. Siglo XXI.
(27) Leff, E. (2014). La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. Siglo XXI Editores.
(28) Localidad Ciudad Bolívar. (2019). Caracterización general de escenarios de riesgo. Consejo Local de Gestión del Riesgo y Cambio Climático Localidad Ciudad Bolívar. https://www.idiger.gov.co/documents/220605/269419/Identificaci%C3%B3n+y+Priorizaci%C3%B3n.pdf/ce6829a3-e21c-4647-863a-44055701077e
(29) Luna, M. A. (2019). Aportes desde la memoria colectiva y el territorio en la constitución de la subjetividad política de niños y niñas de la vereda Pasquillita, zona rural de Ciudad Bolívar. http://hdl.handle.net/20.500.12209/11799
(30) Martin, J. y Castañeda, J. (2021). Estimación de metano, dióxido de carbono y compuestos orgánicos en el relleno de Doña Juana en Bogotá, Colombia. Revista de Ciencias Ambientales, 55(2), 307-320. https://dx.doi.org/10.15359/rca.55-2.16
(31) Molano, F. (2019). El relleno sanitario Doña Juana en Bogotá: la producción política de un paisaje tóxico, 1988-2019. Historia Crítica, (74), 127-149. https://doi.org/10.7440/histcrit74.2019.06
(32) Murcia, N., Rendón, J. y Molano, M. (2021). Forjar territorios para cerrar brechas. Magazín Ruralidades y Territorialidades, 1(7), 43–47. https://revistas.lasalle.edu.co/index.php/mrt/article/view/3411
(33) Orozco, J. (2004). Cómo construir la cultura del reciclaje desde la escuela campesina. Una experiencia pedagógica en la sede C Pasquillita. Imprenta Distrital. https://repositoriosed.educacionbogota.edu.co/entities/publication/aeefc97d-3697-46e3-afd0-6c0afe08c427
(34) Ouviña, H. (2015). Educación en movimiento y praxis prefigurativa. Una lectura gramsciana de los proyectos pedagógico políticos impulsados por movimientos populares latinoamericanos. Pedagogías críticas en América Latina. Experiencias alternativas de Educación Popular. 99 – 148.
(35) Rausand, M. y Haugen, S. (2020). Evaluación de riesgos: teoría, métodos y aplicaciones. Ed. Wiley. https://www.wiley.com/en-us
(36) Rodríguez, E. y Quintanilla, A. (2019). Relación ser humano naturaleza: desarrollo, adaptabilidad y posicionamiento hacia la búsqueda de bienestar subjetivo. Avances en Investigación Agropecuaria. 23(3), 7–22.
(37) Rosset, P., Val, V., Barbosa, L. & Mc.Cune, N. (2019). Agroecology and La Vía Campesina II. Peasant agroecology schools and the formation of a sociohistorical and political subject. Agroecology and Sustainable Food Systems, 43, (7–8), 895–914. https://org.org/10.1080/21683565.2019.1617222
(38) Saavedra, E., Amaya, L. y Donado, L. (2015). Propuesta de lineamientos de gestión del recurso hídrico para la inclusión del plan maestro de acueducto y alcantarillado del Distrito Capital zona rural. Secretaria Distrital de Planeación. http://surl.li/jfntqv
(39) Secretaría Distrital de Ambiente. (2010). Diagnóstico de las áreas rurales de Bogotá. Secretaria Distrital de Planeación. https://oab.ambientebogota.gov.co/wp-content/uploads/dlm_uploads/2018/11/C017_Tomo_IX_Borde_Sur_de_Bogota.pdf
(40) Secretaría Distrital de Planeación. (2021). POT Bogotá Reverdece 2022-2035. https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/generales/pot_digital.pdf
(41) Unidad Rural de Planificación Agropecuaria [URPA]. (2003). Mapa de uso actual y cobertura vegetal de los suelos de Cundinamarca. Ofician de Planificación Agropecuaria. https://fliphtml5.com/wtae/zjoc/basic
(42) Vidal, J. (2021). El ser humano responsable del medio ambiente. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377988_spa
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
This journal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. The articles can be copied, distributed, adapted and communicated publicly, as long as the credits of the work are recognized and the respective source is quoted. This work can not be used for commercial purposes.
To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems.
The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, journal or institution.