THEORETICAL BASIS OF CRISIS OF LEGITIMACY AND IMPLICATIONS FOR LESS DEVELOPED COUNTRIES: GUATEMALA AS A CASE OF STUDY
Palavras-chave:
legitimidad, desarrollo económico-social, condiciones políticas.Resumo
El principal objetivo de este trabajo es presentar un conjunto de reflexiones adaptadas a las condiciones de países en desarrollo, en relación con la teoría de la crisis de legitimidad, propuesta en la Escuela de Francfort, por Jürgen Habermas. Más específicamente, el argumento de este estudio consiste
en desarrollar una aplicación de la referida teoría para las condiciones sociales y políticas de los países subdesarrollados, considerando a Guatemala como caso de estudio. Tanto el objetivo como el argumento fundamental se basan en que estos postulados de Habermas han sido formulados para las condiciones de los países más desarrollados. De allí que sus fundamentos requieran de adaptaciones a las naciones menos avanzadas.
Downloads
Referências
ARONOWITZ, Stanley; & BRATSIS, Peter (2002). Paradigm Lost: State Theory Reconsidered. Minnesota: University of Minnesota Press.
BANCO DE GUATEMALA, Central Bank. http://www.banguat.gob.gt/inc.
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (2005), Alianzas sociales en América Latina: enseñanzas extraídas de colaboraciones entre el sector privado y organizaciones de la sociedad civil. New York, USA: IDB Bookstore.
BASTOS, Santiago; & CUMES, Aura (2007). Mayanización y vida cotidiana. Guatemala City, Guatemala. Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamérica.
BERNAD, Russell (2000). Social Research Methods, Qualitative and Quantitative Approaches. California, USA: Sage Publications, Inc.
BRISTOW, Kyle (2008). The Scourge of Globalization. www.globalpolitician.com/24323-globalization.
BULMER, Martín & WARWICK, Donald (2005). Social Research in Developing Countries, Surveys and Censuses in the Third World. Taylor & Francis Group.
CÁRDENAS, Jaime (1992). Crisis de legitimidad y democracia interna en los partidos políticos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
COPERÍAS, José María (Ed.) (2000) Culture and Power: Challenging Discourses. Valencia, España: The British Council and Facultad de Filolofía de la Universidad de Valencia.
DEKMEJIAN, Hrair (1980). Legitimacy Crisis, Ethnic Conflict and the Search for Islamic Alternatives. London: Middle East Institute.
Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). http://www.eclac.org/.
GARNETT, James (2001). Handbook of Administrative Communication. London: SAGE Publs.
GOLDIN, Liliana (2003). Procesos globales en Guatemala. Antigua Guatemala, Guatemala: FLACSO.
GOUGH, Iván (2000). Economía Política del Estado de Bienestar. Madrid, España: Blume.
HABERMAS, Jürgen (1973). Crisis of legitimacy. Boston: Beacon press.
HABERMAS, Jürgen (1989). Theory of social communication. Boston: Beacon press.
HABERMAS, Jürgen (1992). Theory of social action. London, MacMillan Publs.
HABERMAS, Jürgen (1993). The transformation of the public sphere. Boston: Wadsworth Publs.
HELD, David (2005). Political theory and the modern state: essays on state, power and democracy. Stanford, California: Stanford University Press.
HOLDEN, John (2004). Capturing Cultural Values: How Culture has become a Tool of Government Policy. London: Demos/Magdalen House.
HUNT, Stephen (2002). “Magical Moments: An Intellectualist Approach to the Neo-Pentecostal Faith Ministries”. Religion Volume 28, Issue 3, July: 271-280.
Ibero-American Institute (2001). Ibero-American Studies 2001. Berlin, Germany: Ibero-American Institute. Instituto Nacional de Estadística de Guatemala. http://www.ine.gob.gt/.
JONES-HENDRICKSON, Simon (2006). Essays on the OECDs Economies, Selected writings of a Caribbean Economist. USA: IUniverse.
JOWELL, Thomas (2005). Government and the Value of Culture. London: Department for Culture and Media.
KAPLAN, Bertrand (2002). Social Change in the Market World. Beverly Hills, California: SAGE. Latin American Network Information Center, University of Texas. http://lanic.utexas.edu/la/region/.
Ministerio de Finanzas Públicas de Guatemala. http://www.minfin.gob.gt/index.php?option.
MIRANDÉ, Alfredo (1985). The Chicano Experience: Al Alternative Perspective. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.
MYERS, Robert (2004). Religion and the State: the Struggle for Legitimacy and Power. London: SAGE Publications.
PUENTE ALCARAZ, Jesús (2005). Descentralización y Desarrollo. Paradigma en revisión para América Latina. El caso de Guatemala. Canada: Trafford Publishing.
RUIZ, Carlos (1988). Democracy and Participation. Toronto: University of Toronto.
STRANG, David (1992) Structure and dynamics of the global economy. Social Forces, June, 70(4): 857-893.
TILLY, Chandra (1999). Big structures, large processes, huge comparisons. New York: Russell Sage.
Torre, Miguel (2002). Assesing the Values of Cultural Heritage. Los Ángeles, California: Gettyng Conservation Institute.
Tripodi, Tony & Potocky-Tripodi, Miriam (2007). International Social Work Research: Issues and Prospects. New York, USA: Oxford University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
