VARIABLE TIEMPO Y PARADIGMA DE HIPERCOMPETENCIA: ASIGNACION DE RECURSOS Y APLICACIÓN DEL TEOREMA DE SEPARACION DE OPORTUNIDADES DE FISHER
Palavras-chave:
microeconomía, hipercompetencia, oligopolio, teorema de Fisher, asignación de recursosResumo
El propósito fundamental de este artículo es presentar una síntesis conceptual en relación con aspectos aplicables, derivados de las relaciones entre condiciones de hipercompetencia y colocación eficiente de recursos. Se trata de un tema muy importante, normalmente en escenarios caracterizados por situaciones oligopólicas, aunque no necesariamente, cuando se enfrentan productos de alto valor agregado y se da un uso abrumador de la diferencia de productos. En estas condiciones, la colocación más conveniente de recursos significa un reto substancial. Este estudio finaliza refiriéndose a la aplicación del teorema de Fisher, relacionado con la toma de ventajas de las oportunidades para maximizar beneficios.Downloads
Referências
CEPAL (2003). Anuario Estadístico 2002. Santiago: CEPAL.
CEPAL (2004). Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL.
D´Aveni, Richard (1994). Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. New York: The Free Press.
Dowling, Edward (2002). Introduction to Mathematical Economics. New York: McGraw-Hill.
Easterly, William (2002). The Elusive Queso for Growth. Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Eatwell, John; Lance, Taylor (2000). Global Finance at Risk: The Case for International Regulation. New York: The New Press.
Fisher, Irving (1970). The Theory of Interest. New York: Macmillan.
Francés, Antonio (2001). Estrategia para la Empresa en América Latina. Caracas, Venezuela: IESA.
Gilpin, Robert (2001). Global Political Economy: Understanding the
International Economic Order. Princeton, New Jersey: The Princeton University Press.
Heyne, Paul (2000). The Economic Way of Thinking. Chicago: SRA.
Kaplan, Robert; Norton, David (2001). The Strategy Focused Organization. Cambridge, Mass.: Harvard Business School Press.
Kindleberger, Charles (2000). Manias, Panics, & Crisis. New York: Wiley.
Kohler, Heinz (2001). Intermediate Microeconomics: Theory and Applications. Glenview, Illinois: Scott & Foresman.
Miklos, Tomás; Tello, María E. (2001). Planeación Prospectiva. México, D.F.: Limusa.
Olivares, Maira (2000) “Lecciones Aprendidas en la Implementación del sistema balanceado de indicadores”. En: Asuntos CIED, año 4, No. 8, Diciembre.
Porter, Michael (1999). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing industries and Competitors. New York: The Free Press.
Porter, Michael (2001). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.
Sen, Amartya (2003). Development as Freedom. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Sherer, Frederic (2001). Industrial Market Structure and Economic Performance. Boston: Houghton Mifflin.
Stiglitz, Joseph (2003). “A Fair Deal for the World”. En: New York Review of Books, 23 de mayo de 2003, Vol. 49, No. 9.
Stiglitz, Joseph (2003). Los Felices Noventa y la Semilla de la Destrucción: La Década más Próspera de la Historia como Causa de la Crisis Económica Actual. Bogotá, Colombia: Taurus.
Tobin, James (2001). Retour sur la Taxe Tobin. Paris: EditionsConfluences.
Warren, Schmidt et. al. (2003). Negociación y Resolución de Conflictos. Buenos Aires: Harvard Business Review y Planeta.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
