Finanças comportamentais e finanças clássicas, ¿Teorias opostas ou complementares?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22267/rtend.242502.262

Palavras-chave:

comportamento econômico, gestão financeira, psicologia, racionalidade, tomando uma decisão

Resumo

No campo das finanças, há várias contribuições que estudam como os indivíduos tomam decisões de investimento, financiamento, alocação de recursos e avaliação de ativos para o crescimento das organizações; no entanto, foram geradas duas abordagens que concebem o processo de tomada de decisão sob várias perspectivas; por um lado, as finanças clássicas apontam que os indivíduos são informados e se comportam de forma racional e maximizadora, enquanto as finanças comportamentais explicam o comportamento do tomador de decisão com base em fatores cognitivos e emocionais, apontando anomalias e ineficiências nas informações. Este artigo reflete sobre as principais características das abordagens do processo decisório, orientando uma visão geral do campo de conhecimento das finanças, desde sua visão tradicional até uma mais contemporânea. A pesquisa é de abordagem qualitativa, do tipo documental descritiva com método dedutivo; como resultado, propõe-se uma posição complementar entre as abordagens, considerando que a tomada de decisão é um processo complexo que inclui o comportamento do indivíduo e se afasta da racionalidade, sendo influenciada consciente e inconscientemente por sentimentos, emoções, preferências e limitações cognitivas na compreensão das informações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alexa Juliana Montoya Morales, Universidad del Quindío

Mestre em Economia e Administração, Pontificia Universidad Javeriana de Cali. Professor da Universidade de Quindío. Membro do grupo de pesquisa Gestión Financiera de las Empresas del Quindío. ORCID: 0000-0001-9735-4136. E-mail: mmalexa@uniquindio.edu.co, Armênia, Colômbia.

Yaneth Ladino Villegas, Universidad del Quindío

Mestre em Administração Financeira, Universidade EAFIT. Professor da Universidade de Quindío. Membro do grupo de pesquisa Gestión Financiera de las Empresas del Quindío. ORCID: 0000-0003-0492-5716. E-mail: yladino@uniquindio.edu.co, Armênia, Colômbia.

Valeria Rivera Quiguanás, Universidad del Quindío

Mestrado em Sistemas de Gestão Integrada, Universidade Tecnológica de Pereira. Professor da Universidade de Quindío. Membro do grupo de pesquisa Gestión Financiera de las Empresas del Quindío. ORCID: 0000-0002-8359-6721. E-mail: vrivera@uniquindio.edu.co, Armênia, Colômbia.

Referências

(1) Alcalá, J. (2012). Toma de decisiones de inversión. Un enfoque conductual. Económicas CUC, 33(1), 253–264.

(2) Alcalá, J. (2014). Análisis de los factores cognitivos que inciden en la toma de decisiones de inversión de los administradores financieros de la ciudad de barranquilla. The Journal of Business, 45(3), 444.

(3) Azofra, V. (2012). Pasado y presente de las finanzas corporativas Universidad de Valladolid. Revista de Contabilidad y Dirección, 15, 135–166.

(4) Azofra, V. y Fernández, A. (1992). Evolución reciente de la moderna teoría financiera. Anales de Estudios Económicos y Empresariales, 7, 111–126.

(5) Barra, R. A. (2020). La teoría de la utilidad esperada: descubriendo su realismo y veracidad en el entorno empresarial peruano [Tesis de Doctorado, Universidad de Piura]. Repositorio Institucional Piura. https://pirhua.udep.edu.pe/handle/11042/4740

(6) Bell, D. E., Keeney, R. L. & Raiffa, H. (1977). Conflicting objectives in decisions. John Wiley & Sons

(7) Cáceres, P., Pavan, C., Otamendi, E. y Bramuglia, G. (2020). Principios de estadística Bayesiana y su relación con la farmacocinética aplicada. Revista Chilena de Pediatría, 91(5), 828–837. https://dx.doi.org/10.32641/rchped.v91i5.1594

(8) Cascão, A., Quelhas, A. P. & Cunha, A. M. (2022). Heuristics and cognitive biases in the housing investment market. International Journal of Housing Markets and Analysis, 16(5), 991–1006. https://doi.org/10.1108/IJHMA-05-2022-0073

(9) Cifuentes, C., Delgado, S. T. & González, J. I. (2021). Economic Behaviour from a Biological and Psychological Approach. Apuntes Del Cenes, 40(72), 17–43. https://doi.org/10.19053/01203053.V40.N72.2021.12474

(10) Fama, E. (1965). The Behavior of Stock-Market Prices. The Journal of Business, 38(1), 34–105.

(11) Fama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A review of theory and empirical work. The Journal of Finance, 25(2), 383. https://doi.org/10.2307/2325486

(12) Fernández, Á. M., De Guevara, R. L. y Madrid, R. M. (2017). Las finanzas conductuales en la toma de decisiones. Fides et Ratio - Revista de Difusión Cultural y Científica de La Universidad La Salle en Bolivia, 13(13), 127–144. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2017000100009&script=sci_arttext

(13) Flórez, L. S. (2008). Evolución de la Teoría Financiera en el Siglo XX. Cinzia Ollari, 12(27), 145–168.

(14) Hernández, C. A. (2016). Las Neurofinanzas en la toma de decisiones financieras: cuando las decisiones financieras no cumplen cuestiones racionales. ISEC Instituto Superior de Educacao e Ciencias.

(15) Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). On the interpretation of intuitive probability: A reply to Jonathan Cohen. Cognition, 7(4), 409–411. https://doi.org/10.1016/0010-0277(79)90024-6

(16) Kahneman, D. y Tversky, A. (2014). Teoría prospectiva: un análisis de la decisión bajo riesgo. Estudios de Psicología, 8(29-30), 95-124. https://doi.org/10.1080/02109395.1987.10821483

(17) Khawaja, M. J. & Alharbi, Z. N. (2021). Factors influencing investor behavior: an empirical study of Saudi Stock Market. International Journal of Social Economics, 48(4), 587–601. https://doi.org/10.1108/IJSE-07-2020-0496

(18) Leković, M. (2020). Behavioral finance as an answer to the limitations of standard finance. Bankarstvo, 49(3), 36–76. https://doi.org/10.5937/BANKARSTVO2003036L

(19) López, M., Fernández, J. C., Trinidad, J. E. y Sánchez, M. Á. (2020). Una nueva perspectiva de la frontera eficiente en el modelo de sharpe. En J. J. García. (Ed.) Anales de Economía Aplicada 2018: economía del transporte y logística portuaria (pp. 1027–1036). Universidad de Huelva.

(20) Markovitz, H. (1959). Portfolio selection: Efficient diversification of investments. John Wiley. https://www.jstor.org/stable/j.ctt1bh4c8h

(21) Martínez, M. (2023). Finanzas comportamentales: un enfoque alternativo que complementa nuestro proceso de toma de decisiones. Papeles de Administración Hoy, 7(10), 36-47.

(22) Ortiz, J. J. y Celis, H. (2019). Vista de Las finanzas conductuales y la teoría del riesgo: ¿nuevos fundamentos para la gerencia financiera. Criterio Libre, 17(31), 43–82. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2019v18n31.6130

(23) Parra, R., Ladino, Y. y Díaz, M. C. (2022). Elementos de la Valoración de Empresas. Kinesis. https://kinesis-editorial.com/producto/elementos-de-la-valoracion-de-empresas/

(24) Pascale, R. y Pascale, G. (2011). XXXI Jornadas Nacionales de Administración Financiera Teoría de las Finanzas Sus supuestos, neoclasicismo y psicología cognitiva. Sadaf.

(25) Pascale, R. y Pascale, G. (2007). Toma de decisiones económicas: el aporte cognitivo en la ruta de Simon, Allais y Tversky y Kahneman. Ciencias Psicológicas, 1(2),149-170.

(26) Pérez, A. & Rodríguez, A. (2022). Behavioral Economics: An Analysis from Interdisciplinarity and Complexity. Apuntes Del Cenes, 41(74), 17–40. https://doi.org/10.19053/01203053.V41.N74.2022.13983

(27) Ramírez, M. H. (2009). Finanzas Conductuales: Un enfoque para Latinoamérica. Tec Empresarial, 3(3), 8-17.

(28) Ricciardi, V. (2008). The financial psychology of worry and women. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/SSRN.1093351

(29) Rivera, V. y Henao, J. J. (2021). Paradigmas en contabilidad que impiden la incorporación de aspectos diferentes del económico. Cuadernos de Contabilidad, 22, 1–18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc22.pcii

(30) Savage, L. (1954). The Foundations of Statistics. John Wiley.

(31) Sharpe, W. F. (1964). Capital Asset Prices: a Theory of market equilibrium under conditions of risk. The Journal of Finance, 19(3), 425–442. https://doi.org/10.1111/J.1540-6261.1964.TB02865.X

(32) Simon, H. A. (1947). Administrative behavior; a study of decision-making processes in administrative organization. Macmillan.

(33) Simon, H. A. (1991). Organizations and Markets. Journal of Economic Perspectives, 5(2), 25-44. https://doi.org/10.1257/jep.5.2.25

(34) Von Neumann, J. & Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400829460

(35) Zampetti, L. (2023). Toma de Decisiones, Funciones Ejecutivas y Emoción: Una revisión de los modelos teóricos. Analogías Del Comportamiento, 23, 53–63.

Publicado

2024-07-01

Como Citar

Montoya Morales, A. J., Ladino Villegas, Y., & Rivera Quiguanás, V. (2024). Finanças comportamentais e finanças clássicas, ¿Teorias opostas ou complementares?. Tendencias, 25(2), 278–301. https://doi.org/10.22267/rtend.242502.262

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)