contadores web
Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artículo de investigación científica y tecnológica

Vol. 19 Núm. 1 (2017)

Eficiencia en la reducción de Cromo por una bacteria silvestre en un tratamiento tipo Batch utilizando como sustrato agua residual del municipio de Pasto, Colombia

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.171901.74
Enviado
julio 7, 2016
Publicado
2017-05-04

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficiencia en la reducción de Cromo en un tratamiento tipo Batch, utilizando como sustrato agua residual municipal inoculada con una bacteria silvestre. Materiales y métodos: Se verificó a escala de laboratorio el porcentaje de reducción de Cromo hexavalente de tres bacterias silvestres previamente aisladas de agua residual del Río Pasto (Bacillus thuringiensis, Bacillus amyloliquefaciens y Paenibacillus sp.); se seleccionó el aislado que presentó mayor porcentaje de reducción de Cr y fue sometido a diferentes tratamientos. El análisis de los resultados se hizo mediante estadística descriptiva. Resultados: B. thuringiensis, B. amyloliquefaciens, y Paenibacillus sp., presentaron porcentajes de reducción de Cr (VI) de 82,01%; 80,85% y 79,27%, respectivamente. Se determinó que el tercer tratamiento (agua sin esterilizar del Río Pasto con B. thuringiensis) presentó diferencias significativas respecto a los demás (p = 0,0001 α = 0,05), concluyendo que B. thuringiensis reduce en mayor proporción el Cr (VI), los resultados encontrados en esta investigación son promisorios en el campo de la biorremediación de efluentes contaminados con Cromo ya que pueden ser tomados como base para implementar estrategias de biorremediación a gran escala. Conclusión: La bacteria B. thuringiensis presentó alta eficiencia en la reducción de Cromo hexavalente (99,42%), cuando fue implementada en un tratamiento a escala de laboratorio de agua residual sin esterilizar.

Citas

  1. Guevara D. Biorremoción de Cromo (Cromo total y Cromo VI) en agua sintética por dos inóculos bacterianos nativos compuestos, a escala de laboratorio. Trabajo de grado previo a la obtención de título de Ingeniera en Biotecnología. Sangolquí: Escuela Politécnica del Ejército., Ecuador; 2010.
  2. Caballero G, Silva J, Cervantes C, Ramírez M. Distribución de los genes chrA en bacterias de origen nosocomial. Ciencia Nicolaita. 2012; 56(2012):79-90.
  3. Bakiyaraj R, Baskaran L, Chidambaram A, Mahakavi T, Santhoshkumar M. Bioremediation of Chromium by Bacillus subtilis and Pseudomonas aeruginosa. Curr. Microbiol. App. Sci. 2014; 3(9):715-719.
  4. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. ToxFAQs™ - Cromo. [Online].; 2012 [cited 2016 mayo 5. Disponible en: http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts7.html
  5. Arango C, Alzate AM. Proyecto gestión ambiental en la industria de curtiembre en Colombia. Colombia; 2004.
  6. Benítez-Campo N. Producción Limpia Y Biorremediación Para Disminución De La Contaminación Por Cromo En La Industria De Curtiembres. Ambiente y Sostenibilidad. 2011 Febrero; 1(1):25-31.
  7. Ramírez A, Benítez-Campo N. Tolerancia y reducción de Cromo (VI) por Bacillus cereus b1, aislado de aguas residuales de una curtiembre. Revista de ciencias. 2013 diciembre; 17(2):51-63.
  8. Gutiérrez JF, Espino AE, Coreño A, Acevedo FJ, Reyna GE, Fernández FJ, et al. Mecanismos de intracción con Cromo y aplicaciones biotecnológicas en hongos. Rev latinoam Biotecnol Amb Algal. 2010; 1(1):47-63.
  9. Rengifo-Gallego AL, Peña-Salamanca E, Benítez-Campo N. Efecto de la asociación alga-bacteria Bostrychia calliptera (Rhodomelaceae) en el porcentaje de remoción de Cromo en laboratorio. Rev. Biol. Trop. 2012 Marzo; 60(3):1055-1064.
  10. Williams PJ, Botes E, Maleke MM, Ojo A, DeFlaun M, Howell J, et al. Effective bioreduction of hexavalent chromium–contaminated water in fixed-film bioreactors. Water SA. 2014 July; 40(3):549-554.
  11. Otero ID. Remoción de la materia orgánica de las aguas residuales vertidas al Río Pasto con bacterias productoras de polihidroxialcanoatos. Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de Biólogo. Pasto: Universidad de Nariño, Colombia; 2012.
  12. Guerrero DL, Pinta J, Otero-Ramirez ID, Fernandez P. Reducción de Cromo por bacterias productoras de polohidroxialcanoatos. Pasto: Universidad de Nariño, Colombia; 2012.
  13. Guerrero DL, Pinta J, Burbano-Rosero EM, Fernández P. Densidad poblacional de Bacillus amyloliquefaciens, B. thuringiensis y Paenibacillus sp., sometidas In Vitro a diferentes concentraciones de Cromo hexavalente. Pasto: Universidad de Nariño, Colombia; 2014.
  14. Parra LM. Operación de un filtro anaerobio de flujo ascendente (FAFA) hasta alcanzar el estado estable. Trabajo de Grado para optar al titulo de Ingeniera Química. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, Colombia; 2006.
  15. Gunjate JK, Gholse SB, Khope RU. A simulation study of the removal efficiency of modified granular activated carbon on Cobalt. International Journal of Chemical and Physical Sciences. 2014 March; 3(2):29-34.
  16. American Public Health; Association, American Water Works; Federation, Water Environment. Chromiun 117A Hexavalente chromiun. In Health AP, Association AWW, Federation WE. Standards Methods for the examination of water and wastewater.; 1999. p. 271.
  17. Erazo R, Cárdenas J. Determinación experimental del coeficiente de transferencia de oxígeno (kLa) en un biorreactor batch. Peruana de Química e Ingeniería Química. 2001; 4(2):22-27.
  18. Martínez M. Aislamiento de cepas nativas bacterianas a partir de biopelícula obtenida de un sitio de vertimiento de aguas residuales con alto contenido de Cromo. Tesis Magíster en Biotecnología. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Antioquia; 2009.
  19. Ronald T, Lester C. The Chromium-Diphenylcarbazide Reaction 1. Anal. Chem. 1956; 78(19):4862-4866.
  20. Bremer H, Fessel C, PezzatoIII L, PadovaniI C. The spectrophotometric method on the routine of 1,5-diphenylcarbazide was adjusted on chromium determination in feces, after its utilization as a biological marker as chromium (III) oxide. Cienc. Rura. 2005 may; 35(3):691-697.
  21. Herrera G, Ordoñez P, Anaguano A. Estandarización de la difenilcarbazida como indicador y acomplejante en la identificación de Cromo hexavalente–Cr (VI). Producción+ Limpia. 2013 Julio;8(2):9-20.
  22. Skoog DA, West DM, J HF, Crouch SR. Fundamentos de Química Analítica. Octava ed. Barcelona: Reverte; 2005.
  23. Levine IN. Fisicoquímica. Quinta ed. Madrid: McGrawHill; 2004.
  24. Srinath T VTRPGS. Chromium (VI) biosorption and bioaccumulation by chromate resistant bacteria. Chemosphere. 2002 September; 48(4):427-435.
  25. Ahemad M. Implications of bacterial resistance against heavy metals in bioremediation: a review. IIOABJ. 2012 June; 3(3):39-46.
  26. Geets J, Vangronsveld J, Diels L, Taghavi S, Van der Lelie D. Microbial activities, monitoring and application as part of a management strategy for heavy metal-contaminated soil and ground water. Developments in Soil Science. 2008 March; 32(2008):521-559.
  27. Sauka D, Benintende G. Bacillus thuringiensis: generalidades. Un acercamiento a su empleo en el biocontrol de insectos lepidópteros que son plagas agrícolas. Revista Argentina de Microbiología. 2008 Marzo; 40(2):124-140.
  28. Muneer B, Rehman A, Shakoori F, Shakoor A. Evaluation of consortia of microorganisms for efficient removal of hexavalent chromium from industrial wastewater. Bulletin of environmental contamination and toxicology. 2009 January; 82(5):597-600.
  29. Oves M, Khan M, Zaidi A. Biosorption of heavy metals by Bacillus thuringiensis strain OSM29 originating from industrial effluent contaminated north Indian soil. Saudi journal of biological sciences. 2013 April; 20(2):121-129.
  30. Molokwane PE, Meli KC, Nkhalambayausi-Chirwa EM. Chromium (VI) reduction in activated sludge bacteria exposed to high chromium loading: Brits culture (South Africa). Water Res. 2008 August; 42(17):4538-4548.
  31. Tiwari S, Singh SN, Garg SK. Bacterial Reduction of Cr (VI) and Fe (III) in In Vitro Conditions. Bioremediation Journal. 2014 April; 18(2):158-168.
  32. Shiomi N. An assessment of the Causes of Lead Pollution and the Efficiency of Bioremediation by Plants and Microorganisms. In Shiomi N, editor. Advances in Bioremediation of Wastewater and Polluted Soil.: InTech; 2015. p. 247-274.
  33. Rath B, Das S, Mohapatra P, Thato H. Optimization of extracellular chromate reductase production by Bacillus amyloliquefaciens (CSB 9) isolated from chromite mine environment. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. 2014 July; 3(3):35-41.
  34. Das S, Pradhan SK, Sudarshan M, Chakraborty A, Thatoi HN, Pandey SK. Genomic Analysis and Comparative Hexavalent Chromium Reduction Potential of Predominant Bacillus species Isolated from Chromite Mine Soil. Soil. Sediment. Contam. 2015; 24(2): 206-221.
  35. Camacho A, Fernández-Valiente E. Un mundo dominado por los microorganismos. Ecología microbiana de los lagos antárticos. Revista Ecosistemas. 2005 Mayo; 14(2):66-78.
  36. Gutiérrez JF, Cervantes C. Interacciones microbianas con el Cromo: mecanismos y potencial biotecnológico. CONCYTEG. 2008 Julio; 3(37):21-36.
  37. Gómez de León P, Ibarra JE, Bravo A, García-Gutiérrez K. Adhesión de la capacidad de Bacillus thuringiensis esporas y su relación con la formación de biopelículas. SOJ Microbiol Infect Dis. 2015; 3(2):1-6.
  38. Mtimunye JP, Chirwa EM. Finite difference simulation of biological chromium (VI) reduction in aquifer media columns. Water Research Commission. 2014 April; 40(2):359-368.
  39. Joutey NT, Bahafid W, Sayel H, Ananou S, El Ghachtouli N. Hexavalent chromium removal by a novel Serratia proteamaculans isolated from the bank of Sebou River (Morocco). Environ. Sci. Pollut. R. 2014 February ; 21(4):3060-3072.
  40. Panneerselvam P, Choppala G, Kunhikrishnan A, Bolan N. Potential of novel bacterial consortium for the remediation of chromium contamination. Water Air Soil Pollut. 2013 November; 224(12):1-11.
  41. Coelho LM, Rezende HC, Coelho LM, Sousa PA, Melo DF, Coelho NM. Bioremediation of Polluted Waters Using Microorganisms. In Shiomi N, editor. Advances in Bioremediation of Wastewater and Polluted Soil.: InTech; 2015. p. 1-22.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a