Soberanía sanitaria: una política prioritaria para las democracias
DOI:
https://doi.org/10.22267/rus.222401.250Palabras clave:
EditorialResumen
La Covid-19 no solamente expandió su estela de enfermos y muertos a lo largo de un mundo globalizado, sino que reveló también grandes brechas de una sindemia que socava desde mucho antes la salud pública y las bases de la sociedad en general. Los efectos de la sindemia han puesto en evidencia, de forma antes inédita, la importancia de proteger la salud pública y la poca relevancia de este sector en la economía de muchos países, donde se sigue considerando una externalidad y no un componente esencial del desarrollo sostenible(1).
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas
Cargando métricas ...
Citas
1. CEPAL. La pandemia del COVID-19 profundiza la crisis de los cuidados en América Latina y el Caribe [Internet]. 2020. 4 p. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45335/5/S2000261_es.pdf
2. De Miguel B. La UE acusa a las farmacéuticas de haber exagerado su capacidad de producción de las vacunas [Internet]. El País; 2021. Disponible en: https://elpais.com/sociedad/2021-02-10/von-der-leyen-reconoce-que-subestimo-la-dificultad-de-producir-vacunas-pero-defiende-la-estrategia-de-la-ue.html
3. CLACSO. Las vacunas como bien público global y cuestión de soberanía sanitaria regional [Internet]. CLACSO: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Grupo de Trabajo CLACSO, Salud internacional y soberanía sanitaria; 2021. Disponible en: https://www.clacso.org/las-vacunas-como-bien-publico-global-y-cuestion-de-soberania-sanitaria-regional/
4. Hackenbroich J, Shapiro J, Varma T. Health sovereignty: How to build a resilient European response to pandemics. Policy Brief [Internet]. European Council on Foreign Relations; 2020. Disponible en: https://ecfr.eu/publication/health_sovereignty_how_to_build_a_resilient_european_response_to_pandemics
5. Dos Santos T. Dependencia y Cambio Social. Centro de Estudios Socio económicos. Universidad de Chile; 1970.
6. Bambirra V. Teoría de la dependencia: una anticrítica [Internet]. Mexico D.F.: Serie Popular ERA; 1978. Disponible en: https://sociologiadeldesarrolloi.files.wordpress.com/2014/11/104250818-teoria-de-la-dependencia-una-anticritica-vania-bambirra.pdf
7. Samir A. El capitalismo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós; 1997.
8. Wallerstein I. El análisis de los sistemas-mundo. Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos: Un análisis de sistemas-mundo. Madrid: Ediciones AKAL; 2004. Disponible en: https://www.akal.com/libro/capitalismo-historico-y-movimientos-antisistemicos_32164/
9. CEPAL. La salud como desafío productivo y tecnológico: capacidades locales y autonomía sanitaria en la Argentina pospandemia [Internet]. Santiago de Chile: Comisión Económica Para América Latina CEPAL; 2020. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46534/1/S2000782_es.pdf
10. Mazzucato M, Lishi-Li H. Is it time to nationalise the pharmaceutical industry? BMJ [Internet]. 2020;368:m769. DOI: 10.1136/bmj.m769.
11. Troein P, Newton M, Scott K. The Impact of Biosimilar Competition in Europe [Internet]. IQVIA; 2018. 35 p. Disponible en: https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/human-use/docs/biosimilar_competition_en.pdf
12. Quijano A. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América latina. In E: Lander, editor. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; 2000. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140507042402/eje3-8.pdf
13. de Sousa Santos B. Reinventar la democracia: Reinventar el Estado [Internet]. 2nd ed. Quito: Abya-Yala; 2004. 93 p. Disponible en: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/catalog/resGet.php?resId=48027
14. FAO. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020: Informe principal [Internet]. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; 2021. 190 p. Disponible en: http://www.fao.org/3/ca9825es/ca9825es.pdf
15. UICN. La crisis de extinción de especies continúa a ritmo acelerado [Internet]. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza; 2009. Disponible en: https://www.iucn.org/es/content/la-crisis-de-extincion-de-especies-continua-a-ritmo-acelerado-uicn
16. WRI. 17 Countries, Home to One-Quarter of the World’s Population, Face Extremely High Water Stress [Internet]. World Resources Institute; 2019. Disponible en: https://www.wri.org/insights/17-countries-home-one-quarter-worlds-population-face-extremely-high-water-stress
17. Banco Mundial. Pobreza: Panorama general [Internet]. 2020. Disponible en: https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview
18. Escobar RM. Ulrich Beck: La sociedad del riesgo global. Rev Esp Invest Sociol. 2003;101(3):279–83. Disponible en: http://www.reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=articulo&ktitulo=1875&autor=ULRICH+BECK
19. Smart B. Economy; Culture and Society. Buckingham, UK: Open University Press; 2003.
20. Martin P. Sovereignty and Food Safety in a NAFTA Context. Canada-United States Law J [Internet]. 1998;24(51):369–75. Disponible en: https://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1938&context=cuslj
21. Herzog D. Sovereignty in a Public Health Crisis [Internet]. Yale University Press Blog. 2020. Disponible en: http://blog.yalebooks.com/2020/05/01/sovereignty-in-a-public-health-crisis/
22. Becker A, Al-Ju’beh K, Watt G. Keys to health: justice, sovereignty, and self-determination. Lancet. 2009;373(3668):985–7. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60103-3.
2. De Miguel B. La UE acusa a las farmacéuticas de haber exagerado su capacidad de producción de las vacunas [Internet]. El País; 2021. Disponible en: https://elpais.com/sociedad/2021-02-10/von-der-leyen-reconoce-que-subestimo-la-dificultad-de-producir-vacunas-pero-defiende-la-estrategia-de-la-ue.html
3. CLACSO. Las vacunas como bien público global y cuestión de soberanía sanitaria regional [Internet]. CLACSO: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Grupo de Trabajo CLACSO, Salud internacional y soberanía sanitaria; 2021. Disponible en: https://www.clacso.org/las-vacunas-como-bien-publico-global-y-cuestion-de-soberania-sanitaria-regional/
4. Hackenbroich J, Shapiro J, Varma T. Health sovereignty: How to build a resilient European response to pandemics. Policy Brief [Internet]. European Council on Foreign Relations; 2020. Disponible en: https://ecfr.eu/publication/health_sovereignty_how_to_build_a_resilient_european_response_to_pandemics
5. Dos Santos T. Dependencia y Cambio Social. Centro de Estudios Socio económicos. Universidad de Chile; 1970.
6. Bambirra V. Teoría de la dependencia: una anticrítica [Internet]. Mexico D.F.: Serie Popular ERA; 1978. Disponible en: https://sociologiadeldesarrolloi.files.wordpress.com/2014/11/104250818-teoria-de-la-dependencia-una-anticritica-vania-bambirra.pdf
7. Samir A. El capitalismo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós; 1997.
8. Wallerstein I. El análisis de los sistemas-mundo. Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos: Un análisis de sistemas-mundo. Madrid: Ediciones AKAL; 2004. Disponible en: https://www.akal.com/libro/capitalismo-historico-y-movimientos-antisistemicos_32164/
9. CEPAL. La salud como desafío productivo y tecnológico: capacidades locales y autonomía sanitaria en la Argentina pospandemia [Internet]. Santiago de Chile: Comisión Económica Para América Latina CEPAL; 2020. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46534/1/S2000782_es.pdf
10. Mazzucato M, Lishi-Li H. Is it time to nationalise the pharmaceutical industry? BMJ [Internet]. 2020;368:m769. DOI: 10.1136/bmj.m769.
11. Troein P, Newton M, Scott K. The Impact of Biosimilar Competition in Europe [Internet]. IQVIA; 2018. 35 p. Disponible en: https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/human-use/docs/biosimilar_competition_en.pdf
12. Quijano A. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América latina. In E: Lander, editor. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; 2000. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140507042402/eje3-8.pdf
13. de Sousa Santos B. Reinventar la democracia: Reinventar el Estado [Internet]. 2nd ed. Quito: Abya-Yala; 2004. 93 p. Disponible en: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/catalog/resGet.php?resId=48027
14. FAO. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020: Informe principal [Internet]. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; 2021. 190 p. Disponible en: http://www.fao.org/3/ca9825es/ca9825es.pdf
15. UICN. La crisis de extinción de especies continúa a ritmo acelerado [Internet]. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza; 2009. Disponible en: https://www.iucn.org/es/content/la-crisis-de-extincion-de-especies-continua-a-ritmo-acelerado-uicn
16. WRI. 17 Countries, Home to One-Quarter of the World’s Population, Face Extremely High Water Stress [Internet]. World Resources Institute; 2019. Disponible en: https://www.wri.org/insights/17-countries-home-one-quarter-worlds-population-face-extremely-high-water-stress
17. Banco Mundial. Pobreza: Panorama general [Internet]. 2020. Disponible en: https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview
18. Escobar RM. Ulrich Beck: La sociedad del riesgo global. Rev Esp Invest Sociol. 2003;101(3):279–83. Disponible en: http://www.reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=articulo&ktitulo=1875&autor=ULRICH+BECK
19. Smart B. Economy; Culture and Society. Buckingham, UK: Open University Press; 2003.
20. Martin P. Sovereignty and Food Safety in a NAFTA Context. Canada-United States Law J [Internet]. 1998;24(51):369–75. Disponible en: https://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1938&context=cuslj
21. Herzog D. Sovereignty in a Public Health Crisis [Internet]. Yale University Press Blog. 2020. Disponible en: http://blog.yalebooks.com/2020/05/01/sovereignty-in-a-public-health-crisis/
22. Becker A, Al-Ju’beh K, Watt G. Keys to health: justice, sovereignty, and self-determination. Lancet. 2009;373(3668):985–7. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60103-3.
Publicado
2021-12-17
Cómo citar
1.
Gómez-Arias RD. Soberanía sanitaria: una política prioritaria para las democracias. Univ. Salud [Internet]. 17 de diciembre de 2021 [citado 26 de abril de 2024];24(1):3-6. Disponible en: https://revistas.udenar.edu.co/index.php/usalud/article/view/7060
Número
Sección
Editorial
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad y Salud
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
