Revisión sistemática sobre el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI)

Autores/as

  • Christian Alexander Zambrano-Guerrero Grupo Psicología y Salud
  • Diego Andrés Caicedo Padilla Universidad de Nariño
  • Sonia Maritza Matabanchoy Tulcán Universidad de Nariño

DOI:

https://doi.org/10.22267/rus.151702.9

Palabras clave:

Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI), Validez, Confiabilidad, Características socioculturales

Resumen

El presente artículo buscó determinar la aplicabilidad de la prueba de personalidad Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI) a través de los últimos 25 años, por medio de la metodología de revisión sistemática de la literatura de 41 estudios en bases de datos de libre acceso como: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Cultura, MedlinePlus, Open Journal Systems, Dialnet, Scielo, Wiley Open Access, UNESCO, Latindex, Ebsco Host, Scielo y Redalyc; que permitieron recopilar información sobre el instrumento y su aplicación en diferentes contextos y momentos del tiempo, desde el año 1990 hasta el 2015. Se concluye que en la mayoría de las investigaciones se ha demostrado la validez y confiabilidad del MMPI y se reconoce la necesidad de continuar estudios en relación a la aplicación, validación y sistematización del instrumento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Christian Alexander Zambrano-Guerrero, Grupo Psicología y Salud

Psicólogo, Magíster en Educación desde la Diversidad. Docente del Programa de Psicología Universidad de Nariño, investigador del
Grupo Psicología y Salud. Pasto, Colombia.

Diego Andrés Caicedo Padilla, Universidad de Nariño

Practicante de Psicología Laboratorios de Psicología Universidad de Nariño. Pasto, Colombia.

Sonia Maritza Matabanchoy Tulcán, Universidad de Nariño

Psicóloga, Magíster Gerencia del Talento Humano, PhD.(c) en Psicología. Investigadora del Grupo COGNICED, Docente Universidad
de Nariño. Pasto, Colombia.

Citas

González M. Instrumentos de evaluación psicológica. Cuba: Ciencias médicas. 2007

Anastasi A, Urbina S. Tests psicológicos 7ª ed. México: Prentice Hall; 1998.

Zambrano R: Revisión sistemática del inventario multifásico de personalidad de Minnesota-mmpi. Diversitas: Perspectivas en Psicología 2014.

Hathaway S, Mckinley J. Manual del MMPI: investigaciones y publicaciones psicológicas. 6ª Ed. Madrid: TEA; 1988.

Bravo M, Portillo E. Características psicométricas de una versión reducida del MMPI, en una muestra de aspirantes a la carrera de psicología de la Universidad de Nariño. Universidad de Nariño. Facultad de Ciencias Humanas Programa de Psicología. 2002.

Beltrán O. Revisiones sistemáticas de la literatura. Rincón epidemiológico 2005.

Gross K, Keyes M, Greene L. Assessing depression of depression with the MMPI and MMPI-2. Journal of Personality Assessment.

Thumin FJ. Comparison of the MMPI and MMPI- 2 among job applicants. Journal of Business and Psychology 2002;17(1):73-86.

Espina A. Trastornos alimentarios y perfiles del MMPI en una muestra española. Eur. J. Psychiat. 2003;17(4):187-198.

Demidenko N, Grofa P, Aldad M, Deshauera D, Duffya A. MMPI as a measure of subthreshold and residual psychopathology among the offspring of lithium responsive and non-responsive bipolar parents. Bipolar Disord. 2004;6(4):323-8.

Moral J. Ubicación de la alexitimia en relación a los rasgos psicopatológicos de personalidad del MMPI. Salud Mental. 2006;29(3):41-50.

Siira V, Wahlberg KE, Hakko H, Läksy K, Tienari P. Interaction of genetic vulnerability to schizophrenia and communication deviance of adoptive parents associated with MMPI schizophrenia vulnerability indicators of adoptes. Nord J Psychiatry. 2007;61(6):418-26.

Grossman L, Haywood T, Ostrov E, Wasyliw O, Cavanaugh J. Sensitivity of MMPI validity scales to motivational factors in psychological evaluations of Pólice Officers, University of Illinois at Chicago. Journal of Personality Assessment. 1990;55(3-4).

Barbieri V, Jacquemin A. Perfil Psicológico de Migrantes Através da Forma IRF do MMPI. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 2001;17(1):013-018.

Lotufo F, de Barros T. Transtornos de personalidade em pacientes com fobia social. Rev. psiquiatr. clín. 2006;33(1):05-09.

Martínez B, Huitrón G, Rangel G: Psicopatología y personalidad de pacientes cardiópatas. Arch. Cardiol. Méx. 2009;79(4):257-262.

Suzuki M, Michio Takahashi, Katsumasa Muneoka, Koichi Sato, Kenji Hashimoto, Yukihiko Shirayama. A study of remitted and treatment-resistant depression using MMPI and including pessimism and optimism scales. PLoS One. 2014;9(10):e109137.

Brems C, Johnson ME: Subtleobvious Scales ofthe MMPI: Indicators of Profile Validity in a Psychiatric Population, J Pers Assess. 1991;56(3):536-44.

Woychyshyn CA, McElheran WG, Romney DM: MMPI Validity Measures: A Comparative Study of Original With Alternative Indices, J Pers Assess. 1992;58(1):138-48.

Chojnacki JT, Walsh WB. The Consistency of Scores and Configural Patterns Between the MMPI and MMPI-2, J Pers Assess. 1992;59(2):276-89.

Morrison T, Edwards D, Weissman H. The MMPI and MMPI-2 as Predictors of Psychiatric Diagnosis in an Outpatient Sample. Journal of Personality Assessment. 1994;62(1):17-31.

Blasco-Claros L, Mallo-Caño M, Mencía-Presa A, Franch-Barceló J, Casaus-Satamán P, Peña-Roca J, et al. Perfiles clínicos en pacientes con fibromialgia que acuden a un centro de salud mental: obtención de un índice predictivo de gravedad psicopatológica. Actas españolas de psiquiatría. 2006;34(2):112-122.

Scholte W, Eurelings-Bontekoe E, Tiemens B, Verheul R, Meerman A, Hutschemaekers G. Association between levels of personality organization as assessed with theory-driven profiles of the Dutch Short Form of the MMPI and outcome of inpatient treatment for personality disorder, Bull Menninger Clin.

;78(2):160-76.

Newsom C, Archer R, Trumbetta S, Gottesman I. Changes in Adolescent Response Patterns on the MMPI/MMPI-A Across Four Decades. J Pers Assess. 2003;81(1):74-84.

Wutzler U, Venner M, Villmann T, Decker O, Ott U, Steiner T, Gumz A. Recording of dissimulation and denial in the context of the psychosomatic evaluation at living kidney transplantation using the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI). Psychosoc Med. 2009;6.

Han K, Park HI, Weed NC, Lim J, Johnson A, Joles C. Gender differences on the MMPI across American and Korean adult and adolescent normative samples, J Pers Assess. 2013;95(2):197-206.

Litz B, Penk W, Walsh S, Hyer L, Blake D, Marx D, Keane B, Terence M, Bitman D. Similarities and differences between MMPI and MMPI-2 applications to the assessment of posttraumatic stress disorder. Journal of Personality Assessment. 1991;57(2):238-253.

Scott R & Mamani W: MMPI-A for Perú: Adaptación and normalización. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2008;8(3):719-732.

García Méndez GA, Romero Madriñán JC. Comparación de las propiedades psicométricas del MMPI y el MMPI- 2 en una muestra de universitarios bogotanos. Revista Colombiana de Psicología. 2009;18(1):19-31.

O’neal K. Realizan estandarización de test de personalidad más usado en el mundo para Costa Rica (El Ph.D. James N. Butcher, profesor emérito de la Universidad de Minnesota ofreció una conferencia magistral sobre la eficacia del MMPI en las diferentes culturas), Revista Universidad de Costa Rica. 2011.

Min LS, Min LL, Rodrigues de SLF. Uso do MMPI (minnesota multiphasic personality inventory) na Arq. Neuro-Psiquiatr. 1991;49(4):426-429.

Espinosa JC, Herrera AN. Evaluación psicométrica´ de un instrumento construido a través de enlace empírico (MMPI). Avances en Medición. 2003;1(1):91-104.

Fontenla A. MMPI: resultados de una encuesta de 500 estudiantes de formación profesional. Revista de Psicología general y aplicada, 1994;47(3):349-350.

Levitt E. A Structural Analysis of the Impact of MMPI- 2 on MMPI-1. Journal of Personality Assessment. 1990;55(3-4):562-577.

Merritt R, Balogh D, Sharon E. Use of the MMPI to Assess the Construct Validity of the Revised Social Anhedonia Scale as an Index of Schizotypy. Journal of Personality Assessment. 1993;60(2):227-238.

Whitworth RH. McBlaine DD. Comparison of the MMPI and MMPI-2 Administered to Anglo- and Hispanic- American University Students. Journal of Personality Assessment. 2014;61(1).

Dualba L, Scott R. Somatization and malingering for workers’ compensation applicants: A cross-cultural MMPI study. Journal of Clinical Psychology. 1993;49(6):913-917.

Chojnacki JT, Walsh B. The consistency between scores of the Harris-Lingoes Subscales of the MMPI and MMPI- 2. Journal of Personality Assessment, 1994;62(1).

Schuler CE, Snibbe JR, Buckwalter JG. Validity of the MMPI personality disorder scales Journal of Clinical Psychology. 1994;50(2):220–227.

Brunetti D, Hollrah J, Schlottmann R, Scott A. Validity of the MMPI Subtle Items. [Internet] Journal of Personality Assessment. 1995;65(2):278-300.

Donald J, William F, Ellen M. Maximizing internal and external validity in mmpi malingeing research: a study of a milititary population. Journal of Personality Assessment. 1995;65(3):502-14.

Janus MD, Tolbert H, Calestro K, Toepler S. Clinical Accuracy Ratings of MMPI Approaches for Adolescents: Adding Ten Years and the MMPI-A. Journal of Personality Assessment. 1996;67(2).

Caldwell AB. Whither Goest Our Redoubtable Mentor, The MMPI/MMPI--2?. J Pers Assess. 1997;68(1):47-68.

Archer RP. Implications of MMPI/MMPI–A Findings for Understanding Adolescent Development and Psychopathology. Journal of Personality Assessment. 2005;85(3).

Quevedo K, Butcher JN. The use of the MMPI and MMPI-2 in Cuba: A historical overview from 1950 to the present. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2005;5(2):335-347.

Zambrano R. Revisión sistemática del inventario multifásico de personalidad de Minnesota-MMPI. Diversitas: Perspectivas en Psicología. 2014.

Descargas

Publicado

2015-04-26

Cómo citar

1.
Zambrano-Guerrero CA, Caicedo Padilla DA, Matabanchoy Tulcán SM. Revisión sistemática sobre el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI). Univ. Salud [Internet]. 26 de abril de 2015 [citado 14 de junio de 2024];17(2):246-61. Disponible en: https://revistas.udenar.edu.co/index.php/usalud/article/view/2711

Número

Sección

Revisión de Tema

Artículos más leídos del mismo autor/a