contadores web
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Scientific and technological research article

Vol. 20 No. 3 (2018)

Use of emergency services in Bogotá, Colombia: An analysis from the triage

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.182003.124
Submitted
August 30, 2017
Published
2018-08-31

Abstract

Introduction: Emergency services are critical points for the quality of care. Understanding the reasons for their use contributes to the improvement of health systems. Objective: To describe the characteristics of members of the contributory regime who used emergency services in three level III hospitals of complexity in Bogotá, as well as the diagnostic impressions and chronological distribution of the demand, according to the data obtained at the time of being classified in the triage. Materials and methods: A cross-sectional study was conducted based on triage records from October 1, 2012 to March 31, 2013. Results: A third of the records were classified as non-urgent medical consultation. Monday had the greatest number of attentions. Emergencies had daytime behavior. Variables such as: female sex, membership status as a contributor to the health system and age to work were associated with differences in the classification of triage at the time of demand for emergencies. Conclusion: The use of the emergency services is influenced by the relation between: demographic characteristics, condition of affiliation to the health system and classification of the triage.

References

  1. Durand AC, Palazzolo S, Tanti-Hardouin N, Gerbeaux P, Sambuc R, Gentile S. Nonurgent patients in emergency departments: Rational or irresponsible consumers? Perceptions of professionals and patients. BMC Res Notes [Internet]. 2012;5(525):1-9. Available from: http://www.biomedcentral.com/1756-0500/5/525
  2. González G, Lía Valencia M, Armando Agudelo N, Acevedo L, Cristina Vallejo I. Morbilidad sentida de las urgencias médicas y la utilización de los servicios de salud en Medellín, Colombia, 2005-2006. Biomédica. 2007;27:180-9.
  3. López Pons P. Calidad, Satisfacción y Patologías en un servicio de urgencias. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid; 2013.
  4. Vargas-Lorenzo I, Vázquez-Navarrete ML, Mogollón-Pérez AS. Acceso a la atención en salud en Colombia. Rev Salud Pública [Internet]. 2010;12(5):701-12. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/33310
  5. Bedoya-Marrugo EA. Atención de urgencias en Cartagena, Colombia. Nova, [S.l] [Internet]. 2017;15(27):91-101. Available from: http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/nova/article/view/1961
  6. Ramírez Estrada MC, Gil Ospina AA. Percepción de calidad en servicios de urgencias hospitalarias de II nivel, Risaralda, Colombia, 2013. Investig Andin [Internet]. 2016;18(32):1507-20. Available from: http://www.redalyc.org/pdf/2390/239047318006.pdf
  7. Morales JC, Aranda-López-King JM, Cala-García SM. Propuesta de una solución tecnológica como alternativa a los problemas de saturación en las salas de urgencias de Bogotá, Colombia. Rev Cuba Inf en Ciencias la Salud [Internet]. 2017;28(2):1-10. Available from: http://scielo.sld.cu
  8. Juárez-Flores DL, Alcántara ÁC, Castro PM. Urgencias médicas atendidas en el área de choque del hospital (Medical emergencies handled in the shock area of the hospital). Rev Mex Pediatría [Internet]. 2012;79(3):124-8. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/pediat/sp-2012/sp123c.pdf
  9. Serrano-Benavente RA. Sistema de Triaje en Urgencias Generales. Universidad Internacional de Andalucía; 2013.
  10. Ruiz-Rubiano DR. Diseño y evaluación de intervenciones en Organizaciones empresariales desde la dinámica de sistemas Triage. Bogotá: Universidad del Rosario; 2014.
  11. Molano-Gutiérrez FR, Escobar-Grisales CM, García-Vargas MA, Salazar-Molina PA, Mejía-Venegas LC, Jiménez Barbosa WG. Motivos de uso de los servicios de urgencias. Acta Odontológica Colomb Enero-Junio [Internet]. 2016;6(1):123-36. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/58854
  12. Hernández Sánchez H. Empleo del triaje. Rev Cuba Med Mil. 2013;42(3):472-83.
  13. Cubero-Alpízar C, Medina-Arias K. Los procesos de clasificación de usuarios y su impacto en la atención en las salas de urgencias a nivel hospitalario. Enfermería Actual en Costa Rica [Internet]. 2013;(24):1-12. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44826081009
  14. Moreira DDA, Beatriz H, Tibães B, Rocha RC. O Sistema De Triagem De Manchester Na Atenção Primária À Saúde : Ambiguidades E Desafios Relacionados Ao Acesso Manchester Triage System in Primary Health Care : Ambiguities and Challenges Related To Access El Sistema De Triage De Manchester En La Atenció. Texto Context Enferm [Internet]. 2017;26(2):1-8. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072017005970015
  15. Guedes HM, Araújo FA, Júnior DP, Martins JCA, Chianca TCM. Outcome assessment of patients classified through the Manchester Triage System in emergency units in Brazil and Portugal. Investig y Educ en Enferm [Internet]. 2017;35(2):174-81. Available from: http://docplayer.net/49100933-Outcome-assessment-of-patients-classified-through-the-manchester-triage-system-in-emergency-units-in-brazil-and-portugal.html
  16. Anziliero F, Dal Soler BE, Da Silva BA, Tanccini T, Gomez Beghetto M. Manchester System: time spent on risk classification and priority of care at an emergency medical service. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2016;37(4):1-6. Available from: www.scielo.br/rgenf%5Cnwww.scielo.br/rgenf%5Cnwww.scielo.br/rgenf%5Cnwww.scielo.br/rgenf
  17. Vargas-Zea N, Castro H, Rodríguez-Páez F, Téllez D, Salazar-Arias R. Colombian Health System on its Way to Improve Allocation Efficiency-Transition from a Health Sector Reform to the Settlement of an HTA Agency. Value Heal Reg Issues [Internet]. 2012;(1):218-22. Available from: https://www.ispor.org/ValueInHealth/ShowValueInHealth.aspx?issue=A6CA8C55-657C-4C15-86D3-4E52AB5FE0E3
  18. Arroyave Zuluaga ID. La organización de la salud en Colombia [Internet]. Primera. Hospital Universitario San Vicente de Paúl, editor. Medellín: Periódico El Pulso; 2009. 585 p. Available from: www.periodicoelpulso.com.
  19. Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social. Sistema Integral de Información de la Protección Social. SISPRO [Internet]. Bogotá: MinSalud; 2015 [cited 2015 Sep 16]. Available from: http://www.sispro.gov.co/Pages/ContruyaSuConsulta/Aseguramiento.aspx
  20. Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social. Sistema Integral de Información de la Protección Social. SISPRO [Internet]. Bogotá: MinSalud; 2017 [cited 2005 Jul 20]. Available from: http://www.sispro.gov.co/Pages/Contruya Su Consulta/Aseguramiento.aspx
  21. ACEMI. Cifras e indicadores del Sistema de Salud, 2013 [Internet]. 1st ed. Cifras e indicadores del sistema de salud. Bogotá: Acemi; 2013. 1-170 p. Available from: https://acemi.org.co/images/publicaciones/documentos_de_interes/documentos-interes/salude_en_cifras-2013.pdf
  22. ACEMI. Cifras e indicadores del sistema de salud, 2017 [Internet]. Bogotá: Acemi; 2017. 432 p. Available from: https://issuu.com/acemi/docs/informe_cifras_2017
  23. Valencia-Sierra ML, González-Echeverri G, Agudelo-Vanegas NA, Acevedo-Arenas L, Vallejo-Zapata IC. Acceso a los Servicios de Urgencias en Medellín, 2006. Rev Salud Pública [Internet]. 2007;9(4):529-40. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-00642007000400005&script=sci_arttext
  24. Paredes Zapata GD, Paz Velilla AI, González Echeverri G, Valencia Sierra ML, Agudelo Vanegas NA, García CM. Análisis del comportamiento de las consultas de urgencias RIPS 2004. Investig en Segur Soc y salud. 2007;1(9):140-55.
  25. Colombia: Presidencia de la República. Decreto 056 de 1975. Diario Oficial No 34260 [Internet]. 1975 Feb 19; Available from: https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/Decretos/D0056_75.pdf
  26. Colombia: Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud. Acuerdo 351 de 2006 [Internet]. Bogotá: Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud; 2006. Available from: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/acuerdo_cnsss_0351_2006.htm
  27. Organización Panamericana de la Salud. Clasificación estadística internacional de enfermedades y problemas relacionados con la salud. Primera. Washington: OPS; 1995.
  28. ANDI - Proyecto La llave. Clasificación para la priorización de la atención de urgencias [Internet]. Bogota: ANDI; 2015 [cited 2015 Dec 11]. Available from: http://www.andi.com.co/cssa/Documents/Triage -20Clasificación para la priorización de la atención de urgencias.pdf
  29. ANDI - Proyecto La llave. Tabla de clasificación para la priorización de la atención de urgencias [Internet]. Bogotá: ANDI. 2015 [cited 2015 Dec 11]. Available from: http://www.andi.com.co/cssa/Documents/Triage - Tabla de clasificación para la priorización de la atención de urgencias .pdf
  30. Bewick V, Cheek L, Ball J. Statistics review 8: Qualitative data - Tests of association. Crit Care [Internet]. 2004;8(1):46-53. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420070/pdf/cc2428.pdf
  31. Colombia: Ministerio de Salud. Resolución 8430 [Internet]. Bogotá: Ministerio de Salud; 1993. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
  32. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [Internet]. Políticas Actuales. Helsinki: WMA; 2017 [cited 2017 Sep 25]. Available from: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
  33. Oterino D, Peiró S, Librero J, Ridao M, Bernal-Delgado E. Utilización inadecuada de un servicio de urgencias hospitalario. Una evaluación con criterios explícitos. Gac Sanit [Internet]. 2010;13(5):6-12. Available from: https://ac.els-cdn.com/S0213911199713877/1-s2.0-S0213911199713877-main.pdf?_tid=673ac4a6-e2e8-485a-809f-01f110d2eda1&acdnat=1524696098_0cb7c3fb16f37ba0d78ab28b6533a0b8
  34. Díaz Novás J, Guinart Zayas N. Las urgencias en la atención primaria. Utilización del servicio. Rev Cuba Med Gen Integr [Internet]. 2007;23(4):1-8. Available from: http://scielo.sld.cu/pdf/mgi/v23n4/mgi02407.pdf
  35. Pereda-Rodríguez J, Díaz-Sánchez I, Pereda-Rodríguez R, Sosa-Acosta Á. Filtro sanitario en las urgencias médicas. Un problema a reajustar. Rev Cubana Med [Internet]. 2001;40(3):181-8. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232001000300005&lng=es.
  36. Carbonell-Torregrosa M, Girbés-Borrás J, Calduch-Broseta J. Determinantes del tiempo de espera en urgencias hospitalarias y su relación con la satisfacción del usuario. Emergencias [Internet]. 2006;18:30-5. Available from: http://emergencias.portalsemes.org/descargar/determinantes-del-tiempo-de-espera-en-urgencias-hospitalarias-y-su-relacion-con-la-satisfaccion-del-usuario/force_download/
  37. Tudela P, Mòdol JM. La saturación en los servicios de urgencias hospitalarios. Emergencias [Internet]. 2015;27:113-20. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5388440
  38. Lee A, Lau FL, Hazelett CB, Kam CW, Wong P, Wong TW, et al. Morbidity patterns of non-urgent patients attending accident and emergency departments in Hong Kong: cross-sectional study. Hong Kong Med J [Internet]. 2001;7(2):131-8. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11514746
  39. Palma E, Antonaci D, Colì A, Cicolini G. Analysis of Emergency Medical Services Triage and Dispatch Errors by Registered Nurses in Italy. J Emerg Nurs [Internet]. 2014;40(5):476-83. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099176714000828?via%253Dihub
  40. Hosseininejad SM, Aminiahidashti H, Pashaei SM, Khatir IG, Montazer SH, Bozorgi F, et al. Determinants of Prolonged Length of Stay in the Emer- gency Department; a Cross-sectional Study. Emergency [Internet]. 2017;5(1):e53. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5325925/pdf/emerg-5-e53.pdf

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)