contadores web
Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artigo curto

v. 24 n. 1 (2022)

Antibacterial activity of actimycetes against multiresistant Escherichia coli and Staphylococcus aureus isolated from a hospital

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.222401.257
Enviado
junho 21, 2021
Publicado
2021-12-20

Resumo

Introdução: A fármaco-resistência bacteriana é uma problemática de saúde pública, onde é diminuída a eficiência dos antibióticos na prevenção e tratamento de doenças infeciosas. As actinobacterias são um grupo de importância na produção de metabólitos contra patógenos bacterianos e encontram-se em terrenos pouco explorados. Objetivo: Baseado na biodiversidade e riqueza de solos no departamento de Nariño esse trabalho propôs achar isolamentos de actinobacterias produtores de diferentes metabólitos com qualidades inibitórias de bactérias resistentes. Materiais e métodos: Foram isolados actinomicetos de amostras de solo da Floresta tropical Úmida da Reserva Natural do Rio Ñambí. Se analisaram microbiológica e molecularmente, foi estimulada a produção de metabólitos secundários in vitro, e a atividade inibitória contra as bactérias multi-resistentes E. coli y S. aureus foi testada. Resultados: Foram obtidos 11 isolamentos, 4 deles do gênero Streptomyces sp. Os testes inibitórios contra as bactérias multi-resistentes E. coli y S. aureus, permitiram confirmar que o isolamento p3772 foi o mais efetivo na inibição dos patógenos. Conclusão: O Streptomyces P3772 isolado do solo, é uma bactéria promissória na produção de metabólitos inibidores. É importante destacar que são necessários mais análises de química estrutural para caracterizar os compostos envolvidos na atividade anti-bacteriana.

Referências

  1. Levin-Reisman I, Ronin I, Gefen O, Braniss I, Shoresh N, Balaban NQ. Antibiotic tolerance facilitates the evolution of resistance. Science [Internet]. 2017;355(6327):826–30. DOI: 10.1126/science.aaj2191.
  2. Arenas NE, Melo VM. Producción pecuaria y emergencia de antibiótico resistencia en Colombia: Revisión sistemática. Infectio [Internet]. 2018;22(2):110–9. DOI: 10.22354/in.v22i2.717.
  3. Mensa J, Barberán J, Soriano A, Llinares P, Marco F, Cantón R, et al. Antibiotic Selection Treatment Acute invasive infections by Pseudomonas Aeruginosa: Guidelines by the Spanish Society of Chemotherapy. Rev Esp Quim [Internet]. 2018;31(1):78–100. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29480677
  4. Bengtsson-Palme J, Kristiansson E, Larsson DGJ. Environmental factors influencing the development and spread of antibiotic resistance. FEMS Microbiol Rev [Internet]. 2018;42(1):68–80. DOI: 10.1093/femsre/fux053.
  5. Ameen F, Reda SA, El-Shatoury SA, Riad EM, Enany ME, Alarfaj AA. Prevalence of antibiotic resistant mastitis pathogens in dairy cows in Egypt and potential biological control agents produced from plant endophytic actinobacteria. Saudi J Biol Sci [Internet]. 2019;26(7):1492–8. DOI: 10.1016/j.sjbs.2019.09.008.
  6. Gil M, Cruz C, Leal N, Otth L, Arce ME, Zaror A, et al. Características epidemiológicas de la infección por Staphylococcus aureus meticilino resistente en el Hospital Clínico Regional de Valdivia. Cuad Cirugía [Internet]. 2000;14(1):18–22. DOI: 10.4206/cuad.cir.2000.v14n1-04.
  7. Terreni M, Taccani M, Pregnolato M. New Antibiotics for Multidrug-Resistant Bacterial Strains: Latest Research Developments and Future Perspectives. Molecules [Internet]. 2021;26(9):2671. DOI: 10.3390/molecules26092671.
  8. Nafis A, Elhidar N, Oubaha B, Samri SE, Niedermeyer T, Ouhdouch Y, et al. Screening for non-polyenic antifungal produced by actinobacteria from Moroccan habitats: Assessment of antimycin A19 production by Streptomyces albidoflavus AS25. Int J Mol Cell Med [Internet]. 2018;7(2):133–45. DOI: 10.22088/IJMCM.BUMS.7.2.133.
  9. Parada RB, Marguet ER, Vallejo M. Aislamiento y caracterización parcial de actinomicetos de suelos con actividad antimicrobiana contra bacterias multidrogo-resistentes. Rev Colomb Biotecnol [Internet]. 2017;XIX(2):15–23. DOI: 10.15446/rev.colomb.biote.v19n2.64098.
  10. Ghorbani-Nasrabadi R, Greiner R, Alikhani HA, Hamedi J, Yakhchali B. Distribution of actinomycetes in different soil ecosystems and effect of media composition on extracellular phosphatase activity. J Soil Sci Plant Nutr [Internet]. 2013;13(1):223–36. DOI: 10.4067/S0718-95162013005000020.
  11. Kumar S, Suyal DC, Yadav A, Shouche Y, Goel R. Microbial diversity and soil physiochemical characteristic of higher altitude. PLoS One [Internet]. 2019;14(3):e0213844. DOI: 10.1371/journal.pone.0213844.
  12. Padilla Gil DN. Las chinches semi-acuáticas de la reserva natural Río Ñambí (Nariño), Colombia. Acta Biol Colomb [Internet]. 2016;21(1):201–6. DOI: 10.15446/abc.v21n1.50001.
  13. Martínez-Torres D, Flórez E. En: Flores E, Romero-Ortíz C, López DS. Clase Diplopoda. Los artrópodos de la reserva natural río Ñambí. Bogota D.C: Universidad Nacional de Colombia; 2015. p. 264–90. Disponible en: http://168.176.14.11/fileadmin/content/icn/documentos/Los_Artropodos_de_la_Reserva_Natural_Rio_Nambi.pdf
  14. Quiroga AR, Galantini JA, Studdert GA. La materia organica como indicador de cambios en la calidad de los suelos influenciados por el manejo. Fertil suelos y Fertil Cultiv. 2017;53–89.
  15. Tomás R, Cano M, Santamarta JC, Hernández-Gutiérrez LE. New Approaches for Teaching Soil and Rock Mechanics Using Information and Communication Technologies. Procedia - Soc Behav Sci [Internet]. 2015;191:1644–9. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.04.477.
  16. Evangelista Martinez Z, Quiñones Aguilar EE, Rincón Enríquez G. Potencial biotecnológico de las actinobacterias aisladas de suelos de México como fuente natural de moléculas bioactivas: compuestos antimicrobianos y enzimas hidrolíticas. Temas Cienc Tecnol [Internet]. 2017;21(63):39–51. Disponible en: https://www.utm.mx/edi_anteriores/temas63/T63_E011-2017.pdf
  17. van Bergeijk DA, Terlouw BR, Medema MH, van Wezel GP. Ecology and genomics of Actinobacteria: new concepts for natural product discovery. Nat Rev Microbiol [Internet]. 2020;18(10):546–58. DOI: 10.1038/s41579-020-0379-y.
  18. Chandrakar S, Gupta AK. Actinomycin-Producing Endophytic Streptomyces parvulus Associated with Root of Aloe vera and Optimization of Conditions for Antibiotic Production. Probiotics Antimicrob Proteins [Internet]. 2019;11(3):1055–69. DOI: 10.1007/s12602-018-9451-6.
  19. Floros DJ, Jensen PR, Dorrestein PC, Koyama N. A metabolomics guided exploration of marine natural product chemical space. Metabolomics [Internet]. 2016;12(9):145. DOI: 10.1007/s11306-016-1087-5.
  20. Guerrero-Ceballos DL, Burbano-Rosero EM, Ibargüen-Mondragon E. Characterization of antibiotic-resistant Escherichia coli associated with urinary tract infections in Southern Colombia. Univ Sci [Internet]. 2020;25(3):463–88. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/scientarium/article/view/27127
  21. Carvalho T, van der Sand S. Evaluation of antimicrobial activity of the endophytic actinomycete R18(6) against multiresistant Gram-negative bacteria. An Acad Bras Cienc [Internet]. 2016;88(1):155–63. DOI: 10.1590/0001-3765201620140655.
  22. Lamilla C, Braga D, Castro R, Guimarães C, de Castilho LVA, Freire DMG, et al. Streptomyces luridus So3.2 from Antarctic soil as a novel producer of compounds with bioemulsification potential. PLoS One [Internet]. 2018;13(4):e0196054. DOI: 10.1371/journal.pone.0196054.
  23. Sharma P, Thakur D. Antimicrobial biosynthetic potential and diversity of culturable soil actinobacteria from forest ecosystems of Northeast India. Sci Rep [Internet]. 2020;10(1):4104. DOI: 10.1038/s41598-020-60968-6.
  24. Stevenson A, Hallsworth JE. Water and temperature relations of soil Actinobacteria. Environ Microbiol Rep [Internet]. 2014;6(6):744–55. DOI: 10.1111/1758-2229.12199.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)