Adición de un probiótico de Lactobacillus plantarum microencapsulado en el alimento para pollos

Palabras clave: Bacteria, Lactobacillus, Salud alimentaria, inocuidad, Probióticos

Resumen

Introducción: En producción avícola el uso de antibióticos promotores del crecimiento es limitado, debido al incremento de resistencia bacteriana. Una alternativa evalúa los probióticos microencapsulados y su efecto en la salud intestinal. Objetivo: Determinar el efecto de Lactobacillus plantarum microencapsulado sobre parámetros intestinales e inmunológicos en pollos de engorde. Materiales y métodos: A 240 pollos Ross-308-AP de un día de nacidos se suministró alimento con o sin adición de probiótico bajo el siguiente modelo: sin probiótico-(T0), con probiótico comercial-(T1), con Lactobacillus plantarum microencapsulado-(T2) y sin microencapsular-(T3). Lactobacillus plantarum ATCC-8014 se microencapsuló mediante secado por aspersión, determinando su viabilidad en (%). Se evaluaron parámetros intestinales, morfo-histopatológicos e inmunológicos por Azul de Alcian, microscopia de barrido e inmunohistoquímica y la abundancia microbial por UFC/mL. Resultados: El microencapsulado confirió una viabilidad in vivo de Lactobacillus plantarum del 88,1%. El tratamiento T2 mejoró los parámetros inmunológicos y confirió beneficios intestinales con una abundancia de bacterias benéficas (Lactobacillus) de (9,13x105-UFC/mL), significativamente mayor a la encontrada en los tratamientos T1 (8,91x105) y  T3 (8,23x105) y el control T0 (9,18x104), (p<0,05). Conclusiones: La adición de Lactobacillus plantarum microencapsulado en alimento para pollos mejora parámetros inmunológicos y confiere mayor abundancia de bacterias benéficas presentes en la microbiota intestinal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Visitas al resumen del artículo: 36

Referencias

Ángel-Isaza J, Mesa-Salgado N, Narváez-Solarte W. Organic acids, an alternative in poultry nutrition: a review. Rev. CES Med. Zootec. 2019;14(2):45-58. http://www.scielo.org.co/pdf/cmvz/v14n2/1900-9607-cmvz-14-02-45.pdf

Kim W, Lillehoj H. Immunity, immunomodulation, and antibiotic alternatives to maximize the

genetic potential of poultry for growth and disease response. Animal Feed Science and Technology. 2019;250:41-50. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2018.09.016

Oyedeji A, Msagati T, Williams A, Benson N. Determination of antibiotic residues in frozen poultry by a solid-phase dispersion method using liquid chromatography-triple quadrupole mass spectrometry. Toxrepor. 2019;6:951-56. doi: 10.1016/j.toxrep.2019.09.005

Wu Z. Antimicrobial use in food animal production: situation analysis and contributing factors. Fron Agricul Scien and Engin. 2018;5(3):301-31. https://doi.org/10.15302/J-FASE-2018207

Coyne L, Arief R, Benigno C, Giang Vo, Huong L, Jeamsripong S. et al. Characterizing antimicrobial use in the livestock sector in three south east Asian countries (Indonesia, Thailand, and Vietnam). Antibiotics. 2019;8(1):33-45. doi: 10.3390/antibiotics8010033

Pham T, Rossi P, Dinh H, Pham N, Tran P, Ho T, Ho TT. et al. Analysis of antibiotic multi-resistant bacteria and resistance genes in the effluent of an intensive shrimp farm (long an, vietnam). Journal of Enviromen Managene. 2018;214:149-56. DOI: 10.1016/j.jenvman.2018.02.089

Gadde K, Illehoj H, Oh S, Lillehoj. Alternatives to antibiotics for maximizing growth performance and feed efficiency in poultry: a review. Animal Health Resear Rev. 2018;18(1):26-45. doi: 10.1017/S1466252316000207

Knackstedt R, Gatherwright J. The role of thermal injury on intestinal bacterial translocation and the mitigating role of probiotics: A review of animal and human studies. Burns. 2020;46(5): 1005-1012. https://doi.org/10.1016/j.burns.2019.07.007

Jurado-Gámez H, Jarrín-Jarrín V, Bustamante-Melo J. Efecto bioconservante del sobrenadante de Lactobacillus plantarum y Lactobacillus lactis en lomo de cerdo (Longisimus dorsi). Rev de Med Veter. 2017;35:159-73. https://doi.org/10.19052/mv.4399

Montes A, Santacruz A, Sañudo J, Pazos A. Efecto in vitro de Lactobacillus casei subsp. rhamnosus sobre el crecimiento de un aislado de Helicobacter pylori. Universidad y Salud. 2003;1(4):5-12. https://revistas.udenar.edu.co/index.php/usalud/article/view/302/pdf

Rodríguez-Barona, Giraldo G, Montes L. Encapsulación de alimentos probióticos mediante liofilización en presencia de prebióticos. Infor Tecnol. 2016;27(6):135-44. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07642016000600014

González E, Pérez J, Morón L. Efecto de la Microencapsulación sobre la viabilidad de Lactobacillus delbrueckii sometido a Jugos gástricos simulados. Infor Tecnol. 2015;26(5):11-16.

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642015000500003.

Figueroa P, Hurtado A, Ceballos M. Microencapsulación mediante secado por aspersión de aceite de mora (Rubus glaucus) extraido con CO2 supercrítico. Rev Colom de Quím. 2016;45(2):39-47. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.quim.v45n2.57481

Mottet A, Tempio G. Global poultry production: current state and future outlook and challenges. World's Poultry Science Journal, 2017;73(2):245-56. doi: https://doi.org/10.1017/S0043933917000071

Senne A, Panigrahy B, Morgan L. Effect of composting poultry carcasses on survival of exotic avian viruses: highly pathogenic avian influenza (HPAI) virus and adenovirus of egg drop syndrome-76. Avian diseases. 1994;38(4):733-737. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7702505/

McReynolds J, Byrd J, Anderson R, Moore R, Edrington T, Genovese K, et al. Evaluation of immunosuppressants and dietary mechanisms in an experimental disease model for necrotic enteritis. Poultry Science. 2018;83(12):1948-52. https://doi.org/10.1093/ps/83.12.1948

Chen H, Li X, Liu B, Meng X. Microencapsulation of Lactobacillus bulgaricus and survival assays under simulated gastrointestinal conditions. Journ of Func Foods. 2019;29:248-55. https://doi.org/10.1016/j.jff.2016.12.015

Wagner W. Using IBM® SPSS® statistics for research methods and social science statistics. 7TH. Sage Publications, 2019. https://us.sagepub.com/en-us/nam/using-ibm®-spss®-statistics-for-research-methods-and-social-science-statistics/book258010

Beauchamp TL. Principles of Biomedical Ethics. 6 ed. New York:Oxfor University Press; 2009. https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=_14H7MOw1o4C&oi=fnd&pg=PR9&dq=Beauchamp+TL.+Principles+of+Biomedical+Ethics.+6+ed.+New+York

Jurado H, Sinsajoa M, Narváez M. Evaluación de Lactobacillus plantarum microencapsulado y su viabilidad bajo condiciones gastrointestinales simuladas e inhibición frente a E. coli 0157:H7. Rev. Med. Vet. Zoot. 2019;66(3):231-44. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v66n3.84260

Ramos D, Gómez M, Fernández D. Métodos de obtención de microesferas biodegradables. Rev Cubana Farm. 2001;35(2):126-35. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0034-75152001000200009&lng=es&nrm=iso

Moayyedi M, Eskandari M, Rad A, Ziaee E, Khodaparast M, Golmakani M. Effect of drying methods (electrospraying, freeze drying and spray drying) on survival and viability of microencapsulated Lactobacillus rhamnosus ATCC 7469. Journal of func foods. 2018;40:391-99. https://doi.org/10.1016/j.jff.2017.11.016

Nunes G, Etchepare M, Cichoski A, Zepka L, Lopes E, Barin J. et al. Inulin, hi-maize, and trehalose as thermal protectants for increasing viability of Lactobacillus acidophilus encapsulated by spray drying. LWT. 2018;89:128-33. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2017.10.032

Huang S, Gaucher F, Cauty Ch, Jardin J, Loir Y, Jeantet R, et al. Growth in hyper-concentrated sweet whey triggers multi stress tolerance and spray drying survival in Lactobacillus casei BL23: from the molecular basis to new perspectives for sustainable probiotic production. Front. Microbiol. 2018;9:1-12. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2018.02548/full

Samedi L, Charles A. Viability of 4 probiotic bacteria microencapsulated with arrowroot starch in the simulated gastrointestinal tract (git) and yoghurt. Foods. 2019; 8(5):175-83. https://doi.org/10.3390/foods8050175

Frakolaki G, Giannou V, Kekos D, Tzia C. A review of the microencapsulation techniques for the incorporation of probiotic bacteria in functional foods. Crit Rev Food Sci Nutr. 2021; 61(9):1515-36.

doi: 10.1080/10408398.2020.1761773

Dinkçi N, Akdeniz V, Akalin A. Survival of probiotics in functional foods during shelf life. Food Quality and Shelf Life. 2019; 201-233. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817190-5.00006-9

Wang Y, Dong Z, Song D, Zhou H, Wang W, Miao W, et al. Effects of microencapsulated probiotics and prebiotics on growth performance, antioxidative abilities, immune functions, and caecal micro flora in broiler chickens. Food and Agricul Immun. 2018;29(1):859-69. https://doi.org/10.1080/09540105.2018.1463972

Ramos P, Cerqueira M, Teixeira J, Vicente A. Physiological protection of probiotic microcapsules by coatings. Crit Revi in Food Scien and Nutr. 2018;58(11):1864-77. doi: 10.1080/10408398.2017.1289148

Ford A, Harris L, Lacy B, Quigley E, Moayyedi P. Systematic review with meta‐analysis: the efficacy of prebiotics, probiotics, synbiotics and antibiotics in irritable bowel syndrome. Alim Pharm & Therap. 2018;48(10):1044-60. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/apt.15001

Byakika S, Mukisa I, Byaruhanga Y, Muyanja C. A review of criteria and methods for evaluating the probiotic potential of microorganisms. Food Revie Intern. 2019;35(5):1-40. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/87559129.2019.1584815

Fasina Y, Lillehoj H. Characterization of intestinal immune response to Clostridium perfringens infection in broiler chickens. Poultry Science. 2019;98(1):188-98. https://doi.org/10.3382/ps/pey390

Rioux K, Madsen K, Fedorak R. El papel de la microflora entérica en la enfermedad inflamatoria intestinal: estudios en humanos y animales con probióticos y prebióticos. Gastroenterol Clin N Am. 2005;34(3):465–82. https://doi.org/10.1016/j.gtc.2005.05.005

Publicado
2021-04-30
Cómo citar
Jurado-Gámez, H., Zambrano-Mora, E., & Pazos-Moncayo, A. (2021). Adición de un probiótico de Lactobacillus plantarum microencapsulado en el alimento para pollos. Universidad Y Salud, 23(2), 151-161. https://doi.org/10.22267/rus.212302.227
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica