Perceptions about the evaluation of some professionals and users of nutritional programs in Medellin, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.22267/rus.151702.8Keywords:
Nutritional programs, Perception, EvaluationAbstract
Introduction: With the emergence of social programs, there was also a need to evaluate the resources invested in them. The most widely used methods for evaluating programs and policies are the quantitative, but in recent years the emergence of evaluations that combine methods was seen, which generates the need to revalue the actors. Objective: To know some of perceptions of assessment the actors involved in social programs assume. Materials and methods: A qualitative study based on semi-structured interviews and focal group was made. Seven participants of the programs, 4 community leaders and 13 nutrition and dietetics professionals were interviewed in Medellin. Professionals in a corporation which operates with the social programs participated in the focal group. Results: The following categories related to the evaluation of social programs was identified from the analyzed information in the interviews: the conception of evaluation, the object of the evaluation, subjects and actors in the evaluation and assessment strategies. Conclusions: In general, the actors do not identify the importance of the process of evaluation of social programs. Besides, they have a welfare vision of such interventions, contrary to a universal approach and human rights.
Downloads
Metrics
References
Castro H, Walter M, Santana C, Stephanou M. Percepções sobre o programa bolsa família na sociedade brasileira. Opinião Pública. 2009;15(2): 333-355.
Krause W. La alianza para el progreso. Journal of Inter American Studies.1963;5(1):67-81.
Bejarano J. Contexto alimentario y nutricional. En: Fundamentos de contratación pública para proyectos sociales en alimentación y nutrición. Universidad Nacional de Colombia. 2009:11–46.
Mancilla L, Álvarez LS, López E. Contexto histórico y descripción de los programas alimentarios y nutricionales. Universidad de Antioquia, Medellín. 2012:80.
Holzmann R, Jorgensen S. Manejo social del riesgo: Un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá. Washington. 2000:1–36.
Departamento Nacional de Planeación - SINERGIA - Colombia. Evaluación de políticas públicas Programa Familias en Acción. Bogotá. 2008:122.
Guba E, Lincoln Y. Fourth generation evaluation. Newbury Park: SAGE Publicationes. 1989.
Pimenta de Faria CA política da avaliação de políticas públicas. RBCS. 2005;20(59):97-109.
Magalhães R. Implementação de programas multiestratégicos: Uma proposta de matriz avaliativa. Ciência & Saúde Coletiva. 2014;19(7):2115- 2123.
De Souza M. Gonçalvez S. Ramos E. Evaluación por triangulación de métodos: Abordaje de programas sociales. Lugar Editorial. 2005.
Chaves S. Pacheco L. Avaliação de políticas públicas de segurança alimentar e combate à fome no período de 1995-2002. Abordagem metodológica. Cad. Saúde Pública. 2007;23(5):1029-1040.
Alcaraz G. Restrepo S. La investigación cualitativa y sus aportes prácticos a la alimentación y nutrición humana. En: Memorias 11º Simposio Nacional de Nutrición Humana: una visión de futuro. Perspect Nutr Humana. 2006; separata: 67-78.
Sout A. Percepciones de usuarios, gestores y representantes de instancias de control social sobre las condicionalidades de salud del Programa Bolsa Família. Universidade Federal Fluminense – Programa de Estudios Postgraduados en Política Social. 2008:1- 17.
Galeano ME. Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín: La Carreta Editores. 2004.
Álvarez L, Pérez E, Goez J, Rivera A, Peña C. Métodos de evaluación de programas nutricionales de gran escala en América Latina: una revisión integrativa. Nutr Hosp. 2014; 31(01):143-54.
Aronna A. Evaluación de un programa de política social: Programa materno infantil y nutrición. Cadernos de Saúde Pública. 2006; 22(2):335-345.
Bañon R. La evaluación de la acción y de las políticas públicas. España: Ed. Díaz de Santos. 2003.
Assumpção J, de Souza L. Avaliação de projetos sociais em ONGs da Grande Florianópolis: um estudo sobre modelos relacionados ao foco de atuação. rap — Rio de Janeiro. 2011;45(1):209-42.
Ferreira V. Tendências da avaliação no âmbito das políticas públicas – desafios e perspectivas. I Seminário Internacional & III Seminário de Modelos e Experiências de Avaliação de Políticas, Programas e Projetos. 2010.
Molina G, Vargas J, Berrío A, Muñoz D. Características de la contratación entre aseguradores y prestadores de servicios de salud, Medellín, 2007-2008. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2010; 9(18):10-115.
Cavalcanti, P. Sistematizando e comparando os enfoques de avaliação e de análise de políticas públicas: uma contribuição para a área educacional [Tesis Doctoral]. Brasil: Universidad de Campinas; 2007.
Michalski V, Cousing J. Bradley. Multiple perspectives on training evaluation: Probing stakeholder perceptions in a global network development firm. American Journal of Evaluation. 2001; 22(1):37-53.
Velásquez F. El Programa Familias en Acción en Colombia: Focalización territorial, relaciones intergubernamentales, organización, participación y enfoque de género. Fundación Foro Nacional por Colombia. Bogotá D.C, 2012.
Brandon P, Landry L. The state of the empirical research literature on stakeholder involvement in program evaluation. American Journal of Evaluation. 2013; 35(1):26-44.
Cullen A, Chris C, Jim R. The politics and consequences of including stakeholders in international development evaluation. American Journal of Evaluation. 2011; 32(3):345–361.
Abdul-Rahman R, Donkoh S, Kudadze S. Stakeholders’ perceptions of actionaid’s social audit processes in the Northern region of Ghana. Finance Department, Action Aid Ghana. 2014:1-20.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Universidad y Salud
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
