contadores web
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Scientific and technological research article

Vol. 20 No. 2 (2018)

Perceived quality of health care in a public network of the municipality of Pasto in Colombia

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.182002.114
Submitted
January 16, 2018
Published
2018-05-01

Abstract

Introduction: Perceptions of users from the health services are indispensable indicators for quality on the processes of health care. Objective: To know the perceptions of the users of a public network of the municipality of Pasto, Colombia versus the quality of health services at the first level of attention. Materials and methods: A qualitative research with a hermeneutic historical approach was conducted with 28 participants, who were users of rural and urban centers of care. The techniques developed for collecting the information were semi-structured interviews and a focal group. The research process addressed five dimensions: trust, reliability, responsibility, responsiveness and tangibility. Results: In the dimensions mentioned before, the difficulties of access by administrative and geographical aspects, problems in the opportunity in the specialized attention, faults in the reference and counter-reference and the necessity of infrastructure improvements in the IPS were identified as limitations in the quality. Moreover, it was recognized that the good treatment of the healthcare personnel is an aspect that affects in a positive way in the perception of the quality. Conclusions: Improving the quality of health services, requires recognizing users as the center of attention, with a view to the integrality, continuity, efficiency, efficiency and fairness of services, under the fundamental principle of guarantee and protection of the right to health and life worthy of patients.

References

  1. Gurau C. Tailoring e-service quality through CRM. Managing Service Quality. 2003;13(6):520-531.
  2. Agudelo C, Cardona J, Ortega J, Martínez R. Sistema de salud en Colombia: 20 años de logros y problemas. Ciência & Saúde Coletiva. 2011;16(6):2817-28.
  3. Kerguelén C. Calidad en salud en Colombia. Los principios. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 2008.
  4. Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 1011 de 2006. Por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Bogotá: MinSalud; 2006.
  5. Congreso de Colombia. Ley Estatutaria de la Salud 1751 de 2015. Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de Colombia; 2015
  6. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 256 de 2016. Por la cual se dictan disposiciones en relación con el sistema de información para la calidad y se establecen los indicadores para el monitoreo de la calidad en salud. Bogotá: MinSalud; 2016.
  7. Superintendencia Nacional de Salud. Misión corporativa. [Internet]. Bogotá D.C. [Citado julio 2017]. Disponible en: https://www.supersalud.gov.co/es-co/superintendencia/nuestra-entidad/misi%C3%B3n-y-visi%C3%B3n
  8. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Decenal de Salud Pública 2012-2021. Bogotá: MinSalud; 2013.
  9. Grönroos C. An applied service marketing theory. European Journal of Marketing. 1982; 16(7):30-41.
  10. Grönroos C. Marketing y gestión de servicios: la gestión de los momentos de la verdad y la competencia en los servicios. Madrid: Ediciones Díaz de Santos; 1994
  11. Losada, M., Rodríguez, A. Calidad del servicio de salud: una revisión a la literatura desde la perspectiva del marketing. Cuadernos de Administración. 2007;20(34):237-258.
  12. Donabedian A. Evaluating the Quality of Medical Care. The Milbank Q. 2005;83(4):691-729
  13. Parasuraman A, Zeithaml V, Berry L. A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing. 1985;49(4):41-50.
  14. Parasuraman A, Zeithaml V. Berry L. SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing. 1988;64(1):12-37.
  15. Salgado A. Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. LIBERABIT. 2007;13:71-78.
  16. Restrepo-Zea JH, Silva-Maya C, Andrade-Rivas F, VH-Dover R. Acceso a servicios de salud: análisis de barreras y estrategias en el caso de Medellín, Colombia [Internet]. Rev. Gerenc. Polít. Salud. 2014;13(27):242-265. [Citado mayo 2017]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.assa
  17. Sanchez G, Laza C, Estupiñan C, Estupiñan L. Barreras de acceso a los servicios de salud: narrativas de mujeres con cáncer de mama en Colombia. Facultad Nacional de Salud Pública. 2014;32(3):305-313.
  18. Rodríguez J, Rodríguez D, Corrales J. Barreras de acceso administrativo a los servicios de salud en población Colombiana. Ciência & Saúde Coletiva. 2015;20(6):1947-1958.
  19. Garcia-Subirats I, Vargas I, Mogollón AS, et al. Barriers in access to healthcare in countries with different health systems. A study in municipalities of central Colombia and north-eastern Brazil. Soc Sci Med. 2014;106(1):204-213.
  20. Ministerio de Salud y Protección Social (2016). Observatorio de Calidad, Encuesta de evaluación de las EPS. Recuperado de: http://calidadensalud.minsalud.gov.co/Observatorio/ EncuestadeCalidaddeEPS.aspx
  21. Ministerio de Salud y Protección Social. Encuesta de Evaluación de los Servicios de las EPS 2013-2014. Bogotá: Minsalud; 2015.
  22. Vargas J, Molina G. Acceso a los servicios de salud en seis ciudades de Colombia: limitaciones y consecuencias. Rev Fac Nac Salud Pública. 2009;27(2):121-130.
  23. Ministerio de Salud y Protección Social. Informe Nacional de la Calidad de la Atención en Salud 2015. Bogotá DC; Minsalud; 2015.
  24. Hernández-Torres I, Fernández-Ortega M, Irigoyen-Coria A, Hernández-Hernández M. Importancia de la comunicación médico-paciente en medicina familiar. Medicina Familiar. 2006;8(2):137-143.
  25. Britten N, Stevenson F, Barry C, Barber N, Bradley C. Misunderstanding in general practice: qualitative study. BMJ. 2000;320(1):484-488.
  26. Bascuñán M. Cambios en la relación médico-paciente y nivel de satisfacción de los médicos. Rev. méd. Chile. 2005;133(1):11-16.
  27. Herrera-KiengelherI L, Villamil-ÁlvarezI M, Pelcastre-Villafuerte B, Cano-Valle F. y López-Cervantes M. Relación del personal de salud con los pacientes en la Ciudad de México. Rev. Saúde Pública. 2009;43(4):1-5.
  28. Ministerio de Salud y Protección Social. Atributos de la Calidad en la Atención en Salud [internet]. Bogotá DC. [Citado julio 2017]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/salud/Paginas/ATRIBUTOS-DE-LA-CALIDAD-EN-LA-ATENCI%C3%93N-EN-SALUD.aspx
  29. Vignolo J, Vacarezza M, Álvarez C, Sosa A. Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Arch Med Interna. 2011;33(1):11-14.
  30. Ministerio de Salud y Protección Social. Política de Atención Integral en Salud “Un sistema de salud al servicio de la gente” Bogotá: Minsalud; 2016.

Downloads

Download data is not yet available.