contadores web
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Development of human resources for health

Vol. 25 No. 3 (2023)

Continuing education for forensic medical analysis of the constitutional appeals in Costa Rica

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.232503.314
Submitted
January 18, 2022
Published
2023-11-10

Abstract

Introduction: Judicially demanding the right to health involves different elements and can lead to changes in continuing education programs. The current trend is to follow this pathway to access low-frequency and high-cost medications. In addition, the Constitutional Court of Costa Rica requests a technical concept from forensic doctors. Objective: To raise the need for continuous updating in specific theoretical-practical academic knowledge required by forensic doctors to guarantee the right to health services. Reflection: The training of forensic medical doctors is focused on evidence and encourages continuous education. Nevertheless, a commitment is necessary in continuing medical education programs such as literature search strategies, critical assessment of evidence, and academic practices that incorporate particular circumstances comparing them with scientific studies. These programs must take into account prevalent medications and pathologies as well as technical-scientific factors that differ in each service provider. Conclusion: A continuing education program about the interpretation and assessment of scientific evidence for proper decision making on health issues would allow medical doctors to judge existing health problems and choose a medication that is the most beneficial for a patient.

References

  1. Vidal J, Di Fabio JL. Judicialización y acceso a tecnologías sanitarias: oportunidades y riesgos. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2017;41:e137. DOI: 10.26633/RPSP.2017.137
  2. Borota de Oliveira LG, Lippi MC. Judicialization and judicial activism toward Brazilian public health demands. Rev Der Estado [Internet]. 2020;45:245-274. DOI: 10.18601/01229893.n45.09
  3. Mayernyik M de A, Franco TB. La judicialización de la salud: La biopolítica y los parámetros éticos en la microjusticia de medicinas en el estado de Rio de Janeiro, Brasil. Rev Lat Am Bioet [Internet]. 2021;21(1):31-44. DOI: 10.18359/rlbi.4788
  4. Arias-Mora F. Análisis de los recursos de amparo relativos al acceso de medicamentos ante la Sala Constitucional de Costa Rica. Cad Ibero Am Direito Sanit [Internet]. 2020;9(4):89-101. DOI: 10.17566/ciads.v9i4.718
  5. Cobo-Armijo F, Charvel S, Pelcastre-Villafuerte BE. La judicialización del derecho a la protección de la salud desde la óptica de los actores clave. Salud Publica Mex [Internet]. 2021;63(2):308-313. DOI: 10.21149/10491
  6. Gestión de la Sala Constitucional se concentra en recursos de amparo. Tercer informe Estado de la justicia. San José (CRI): Programa Estado de la Nación; 2020. Disponible en: https://estadonacion.or.cr/wp-content/uploads/2020/06/PEN_Estado_Justicia-2020-Completo.pdf
  7. Román Forastelli M. Judicialización de la salud: revisión de los recursos de amparo relacionados con medicamentos. Primer informe estado de la justicia. San José (CRI): Programa Estado de la Nación; 2015. Disponible en: https://repositorio.conare.ac.cr/handle/20.500.12337/1041
  8. Chavarría A, Aguirre A. Usos, contexto regulatorio y ético de la talidomida en Costa Rica. Acta Med Costarricense [Internet]. 2019;61(2):73-76. DOI: 10.51481/amc.v61i2.1030
  9. Jiménez HL. El acceso a medicamentos en Latinoamérica, una mirada al caso de Costa Rica. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2019;45(4):e1635. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=94856
  10. Carpio-Alvarado C, Arias-Mora F. Análisis del caso del Riociguat en la justicia constitucional costarricense. RDyS [Internet]. 2021;5(6):19-30. DOI: 10.37767/2591-3476(2021)02
  11. Cervantes L, Zamora K, Porras K, Calderón F. Recurso de apelación y consulta del Dictamen Médico Legal ante el Consejo Médico Forense: Herramientas para la defensa. Rev Jud [Internet]. 2019;(127):91-104. Disponible en: https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/images/DocsRevista/revistajudicial_127.pdf
  12. Aramany J, Grijalba M, Garrido E, Perea B, Galtés I, Baena S, et al. La especialidad de Medicina Legal y Forense en España: La consolidación por el sistema de residencia. Rev Esp Med Legal [Internet]. 2020;46(4):159-161. DOI: 10.1016/j.reml.2020.09.001
  13. Guerra-Ferrada C, Carrasco P. Educación médica y de ciencias de la salud basada en evidencia: perspectivas y desafíos. ARS med [Internet]. 2021;46(4):66–70. DOI: 10.11565/arsmed.v46i4.1848
  14. Flores-Sandí G. Especialidades médico forenses de la Universidad de Costa Rica: fortalezas y desafíos. AMC [Internet]. 2021;63(1):56-60. DOI: 10.51481/amc.v63i1.1154
  15. Galli A, Soler C, Flichtentrei D, Mastandueno R. Estrategias de educación médica continua. FEM [Internet]. 2015;18(4):247-251. DOI: 10.4321/S2014-98322015000500005
  16. Manucha W. La importancia de la investigación científica en medicina. Med UIS [Internet]. 2019;32(1):39-40. DOI: 10.18273/revmed.v32n1-2019006
  17. Navia M. Medicina basada en evidencia apreciación crítica de la literatura médica parte I. Cuad Hosp Clín [Internet]. 2021;62(2):87-89. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762021000200012

Downloads

Download data is not yet available.