Formação acadêmica contínua para análise médico forense de recursos de amparo na Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22267/rus.232503.314Palavras-chave:
Jurisprudência, Direito à saúde, Medicina legal, Curriculum, Educação continuadaResumo
Introdução: A judicialização do direito à saúde envolve diferentes atores e pode promover mudanças nos programas de educação continuada; porque a tendência atual é recorrer a esta via para ter acesso a medicamentos de baixa frequência e alto custo. Além disso, na Costa Rica, o Tribunal Constitucional solicita critérios técnicos aos médicos forenses. Objetivo: Levantar a necessidade de atualização contínua em conhecimentos acadêmicos teórico-práticos específicos que o médico forense necessita para garantir o direito aos serviços de saúde. Reflexão: O médico forense tem formação baseada em evidências e sua formação continuada é incentivada, porém é necessário o compromisso com programas de educação médica continuada: em estratégias de busca bibliográfica, avaliação crítica das evidências encontradas e prática acadêmica que incorpore as circunstâncias particulares, comparando-o com resultados de estudos científicos; levando em consideração medicamentos e patologias prevalentes e fatores técnico-científicos de divergência entre prestadores de serviços. Conclusão: Um programa de formação contínua sobre interpretação e avaliação de evidências científicas para a tomada de decisões em saúde, permitiria a estes especialistas responder com melhores critérios se um medicamento é o tratamento mais benéfico para um paciente devido aos seus problemas de saúde.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Vidal J, Di Fabio JL. Judicialización y acceso a tecnologías sanitarias: oportunidades y riesgos. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2017;41:e137. DOI: 10.26633/RPSP.2017.137
Borota de Oliveira LG, Lippi MC. Judicialization and judicial activism toward Brazilian public health demands. Rev Der Estado [Internet]. 2020;45:245-274. DOI: 10.18601/01229893.n45.09
Mayernyik M de A, Franco TB. La judicialización de la salud: La biopolítica y los parámetros éticos en la microjusticia de medicinas en el estado de Rio de Janeiro, Brasil. Rev Lat Am Bioet [Internet]. 2021;21(1):31-44. DOI: 10.18359/rlbi.4788
Arias-Mora F. Análisis de los recursos de amparo relativos al acceso de medicamentos ante la Sala Constitucional de Costa Rica. Cad Ibero Am Direito Sanit [Internet]. 2020;9(4):89-101. DOI: 10.17566/ciads.v9i4.718
Cobo-Armijo F, Charvel S, Pelcastre-Villafuerte BE. La judicialización del derecho a la protección de la salud desde la óptica de los actores clave. Salud Publica Mex [Internet]. 2021;63(2):308-313. DOI: 10.21149/10491
Gestión de la Sala Constitucional se concentra en recursos de amparo. Tercer informe Estado de la justicia. San José (CRI): Programa Estado de la Nación; 2020. Disponible en: https://estadonacion.or.cr/wp-content/uploads/2020/06/PEN_Estado_Justicia-2020-Completo.pdf
Román Forastelli M. Judicialización de la salud: revisión de los recursos de amparo relacionados con medicamentos. Primer informe estado de la justicia. San José (CRI): Programa Estado de la Nación; 2015. Disponible en: https://repositorio.conare.ac.cr/handle/20.500.12337/1041
Chavarría A, Aguirre A. Usos, contexto regulatorio y ético de la talidomida en Costa Rica. Acta Med Costarricense [Internet]. 2019;61(2):73-76. DOI: 10.51481/amc.v61i2.1030
Jiménez HL. El acceso a medicamentos en Latinoamérica, una mirada al caso de Costa Rica. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2019;45(4):e1635. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=94856
Carpio-Alvarado C, Arias-Mora F. Análisis del caso del Riociguat en la justicia constitucional costarricense. RDyS [Internet]. 2021;5(6):19-30. DOI: 10.37767/2591-3476(2021)02
Cervantes L, Zamora K, Porras K, Calderón F. Recurso de apelación y consulta del Dictamen Médico Legal ante el Consejo Médico Forense: Herramientas para la defensa. Rev Jud [Internet]. 2019;(127):91-104. Disponible en: https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/images/DocsRevista/revistajudicial_127.pdf
Aramany J, Grijalba M, Garrido E, Perea B, Galtés I, Baena S, et al. La especialidad de Medicina Legal y Forense en España: La consolidación por el sistema de residencia. Rev Esp Med Legal [Internet]. 2020;46(4):159-161. DOI: 10.1016/j.reml.2020.09.001
Guerra-Ferrada C, Carrasco P. Educación médica y de ciencias de la salud basada en evidencia: perspectivas y desafíos. ARS med [Internet]. 2021;46(4):66–70. DOI: 10.11565/arsmed.v46i4.1848
Flores-Sandí G. Especialidades médico forenses de la Universidad de Costa Rica: fortalezas y desafíos. AMC [Internet]. 2021;63(1):56-60. DOI: 10.51481/amc.v63i1.1154
Galli A, Soler C, Flichtentrei D, Mastandueno R. Estrategias de educación médica continua. FEM [Internet]. 2015;18(4):247-251. DOI: 10.4321/S2014-98322015000500005
Manucha W. La importancia de la investigación científica en medicina. Med UIS [Internet]. 2019;32(1):39-40. DOI: 10.18273/revmed.v32n1-2019006
Navia M. Medicina basada en evidencia apreciación crítica de la literatura médica parte I. Cuad Hosp Clín [Internet]. 2021;62(2):87-89. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762021000200012
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Universidad y Salud
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
