Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Promoción de la salud y prevención de la enfermedad

Vol. 28 Núm. 2 (2026)

Índice multidimensional de vulnerabilidad en beneficiarios del programa Centro Vida de la Gobernación del Valle del Cauca: una herramienta para la equidad y la focalización de la atención

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.262802.9685
Enviado
agosto 1, 2025
Publicado
2026-05-07

Resumen

Introducción: la población del Valle del Cauca experimenta un envejecimiento acelerado, 16,9% supera los 60 años, 86,7% pertenece a estratos bajos, esto expone a las personas mayores a vulnerabilidades simultáneas en salud, economía, redes de apoyo. El programa Centro Vida, operado por la Gobernación del Valle del Cauca, atiende integralmente estas necesidades. Objetivo: Construir y aplicar un índice multidimensional de vulnerabilidad en beneficiarios del programa para estratificar el riesgo y fortalecer la equidad en la atención. Materiales y métodos: Estudio descriptivo de corte transversal con 441 beneficiarios activos de 4 municipios del Valle en 2024. Se construyó un índice con siete categorías: salud física, mental, condiciones socioeconómicas, red de apoyo social, acceso a servicios, factores demográficos y estado funcional, clasificado en niveles bajo, medio y alto mediante distribución cuartílica. Se ajustó un modelo de regresión logística ordinal para identificar determinantes. Resultados: El 91,3% presentó al menos un diagnóstico activo, con predominio cardiovascular (71%) y promedio de 2,5 diagnósticos por persona. El 79,7% carecía de ingresos propios, 28% no participaba en programas preventivos pese a la alta cobertura de aseguramiento. El 26,3% se clasificó en vulnerabilidad alta, con diferencias significativas entre sedes (Chi²=55,02;p<0,0001). La edad y la multimorbilidad fueron los principales predictores de vulnerabilidad; la escolaridad fue factor protector. Conclusión: El índice constituye una herramienta reproducible, de bajo costo para priorizar intervenciones y evaluar el impacto del programa. La brecha entre aseguramiento formal y acceso efectivo a servicios preventivos representa el nodo crítico para reducir la vulnerabilidad en esta población. 

Citas

  1. García-Chanes RE, Casasola-Espinosa BA, Gutiérrez-Robledo LM. Disparidades en la dependencia funcional y el envejecimiento de la población en América Latina. Rev Panam Salud Publica [Internet]. 2025; 49:e108.
  2. Organización Mundial de la Salud. Envejecimiento y salud [Internet]. Ginebra (CHE): OMS; 2022. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
  3. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Panorama Social de América Latina y el Caribe 2022: La transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. Santiago (CHL): CEPAL; 2022. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/48518-panorama-social-america-latina-caribe-2022-la-transformacion-la-educacion-como
  4. Ministerio de Salud y Protección Social. Boletín técnico: Personas mayores [Internet]. Bogotá (COL): MinSalud; 2024. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/boletines-personas-mayores-dic-2024.pdf
  5. Departamento Nacional de Planeación. Abecé SISBÉN [Internet]. Bogotá (COL): DNP; 2021. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Sisben-Abece.pdf
  6. Congreso de la República. Ley 1251 de 2008: Por la cual se dictan normas sobre la protección, promoción y defensa de los derechos de los adultos mayores [Internet]. Bogotá (COL): Congreso de la República; 2008. Disponible en: https://partidomira.com/wp-content/uploads/2014/02/Derechos-del-Adulto-Mayor.-Ley-1251-de-2008.pdf
  7. Osorio-Pérez O. Vulnerabilidad y vejez: Implicaciones y orientaciones epistémicas del concepto de vulnerabilidad. Intersticios Soc [Internet]. 2017; (13):1-34. Disponible en: https://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/112
  8. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Metodología Encuesta Nacional de Calidad de Vida. Bogotá (COL): DANE; 2020. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2020
  9. Ministerio de Salud y Protección Social. Indicadores básicos de salud: Situación de salud en Colombia. Bogotá (COL): MinSalud; 2023. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/indicadores-basicos-salud-2023.pdf
  10. Peris-Martí JF, Parro-Martín MÁ, Fernández-Villalba E, Bravo-José P. Aproximación al desarrollo de un índice de fragilidad basado en la valoración integral geriátrica en centros sociosanitarios. Farm Hosp [Internet]. 2018; 42(4):159-162. DOI: 10.7399/fh.10953
  11. Min L, Yoon W, Mariano J, Wenger NS, Elliott MN, Kamberg C, et al. The Vulnerable Elders-13 Survey predicts 5-year functional decline and mortality outcomes in older ambulatory care patients. J Am Geriatr Soc [Internet]. 2009; 57(11):2070-2076. DOI: 10.1111/j.1532-5415.2009.02497.x
  12. Sanchini V, Sala R, Gastmans C. The concept of vulnerability in aged care: A systematic review of argument-based ethics literature. BMC Med Ethics [Internet]. 2022; 23(1):84. DOI: 10.1186/s12910-022-00819-3
  13. Fernandes-Barbosa KT, Rodrigues-Lopes-de Oliveira FM, Melo-Fernandes MG. Vulnerability of the elderly: A conceptual analysis. Rev Bras Enferm [Internet]. 2019; 72(Suppl 2):337-344. DOI: 10.1590/0034-7167-2018-0728
  14. Min L, Yoon W, Mariano J, Wenger NS, Elliott MN, Kamberg C, et al. The Vulnerable Elders-13 Survey predicts 5-year functional decline and mortality outcomes in older ambulatory care patients. J Am Geriatr Soc [Internet]. 2009; 57(11):2070-2076. DOI: 10.1111/j.1532-5415.2009.02497.x
  15. Departamento Nacional de Planeación. Pobreza monetaria y desigualdad. Bogotá (COL): DNP; 2023. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PublishingImages/Planeacion-y-desarrollo/2024/Agosto/pdf/pobreza-monetaria-2023.pdf
  16. Cihlar V, Micheel F, Mergenthaler A. Multidimensional vulnerability among older adults in Germany: Social support buffers the negative association with life satisfaction. Z Gerontol Geriatr [Internet]. 2023; 56(8):654-660. DOI: 10.1007/s00391-022-02142-3
  17. Sanchini V, Sala R, Gastmans C. The concept of vulnerability in aged care: A systematic review of argument-based ethics literature. BMC Med Ethics [Internet]. 2022; 23(1):84. DOI: 10.1186/s12910-022-00819-3
  18. Salamanca-Ramos E, Velasco-Páez ZJ, Díaz-Viatela CD. Entorno familiar del adulto mayor de los Centros Vida de la ciudad de Villavicencio, Colombia. Investig Enferm Imagen Desarro [Internet]. 2019; 21(1):1-9. DOI: 10.11144/Javeriana.ie21-1.efam
  19. Hu Y, Wang Z, Wu L. Multidimensional health heterogeneity of Chinese older adults and its determinants. SSM Popul Health [Internet]. 2023; 24:101547. DOI: 10.1016/j.ssmph.2023.101547
  20. Dirección General de Alimentación y Desarrollo Comunitario. Índice de vulnerabilidad social: Actualización 2017. (MEX): DIF Nacional; 2017. Disponible en: https://transparencia.info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/%C3%8Dndice%20de%20Vulnerabilidad%20Social%202017.pdf
  21. Cardona D, Segura Á, Segura A, Muñoz D, Jaramillo D, Lizcano D, et al. Índice de vulnerabilidad de adultos mayores en Medellín, Barranquilla y Pasto . Biomédica [Intenret]. 2018; 38(Suppl 1):101-13. DOI: 10.7705/biomedica.v38i0.3846
  22. Levasseur M, Lussier-Therrien M, Biron ML, Raymond É, Castonguay J, Naud D, et al. Scoping study of definitions and instruments measuring vulnerability in older adults. Age Ageing [Internet]. 2022; 51(2):afab215. DOI: 10.1111/jgs.17523
  23. Rockwood K, Mitnitski A. Frailty in relation to the accumulation of deficits. J Gerontol A Biol Sci Med Sci [Internet]. 2007; 62(7):722–727. DOI: 10.1093/gerona/62.7.722
  24. Secretaría de Desarrollo Social. Diagnóstico sobre la situación de vulnerabilidad de la población de 70 años y más. (MEX): SEDESOL; 2010. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/32263/Diagnostico_70_y_Mas_1_.pdf
  25. Braga LS, Macinko J, Proietti FA, César CC, Lima-Costa MF. Diferenciais intra-urbanos de vulnerabilidade da população idosa. Cad Saúde Pública [Internet]. 2010; 26(12):2307–2315. DOI: 10.1590/S0102-311X2010001200010

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.