Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Promoção da saúde e prevenção de doenças

v. 28 n. 2 (2026)

Índice multidimensional de vulnerabilidade entre os beneficiários do programa Centro Vida da Secretaria de Estado do Vale do Cauca: uma ferramenta para a equidade e o direcionamento da assistência

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.262802.9685
Enviado
agosto 1, 2025
Publicado
2026-05-07

Resumo

Introdução: A população do Vale do Cauca enfrenta um envelhecimento acelerado; 16,9% tem mais de 60 anos e 86,7% pertencem a faixas de renda mais baixas, o que expõe os idosos a vulnerabilidades simultâneas nas áreas da saúde, da economia e das redes de apoio. O programa Centro Vida, administrado pelo Governo do Vale do Cauca, atende de forma integral a essas necessidades. Objetivo: Construir e aplicar um índice multidimensional de vulnerabilidade nos beneficiários do programa para estratificar o risco e fortalecer a equidade na assistência. Materiais e métodos: Estudo descritivo transversal com 441 beneficiários ativos de 4 municípios do Vale em 2024. Foi construído um índice com sete categorias: saúde física, mental, condições socioeconômicas, rede de apoio social, acesso a serviços, fatores demográficos e estado funcional, classificado em níveis baixo, médio e alto por meio de distribuição cuartílica. Foi ajustado um modelo de regressão logística ordinal para identificar determinantes. Resultados: 91,3% apresentavam pelo menos um diagnóstico ativo, com predominância cardiovascular (71%) e média de 2,5 diagnósticos por pessoa. 79,7% não possuíam renda própria, 28% não participavam de programas preventivos, apesar da alta cobertura de seguro. 26,3% foram classificados como de alta vulnerabilidade, com diferenças significativas entre as unidades (Chi²=55,02;p<0,0001). A idade e a multimorbidade foram os principais preditores de vulnerabilidade; o nível de escolaridade foi um fator protetor. Conclusão: O índice constitui uma ferramenta reproduzível e de baixo custo para priorizar intervenções e avaliar o impacto do programa. A lacuna entre o seguro formal e o acesso efetivo a ...

Referências

  1. García-Chanes RE, Casasola-Espinosa BA, Gutiérrez-Robledo LM. Disparidades en la dependencia funcional y el envejecimiento de la población en América Latina. Rev Panam Salud Publica [Internet]. 2025; 49:e108.
  2. Organización Mundial de la Salud. Envejecimiento y salud [Internet]. Ginebra (CHE): OMS; 2022. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
  3. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Panorama Social de América Latina y el Caribe 2022: La transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. Santiago (CHL): CEPAL; 2022. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/48518-panorama-social-america-latina-caribe-2022-la-transformacion-la-educacion-como
  4. Ministerio de Salud y Protección Social. Boletín técnico: Personas mayores [Internet]. Bogotá (COL): MinSalud; 2024. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/boletines-personas-mayores-dic-2024.pdf
  5. Departamento Nacional de Planeación. Abecé SISBÉN [Internet]. Bogotá (COL): DNP; 2021. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Sisben-Abece.pdf
  6. Congreso de la República. Ley 1251 de 2008: Por la cual se dictan normas sobre la protección, promoción y defensa de los derechos de los adultos mayores [Internet]. Bogotá (COL): Congreso de la República; 2008. Disponible en: https://partidomira.com/wp-content/uploads/2014/02/Derechos-del-Adulto-Mayor.-Ley-1251-de-2008.pdf
  7. Osorio-Pérez O. Vulnerabilidad y vejez: Implicaciones y orientaciones epistémicas del concepto de vulnerabilidad. Intersticios Soc [Internet]. 2017; (13):1-34. Disponible en: https://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/112
  8. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Metodología Encuesta Nacional de Calidad de Vida. Bogotá (COL): DANE; 2020. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2020
  9. Ministerio de Salud y Protección Social. Indicadores básicos de salud: Situación de salud en Colombia. Bogotá (COL): MinSalud; 2023. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/indicadores-basicos-salud-2023.pdf
  10. Peris-Martí JF, Parro-Martín MÁ, Fernández-Villalba E, Bravo-José P. Aproximación al desarrollo de un índice de fragilidad basado en la valoración integral geriátrica en centros sociosanitarios. Farm Hosp [Internet]. 2018; 42(4):159-162. DOI: 10.7399/fh.10953
  11. Min L, Yoon W, Mariano J, Wenger NS, Elliott MN, Kamberg C, et al. The Vulnerable Elders-13 Survey predicts 5-year functional decline and mortality outcomes in older ambulatory care patients. J Am Geriatr Soc [Internet]. 2009; 57(11):2070-2076. DOI: 10.1111/j.1532-5415.2009.02497.x
  12. Sanchini V, Sala R, Gastmans C. The concept of vulnerability in aged care: A systematic review of argument-based ethics literature. BMC Med Ethics [Internet]. 2022; 23(1):84. DOI: 10.1186/s12910-022-00819-3
  13. Fernandes-Barbosa KT, Rodrigues-Lopes-de Oliveira FM, Melo-Fernandes MG. Vulnerability of the elderly: A conceptual analysis. Rev Bras Enferm [Internet]. 2019; 72(Suppl 2):337-344. DOI: 10.1590/0034-7167-2018-0728
  14. Min L, Yoon W, Mariano J, Wenger NS, Elliott MN, Kamberg C, et al. The Vulnerable Elders-13 Survey predicts 5-year functional decline and mortality outcomes in older ambulatory care patients. J Am Geriatr Soc [Internet]. 2009; 57(11):2070-2076. DOI: 10.1111/j.1532-5415.2009.02497.x
  15. Departamento Nacional de Planeación. Pobreza monetaria y desigualdad. Bogotá (COL): DNP; 2023. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PublishingImages/Planeacion-y-desarrollo/2024/Agosto/pdf/pobreza-monetaria-2023.pdf
  16. Cihlar V, Micheel F, Mergenthaler A. Multidimensional vulnerability among older adults in Germany: Social support buffers the negative association with life satisfaction. Z Gerontol Geriatr [Internet]. 2023; 56(8):654-660. DOI: 10.1007/s00391-022-02142-3
  17. Sanchini V, Sala R, Gastmans C. The concept of vulnerability in aged care: A systematic review of argument-based ethics literature. BMC Med Ethics [Internet]. 2022; 23(1):84. DOI: 10.1186/s12910-022-00819-3
  18. Salamanca-Ramos E, Velasco-Páez ZJ, Díaz-Viatela CD. Entorno familiar del adulto mayor de los Centros Vida de la ciudad de Villavicencio, Colombia. Investig Enferm Imagen Desarro [Internet]. 2019; 21(1):1-9. DOI: 10.11144/Javeriana.ie21-1.efam
  19. Hu Y, Wang Z, Wu L. Multidimensional health heterogeneity of Chinese older adults and its determinants. SSM Popul Health [Internet]. 2023; 24:101547. DOI: 10.1016/j.ssmph.2023.101547
  20. Dirección General de Alimentación y Desarrollo Comunitario. Índice de vulnerabilidad social: Actualización 2017. (MEX): DIF Nacional; 2017. Disponible en: https://transparencia.info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/%C3%8Dndice%20de%20Vulnerabilidad%20Social%202017.pdf
  21. Cardona D, Segura Á, Segura A, Muñoz D, Jaramillo D, Lizcano D, et al. Índice de vulnerabilidad de adultos mayores en Medellín, Barranquilla y Pasto . Biomédica [Intenret]. 2018; 38(Suppl 1):101-13. DOI: 10.7705/biomedica.v38i0.3846
  22. Levasseur M, Lussier-Therrien M, Biron ML, Raymond É, Castonguay J, Naud D, et al. Scoping study of definitions and instruments measuring vulnerability in older adults. Age Ageing [Internet]. 2022; 51(2):afab215. DOI: 10.1111/jgs.17523
  23. Rockwood K, Mitnitski A. Frailty in relation to the accumulation of deficits. J Gerontol A Biol Sci Med Sci [Internet]. 2007; 62(7):722–727. DOI: 10.1093/gerona/62.7.722
  24. Secretaría de Desarrollo Social. Diagnóstico sobre la situación de vulnerabilidad de la población de 70 años y más. (MEX): SEDESOL; 2010. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/32263/Diagnostico_70_y_Mas_1_.pdf
  25. Braga LS, Macinko J, Proietti FA, César CC, Lima-Costa MF. Diferenciais intra-urbanos de vulnerabilidade da população idosa. Cad Saúde Pública [Internet]. 2010; 26(12):2307–2315. DOI: 10.1590/S0102-311X2010001200010

Downloads

Não há dados estatísticos.