contadores web
Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artigo de pesquisa científica e tecnológica

v. 23 n. 2 (2021)

Limitaciones y barreras en el uso del condón en jóvenes universitarios de Cali, Colombia

DOI
https://doi.org/10.22267/rus.212302.224
Enviado
outubro 8, 2019
Publicado
2021-04-30

Resumo

Introducción: El condón es un método de prevención de las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) y del embarazo, sin embargo, su uso en jóvenes colombianos es bajo. Objetivo: Identificar las barreras y limitaciones individuales, culturales e institucionales, en el uso del condón en jóvenes universitarios. Materiales y métodos: Investigación cualitativa, con 4 grupos focales mixtos con jóvenes de 17 a 24 años. Se realizó codificación con el software ATLAS.TI y un análisis temático. Resultados: A nivel individual se evidencia baja intención de uso, la confianza en la pareja aleja el temor de una ITS y el embarazo es la principal preocupación que desplaza su uso por otro método anticonceptivo. A nivel cultural las relaciones de género refuerzan que la mujer es responsable de los anticonceptivos y el hombre del condón. A nivel institucional, las políticas y los servicios de salud limitan su acceso. La lógica mercantilista y el enfoque de riesgo limitan la distribución gratuita y masiva. Conclusiones: El reconocimiento de factores individuales y sociales que limitan el uso del condón, permite la promoción del cuidado de sí y del otro; además la orientación de estrategias para promover una adecuada atención en los servicios de Salud Sexual y Reproductiva.

Referências

  1. Organización Mundial de la Salud. El embarazo en la adolescencia [Internet]. Centro de prensa. 2020 [cited 2020 May 12]. p. 1. Available from: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-pregnancy
  2. UNFPA. Embarazo Adolescente: Panorama [Internet]. UNFPA. 2017. p. 1. Available from: https://www.unfpa.org/es/embarazo-adolescente
  3. Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud - ENDS. Bogotá, Colombia; 2015. Available from: https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2018/12/ENDS-TOMO-I.pdf
  4. ONUSIDA. Hoja informativa - Estadisticas Mundiales Sobre el VIH [Internet]. 2019. Available from: https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/UNAIDS_FactSheet_es.pdf
  5. ONUSIDA. HIV and AIDS Estimates Colombia [Internet]. 2018. Available from: https://www.unaids.org/es/regionscountries/countries/colombia
  6. Espada JP, Morales A, Guillén-Riquelme A, Ballester R, Orgilés M. Predicting condom use in adolescents: a test of three socio-cognitive models using a structural equation modeling approach. BMC Public Health [Internet]. 2015;16(1):35. Available from: https://doi.org/10.1186/s12889-016-2702-0
  7. Uribe Alvarado JI, Carrillo Sierra SM, Riaño-Garzón ME, Zacarias Salinas X, Bautista-Sandoval M, Bonilla-Cruz N. Expresiones de la sexualidad y del uso del condón en las relaciones sexuales en jovenes universitarios de Colombia. Aportes a la clínica psicológica. Arch Venez Farmacol y Ter. 2018;35(5):456.
  8. Valencia CP, Canaval GE. Factores que predisponen, facilitan y refuerzan el uso del condón en jóvenes universitarios de Cali, Colombia. Revista Salud Pública. 2012;14(5):810–21. Available from: https://www.scielosp.org/pdf/rsap/2012.v14n5/810-821
  9. García Roche RG, Cortés Alfaro A, Vila Aguilera LE, Hernández Sánchez M, Mesquia Valera A. Comportamiento sexual y uso del preservativo en adolescentes y jóvenes de un área de salud. Rev Cuba Med Gen Integr [Internet]. 2006;22(1). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252006000100003&lng=es
  10. Hamui-Sutton A, Varela-Ruiz M. La técnica de grupos focales. Investigación en educación medica. 2013;2(5):55-60. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349733230009
  11. Hill CE, Knox S, Thompson BJ, Williams EN, Hess SA, Ladany N. Consensual qualitative research: An update. J Couns Psychol. 2005;52(2):196–205. Available from: https://psycnet.apa.org/record/2005-03263-009
  12. Sierra Pérez ÁJ, Valencia CP, Canaval GE. Conocimientos, actitudes y prácticas en el uso del condón en jóvenes de una universidad pública del sur-occidente colombiano: un estudio comparativo 2011 – 2014. Universidad del Valle; 2016. Available from: https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/10086/CB-0560292.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  13. Blanc Molina A, Rojas Tejada AJ. Uso del preservativo, número de parejas y debut sexual en jóvenes en coito vaginal, sexo oral y sexo anal. Rev Int Andrología [Internet]. 2018;16(1):8–14. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1698031X17300353
  14. Canaval GE, et al. Resultados componente cuantitativo: acciones, conocimientos, actitudes y prácticas preventivas frente al VIH. En: Sevilla-Peñu, et. al,. Tramas, sexualidades y prevención del VIH en jóvenes universitarios de Cali. Santiago de Cali. Sello Editorial Javeriano y Editorial Universidad del Valle, 2019. p. 181-222.
  15. Camacho Rodríguez DE, Pabón Valera Y. Percepciones que afectan negativamente el uso del condón en universitarios de la Costa Caribe Colombiana. Hacía la Promoción la Salud. 2014;19(1):54–67. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-75772014000100005&lng=en
  16. Ministerio de salud y Protección social, UNFPA. Análisis de situación de condones en Colombia. Vol. 3, UNFPA. Bogotá, Colombia; 2015. 1–118 p.
  17. Sevilla Peñuela TM. “Sexo inseguro”: un análisis de la racionalidad como parte del riesgo entre jóvenes caleños y caleñas. Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez y Juv. 2008;6(1):257–94. Available from: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/alianza-cinde-umz/20130822011607/RevistaLatinoamericanaVol.6N.1enero-junio2008.pdf
  18. Skidmore D, Hayter E. Risk and sex: Ego-centricity and sexual behaviour in young adults. Health Risk Soc. 2010;2(1):23–32. Available from: https://doi.org/10.1080/136985700111422
  19. Grimberg M. Iniciación sexual, prácticas sexuales y prevención del VIH/SIDA en jóvenes de sectores populares: un análisis antropológico de género. Horizontes Antropológicos. 2002;8(17):47–75. Available from: https://doi.org/10.1590/S0104-71832002000100003
  20. Francis DB, Noar SM, Widman L, Willoughby JF, Sanchez DM, Garrett KP. Perceptions of a campus-wide condom distribution programme: An exploratory study. Health Educ J [Internet]. 2016;75(8):998–1011. Available from: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0017896916648994
  21. Bahamon Muñeton MJ, Vianchá Pinzón MA, Tobos Vergada AR. Prácticas y Conductas Sexuales de Riesgo en Jóvenes: una Perspectiva de Género. Psicol desde el Caribe [Internet]. 2014;31(2):327–53. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/v31n2/v31n2a08.pdf
  22. Obach A, Sadler M, Aguayo F, Bernales M. Salud sexual y reproductiva de hombres jóvenes en Chile: resultados de un estudio cualitativo. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2018;42:e124. Available from: http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/49568
  23. Volio Monge R, Martínez de la Colina M. Identidades Lésbicas en Nicaragua: Trayectorias vitales y perspectivas futuras. 2013.
  24. Gómez Bedoya E, Insuasti Moncayo A, Orcasita Pineda L. Servicios de salud sexual y salud reproductiva: experiencias de un grupo de mujeres lesbianas y bisexuales. Pontificia Universidad Javeriana Cali; 2018.
  25. Orcasita-Pineda LT, Palma-García DM, Munevar-Cabal J. Percepción del riesgo frente al VIH: estudios en mujeres homosexuales. Revista de Psicología Universidad de Antioquia. 2013;5(2):63–79. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/psicologia/article/view/19685
  26. Silberman P, Buedo PE, Burgos LM. Barreras en la atención de la salud sexual en Argentina: percepción de las mujeres que tienen sexo con mujeres. Rev Salud Pública [Internet]. 2016;18(1):1–12. Available from: https://doi.org/10.15446/rsap.v18n1.48047
  27. Alonzo J, Mann L, Simán F, Sun CJ, Andrade M, Villatoro G, et al. Perspectives to improve the sexual health of sexual and gender identity minorities in Guatemala. EHQUIDAD [Internet]. 2016;(5):51–70. Available from: https://doi.org/10.15257/ehquidad.2016.0002
  28. Jaime M. Diversidad sexual, discriminación y probreza frente al acceso a la Salud Pública: demandas de la comunidad TLGBI en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. 2013, CLACSO: Buenos Aires. 252 p. Available from: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/clacso-crop/20130829115928/DiversidadSexual.pdf
  29. Abril Valdez E, Román Pérez R, Cubillas Rodríguez MJ, Domínguez Ibáñez SE. Creencias sobre el uso del condón en una población universitaria. Cienc ergo sum [Internet]. 2018;25(3):1–12. Available from: https://doi.org/10.30878/ces.v25n3a5
  30. Oringanje C, Meremikwu MM, Eko H, Esu E, Meremikwu A, Ehiri JE. Interventions for preventing unintended pregnancies among adolescents. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2016;(2). Available from: http://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD005215.pub3
  31. Mason-Jones AJ, Sinclair D, Mathews C, Kagee A, Hillman A, Lombard C. School-based interventions for preventing HIV, sexually transmitted infections, and pregnancy in adolescents. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2016;(11):94. Available from: http://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD006417.pub3

Downloads

Não há dados estatísticos.