Processo de avaliação por pares

Todos os artigos publicados passam por um processo de revisão por pares que envolve revisores externos nacionais e internacionais.
Os manuscritos submetidos são inicialmente revistos pelo Comité Editorial para determinar se cumprem os requisitos estabelecidos nas Diretrizes de Submissão, nas diretrizes de citação e se estão dentro do âmbito temático da revista.
Se forem aprovados nesta revisão inicial, os manuscritos são enviados para dois revisores externos, especialistas na área, através de um processo de revisão por pares, duplo-cego. Estes revisores submetem as suas avaliações ao Comité Editorial de acordo com o formato de avaliação estabelecido. Em caso de discordância, o Editor pode solicitar um terceiro revisor. Os revisores são externos tanto à Entidade Editora como à Comissão Editorial. A sua avaliação é crucial para determinar se o artigo será publicado sem alterações, aceite com pequenos ajustes, aceite com ajustes e uma nova revisão pelo revisor ou rejeitado.
Os resultados das avaliações são comunicados ao autor, indicando se o artigo foi aprovado sem alterações, aprovado com modificações, aprovado com modificações e uma nova revisão ou rejeitado. Quando as avaliações são positivas, os ajustes e comentários são enviados ao autor, que os deve implementar no prazo máximo de 15 dias seguidos. O artigo é rejeitado se não for submetido dentro do prazo estabelecido ou se não for ajustado de acordo com os comentários dos revisores.
Os critérios de decisão para aceitar ou rejeitar um artigo baseiam-se na sua importância, originalidade, clareza e relevância para a revista.